(1)性质不同。前者含有人民法院行使审判权的性质，后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。(2)参加主体不同。前者有人民法院和双方当事人共同参加，后者只有双方当事人自己参加。(3)效力不同。根据法院调解达成协议制作的调解书生效后，诉讼归于终结，有给付内容的调解书具有执行力；当事人在诉讼中和解的，则由原告申请撤诉，经法院裁定准许后结束诉讼，和解协议不具有执行力。
调解定义：
1.法院调解制度是当事人行使处分权与人民法院行使审判权相结合的产物。从当事人的角度讲，是否用法院调解的方式解决纠纷取决于双方当事人的自愿。从人民法院的角度讲，法院调解又不仅仅是纯粹当事人之间私权合意。
2.正因如此，法院调解不同于当事人和解。当事人和解是指当事人在诉讼进行中，自愿协商，达成协议，解决纠纷，结束诉讼的活动。和解的开始、进行以及和解协议的达成，完全取决于双方当事人的自愿，没有审判人员的主持。和解协议是双方当事人行使处分权的结果。
诉讼定义：
1.诉讼，是指公民、法人、其他组织依法告诉（起诉）、申诉、控告或司法机关依职责追究他人法律责任，由人民法院裁决的法律行为。
2.诉，是指告诉、申诉、控告的意思和行为。
3.讼，是法律行为，讼是指要由人民法院裁决的法律行为。如：民事诉讼、刑事诉讼、行政诉讼。就是“打官司”。诉不是指辩论和辩护，它是诉的表现形式。公民之间、公民与法人之间等解决问题的方式，不属于讼。
诉讼与调解的利弊分析
律师回答
摘要：法院调解和当事人和解是两种不同性质、参与主体和效力的纠纷解决方式。法院调解是人民法院行使审判权的一种形式，调解书具有执行力，诉讼终结；而当事人和解是双方当事人自愿协商解决纠纷，和解协议不具有执行力，需要原告申请撤诉并经法院裁定准许。诉讼是指通过法律程序由人民法院裁决的法律行为，而调解和和解则是诉讼之外的解决方式。
延伸阅读
结语：综上所述，法院调解与当事人和解在性质、参加主体和效力方面存在明显的差异。法院调解是法院行使审判权与当事人行使处分权相结合的产物，具有法院主持和调解书具有执行力的特点。而当事人和解则是在诉讼中双方当事人自愿协商达成的协议，由原告申请撤诉结束诉讼，和解协议不具有执行力。因此，法院调解与当事人和解虽有相似之处，但在法律效力和参与方式上有着明显的区别。
法律依据
《民事诉讼法司法解释》第一百四十二条人民法院受理案件后，经审查，认为法律关系明确、事实清楚，在征得当事人双方同意后，可以径行调解。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
仲裁与调解的利弊分析
仲裁与调解是解决争议的两种方法。仲裁是由第三方评判并作出裁决，具有强制力；调解是通过协商达成协议解决纠纷，需双方签字生效。调解灵活，无固定程序，仲裁依法进行。调解需双方完全同意，仲裁裁决无需当事人同意。调解书签收前可反悔，仲裁裁决...查看全文
诉讼费减半：调解结案的利弊分析
调解结案诉讼费减半，相关规定在《诉讼费用交纳办法》中有明确规定。案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交，调解结案或申请撤诉的可减半交纳。具体费用根据案件情况决定，双方协商解决或由法院决定。诉讼中变更诉讼请求数额，补交或...查看全文
转包与分包的利弊分析
本文讲述了工程分包和转包在责任承担方面的差异。工程分包只要不是违法分包行为，在发包人同意的情况下是法律所允许的，而转包行为则被法律所禁止。在工程分包中，承包单位承包建设工程后不履行合同约定，直接将全部工程转包出去或将其承包的全部建...查看全文
民事诉讼和解与调解的案例分析
民事诉讼和解调解的区别在于参与主体、性质和效力不同。根据《民事调解规定》，当事人在诉讼中自行达成和解协议可申请法院确认并制作调解书，法院可协调和解活动。...查看全文
预付与垫付的利弊分析
本文介绍了预先支付的费用和商品房预售的定义。并提出了工伤住院费用是否自己垫付的问题，根据情况而定。一般情况下，工伤住院费用由所在单位垫付，但职工有能力的也可以垫付。对于已经符合出院条件，不出院的可以停止支付工伤保险专属待遇。职工治...查看全文
5险与3险的利弊分析
五险一金和三险一金的主要差别在于生育保险和工伤保险。生育保险和工伤保险完全由用人单位缴纳，而其他三险是用人单位和劳动者共同缴费。如果用人单位愿意为你缴纳住房公积金，那么缴纳这两险就是理所应当的。...查看全文
合同纠纷的解决途径与利弊分析
合同纠纷解决方式的优缺点： 协商解决：快速归于消灭，但需要各方自愿。 调解解决：快速解决，但需要各方同意调解方案。 诉讼解决：具有强制执行力，但耗时长。...查看全文
起诉与调解的优劣分析
协议离婚是最快的方式，起诉离婚在法院审理期限内无法尽快离婚。根据《中华人民共和国民法典》规定，夫妻一方可以通过调解或直接向法院提起离婚诉讼。法院应进行调解，如调解无效且存在重婚、家庭暴力等情形，应准予离婚。若一方被宣告失踪，另一方...查看全文
普通民事诉讼程序与简易程序的利弊分析
民事诉讼普通程序与简易程序的区别：立案方式、手续不同；调查内容、形式不同；处罚幅度不同；结案时间不同。普通程序较为复杂，立案需要审批，调查要求进一步取证，处罚幅度较大，结案时间较长；而简易程序立案简便，调查取证简单，处罚幅度较小，...查看全文
和解 调解 仲裁 诉讼各自利弊
在生活中,发生了纠纷,很多人都不知道应当选择诉讼解决还是应当选择仲裁来解决,实际上这两种纠纷解决方法都是有利有弊的。那么仲裁与诉讼的利弊?为了帮助大家更好的了解相关法律知识,整理了相关的内容,我们一起来了解一下吧。&nb...查看全文
公积金与社保分离的利弊分析
公积金和社保是用人单位一同缴纳的，但也可以分开缴纳。现在许多公司只给员工缴纳社保，员工需要自行购买公积金。公积金由个人和单位共同缴纳，属于个人所有。个人缴存金额根据上一年度月平均工资和个人缴存比例计算，单位缴存金额根据上一年度月平...查看全文
放高利贷的利弊分析
高利贷问题及处理方法：中国人民银行规定高利贷利率不得超过四倍同期同档次贷款利率，违法行为应受严厉打击；刑法中无高利贷罪名，但非法吸收公众存款罪适用；对高利借贷，合同应认定无效，可没收本息并处罚款；民间借贷合同应明确约定利息条款；高...查看全文
终身监禁与减刑的利弊分析
限制减刑和终身监禁之间的差异在于它们适用的对象不同。限制减刑适用于被判处缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，而终身监禁的主要适用对象是贪污犯、...查看全文
省医保与市医保的利弊分析
省医保和市医保的主要区别在于定点医院、报销比例和办理条件。省医保适用于省直单位的职工，档案在省人才代理中心保管且办有省养老统筹；市医保适用于市直单位的职工，档案在市人才代理中心保管且办有市养老统筹。报销比例方面，省医保一般高于市医...查看全文
首套房与二套房的利弊分析
二套房与首套房的区别主要在贷款利率、贷款额度和贷款难度。二套房的贷款利率较高，贷款额度较低，而且在资金紧张时难以申请。根据《关于规范商业性个人住房贷款中第二套住房认定标准的通知》，借款人在已有一套以上住房的情况下，贷款人会执行差别...查看全文
父母分户的利弊分析
农村户口分户的利与弊：利处包括增加分拆迁款名额、增加选举票数、方便办事和增加集体物资分配；弊端包括土地问题难解决、影响农业补贴收益和分户条件严格限制。...查看全文
诉讼与起诉的解析
起诉与诉讼的区别及起诉是否需要律师的问题。起诉是向法院提出诉讼请求，而诉讼是整个法院审判案件的全过程。起诉可以不请律师，但律师能提供专业帮助。起诉应满足原告与案件利害关系、明确被告、具体诉讼请求、符合受理条件等要求。...查看全文
银行诉讼漩涡：和解与撤销诉讼的利弊
当事人在被银行起诉的情况下，可以与银行协商达成撤诉协议。根据《民事诉讼法》，原告在宣判前提出撤诉申请，法院会裁定是否准许。如果法院不准许撤诉，原告经传票传唤后拒不到庭且没有正当理由，法院可以进行缺席判决。...查看全文
诉讼调解书的法律效力分析
调解书签收后具有法律效力，解决当事人争议；调解可分为人民、仲裁、行政和法院调解；经法院确认的调解书具有法律效力，当事人失去上诉权；当事人拒绝履行调解协议可向法院申请强制执行；调解书与判决书存在差异，调解能确保执行并和平解决争议，且...查看全文
个体户的利弊分析
个体户转为公司的好处是：1、转为公司后更有利于资产转让；2、可以开立分公司；3、享受政府扶持政策。但需要注意的是：1、需要请会计建账并主动申报纳税，税收费用会增加；2、公司的各种制度规范更加严格。...查看全文
推荐律师
李迈
北京市-北京市-朝阳区
专职律师婚姻家庭、婚姻家庭
已服务233人次
热门法律问题
