声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
合同构成要件为:①对主要内容发生重大误解;②行为人误解与意思表示具因果关系;③误解由行为人过错造成,非故意。非主要条款误解,不影响目的和权利义务则不构成重大误解。...查看全文
本文探讨了在我国,如果一份合同是在行为人产生重大误解的情况下订立的,该合同可以被变更或撤销。所谓重大误解,是指一方因自己的过错而对合同的内容等发生误解,订立了合同。判断是否属于因重大误解订立,应具备以下几项条件:误解的“事实”是合...查看全文
重大误解订立的合同构成要件为: (1)必须对合同主要内容发生了重大误解。如果仅仅对合同的非主要条款发生误解,并且不影响合同的目的及双方当事人的权利义务则不构成重大误解。 (2)行为人因为误解作出了意思表示。即行为人的误解与其意思表...查看全文
合同签订时若存在重大误解,行为人可变更或撤销合同;若一方因自己的过错而发生误解,可请求法院或仲裁机构变更或撤销合同。...查看全文
如果因重大误解而签订的合同,当事人有权要求法院或仲裁机构撤销。重大误解包括误解合同性质、对方当事人身份、标的物质量和价款/报酬。例如,将买卖当作赠与或将100元物品当作1000元。...查看全文
订立合同有重大误解要素:1.表意人因误解作出意思表示;2.合同相对方对内容发生重大误解;3.误解由误解方过错造成;4.影响当事人权利义务;5.需满足法定要素。...查看全文
合同要素包括:1. 表示人因误解作出意思表示;2. 合同相对方对合同内容产生重大误解;3. 误解由误解方的过失造成;4. 误解直接影响当事人权利和义务;5. 根据法律规定,还有其他构成要素。...查看全文
法律分析:重大误解订立的合同的构成要件分别是:表意人因为误解作出了意思表示;合同相对方对合同的内容发生了重大误解;误解是由误解方自己的过错造成的;误解直接影响到当事人所应享受的权利和承担的义务;法定其他构成要件。...查看全文
重大误解是指当事人对合同主要条款的认识错误,直接影响其权利义务关系,导致损失。法律将其作为合同相对无效的理由,授予变更或撤销权。重要内容包括行为性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等。...查看全文
订立合同的构成要件包括:表意人因误解作出了意思表示;合同相对方对合同的内容发生了重大误解;误解是由误解方自己的过错造成的;误解直接影响当事人的权利和义务;还需满足法定的其他构成要件。...查看全文
重大误解订立的合同的构成要件分别是:表意人因为误解作出了意思表示;合同相对方对合同的内容发生了重大误解;误解是由误解方自己的过错造成的;误解直接影响到当事人所应享受的权利和承担的义务;法定其他构成要件。 如何理解是因重大误解订立的...查看全文
一、因重大误解订立的合同怎么处理?行为人对行为内容有重大误解的,可以变更或撤销。因重大误解订立的合同,一方可以请求法院和仲裁机构变更或撤销。所谓重大误解,是指一方因自己的过错而对合同的内容等发生误解,订立了合同。...查看全文
法律分析:因重大误解订立的合同的处理方式是当事人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销,行使撤销权的时间期限是自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百四十七条...查看全文
因误解订立的合同有效,但撤销后无效。双方可以协商解决,协商不成可向法院起诉,提供证据证明误解,法院根据申请予以撤销。...查看全文
因重大误解订立的合同无效,基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。重大误解,指的是一方当事人因自己的过错导致对合同的内容等发生误解而订立了合同。 因重大误解订立的合同是否有效 因重大误解订立的合...查看全文
重大误解可以导致合同被撤销。包括误解合同性质、对方当事人身份、标的物质量或价款等情况。在信任关系和身份敏感的合同中尤为重要。...查看全文
法律分析:因重大误解订立的合同,可由行为人申请法院或者仲裁机构予以撤销。行为人应当自知道或者应当知道撤销事由之日起的九十日内行使撤销权;如果自撤销事由发生之日起超过五年的,撤销权消灭。法律依据:《《中华人民...查看全文
当一方因重大误解而签订的合同,可以由该方向法院或仲裁机构申请撤销。该方应在知晓或应知撤销原因后的90天内行使撤销权;若超过5年自撤销原因发生日起,撤销权将失效。...查看全文
因重大误解订立的合同是有效力的,但是可以申请撤销。根据相关法律规定,基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 双方因重大误解订立合同有法律效力吗 双方因重大误解订立合同是否有法律效力的确认方式:...查看全文
律师解答: 对合同的主要条款有重大误解。但如果只是对合同的非主要条款产生误解,则不构成重大误解。其次,当事人的误解与当事人的意思表示之间具有因果关系。再者,误解是当事人自己的过错造成的,主观上是过失,并非故意。 【法律依据】: ...查看全文
北京市-北京市-西城区
认证律师劳动纠纷、劳动纠纷
已服务162人次