竞争行为:正当与不正当的区别

律师回答
摘要:不正当竞争行为是指经营者采用非法或违反商业道德的手段与竞争对手相竞争。与垄断相比,不正当竞争的主体不一定具有经济优势,其后果是获得暴利或削弱竞争对手的能力。不正当竞争采用非正当手段如欺骗、贿赂、诋毁等,而垄断可能通过平等自愿的交易形式实施。
不正当竞争行为,是指经营者在市场竞争中,采取非法的或者有悖于公认的商业道德的手段和方式,与其他经营者相竞争的行为。不正当竞争行为包括:市场混淆、商业贿赂、引人误解的虚假宣传、侵犯商业秘密、低价倾销、违反规定的有奖销售、商业毁谤。
不正当竞争行为与正当竞争行为的区别主要是手段是否合法或者是否违反公认的商业道德。具体差别如下:
1、主体不同:垄断的主体一般具有经济地位的优势,而不正当竞争的行为主体不一定具有经济优势。
2、后果不同:垄断的后果是在相关领域造成无竞争或者竞争程度很低;而不正当竞争的后果是行为人获得暴利或者削弱竞争对手的竞争能力。
3、手段不同:垄断在表面上可能通过平等、自愿的交易形式来实施;而不正当竞争则是采用非正当的手段来打击竞争对手并谋取利益(如欺骗、贿赂、诋毁等)。
延伸阅读
竞争行为:合规与违规的界限
竞争行为涉及到正当与不正当的区别,其合规与违规的界限是一个关键问题。在法律框架下,正当竞争行为是指按照公平竞争原则,遵守相关法律法规和商业道德规范进行的竞争活动。这种行为通常以提供优质产品或服务、合理定价、诚信宣传等方式进行,有利于市场的健康发展。而不正当竞争行为则违背公平竞争原则,采取虚假宣传、恶意抄袭、垄断行为等手段,损害其他竞争者的利益和市场秩序。因此,合规与违规的界限在于是否遵守相关法律法规,是否遵循公平竞争原则,以及是否尊重市场秩序。企业应该加强自身合规意识,明确界定合规与违规行为,确保在竞争中取得可持续发展。
结语:在市场竞争中,我们必须坚守公平竞争原则,遵守法律法规和商业道德规范。不正当竞争行为与正当竞争行为的区别在于手段的合法性和是否违反商业道德。不正当竞争行为采用非法手段打击竞争对手,谋取暴利或削弱竞争能力,而正当竞争行为则注重提供优质产品或服务,诚信宣传,有利于市场的健康发展。企业应加强合规意识,确保在竞争中取得可持续发展。
法律依据
《中华人民共和国反不正当竞争法》第十一条
经营者不得编造、传播虚假信息或者误导性信息,损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。
《中华人民共和国反不正当竞争法》第十二条
经营者利用网络从事生产经营活动,应当遵守本法的各项规定。
经营者不得利用技术手段,通过影响用户选择或者其他方式,实施下列妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行的行为:
(一)未经其他经营者同意,在其合法提供的网络产品或者服务中,插入链接、强制进行目标跳转;
(二)误导、欺骗、强迫用户修改、关闭、卸载其他经营者合法提供的网络产品或者服务;
(三)恶意对其他经营者合法提供的网络产品或者服务实施不兼容;
(四)其他妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行的行为。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
反不正当竞争行为与不平等竞争行为的区别

不正当竞争行为和不平等竞争行为是有着相关的法律区别的,而对其的区别,就在于相关的法律是对不正当竞争行为,有了明确的规定的。那么今天就跟一起来看看反不正当竞争行为与不平等竞争行为的区别以及相关问题的解答是怎样的吧!一、...查看全文

垄断行为与不正当竞争行为的区别

反垄断法的适用范围及规制对象: 本法适用于中华人民共和国境内的垄断行为,以及境外垄断行为对境内市场竞争产生排除、限制影响的情况。知识产权行使中的滥用、排除、限制竞争行为适用本法。农业生产者及农村经济组织在农产品经营活动中的联合或协...查看全文

反不正当竞争法的不正当竞争行为

法律解析: 1.虚假宣传行为,是指经营者利用广告或其他方法对商品质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传的行为。 2.虚假标识行为。即经营者采用假冒他人注册商标;擅自使用知名商品特有的名称、包装、装...查看全文

反不正当竞争法的不正当竞争行为?

律师分析: 1.虚假宣传行为,是指经营者利用广告或其他方法对商品质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传的行为。 2.虚假标识行为。即经营者采用假冒他人注册商标;擅自使用知名商品特有的名称、包装、装...查看全文

反不正当竞争法的不正当竞争行为

法律解析: 1.虚假宣传行为,是指经营者利用广告或其他方法对商品质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传的行为。 2.虚假标识行为。即经营者采用假冒他人注册商标;擅自使用知名商品特有的名称、包装、装...查看全文

正当竞争与不正当竞争的差异

不正当竞争行为的主要区别在于是否符合法律或商业道德标准。根据相关法律规定,不正当竞争行为可能承担刑事责任,如销售伪劣商品、行贿、受贿、侵犯商业秘密和虚假广告等。对于侵犯商业秘密的赔偿,根据实际损失或侵权人所获利益进行确定,严重情节...查看全文

不正当竞争与正当竞争的界定

正当竞争与不正当竞争的区别在于手段的合法性。正当竞争基于善意、公平、平等、自愿、诚实信用,是合法的。不正当竞争则是指经营者使用违法或违背商业道德的手段与其他经营者竞争,是违法的。...查看全文

垄断与不正当竞争之间的区别

不正当竞争与垄断的区别在于:不正当竞争是一种竞争行为,而垄断是一种排除或限制竞争的行为;不正当竞争是违法行为,而有些垄断行为可以被法律认可和维护;不正当竞争行为的主体是经营者,而垄断行为的主体不仅限于经营者,还可能包括政府机关;不...查看全文

企业不正当竞争行为

法律分析:1、混淆行为   混淆行为是指经营者在市场经营活动中,以种种不实手法对自己的商品或服务作虚假表示、说明或承诺,或不当利用他人的智力劳动成果推销自己的商品或服务,使用户或者消费者产生误解,扰乱市场秩序、损害同业竞争者的利...查看全文

明确不正当竞争行为

不正当竞争行为是指经营者在市场竞争中采取非法手段与其他经营者竞争,包括混淆行为、虚假宣传、商业贿赂、侵犯商业秘密、低价倾销、不正当有奖销售、诋毁商誉。...查看全文

11种不正当竞争行为

根据我国《反不正当竞争法》的规定,不正当竞争行为大体有7类:一、欺诈性交易方法:包括4种:1、假冒他人的注册商标。未经注册商标所有人的同意,擅自使用他人的注册商标,既是商标侵权行为,也是不正当竞争行为;2、擅自使用知名商品的名称、...查看全文

不正当竞争行为的主体

法律分析: 不正当竞争行为的主体是经营者和其他市场参与者。如果经营者和其他市场参与者采取违反公平、诚实信用等商业道德的手段去争取交易机会或者破坏他人的竞争优势,损害消费者、他人的合法权益,扰乱社会经济秩序的,就是不正当竞争。 法律...查看全文

不正当竞争行为的类型

法律分析:不正当竞争行为类型:_x000D_ 1、虚假行为。虚假标识行为、虚假宣传行为。_x000D_ 2、限制竞争行为。滥用优势地位行为、滥用行政权利行为。_x000D_ 3、不当交易行为。商业贿赂行为、亏本销售行为。...查看全文

不正当竞争的混淆行为

经营者在市场交易活动中使用欺骗手段,盗用他人劳动成果,以牟取非法利益,违反不正当竞争法第5条禁止的行为。这种行为要求主体为经营者,实施了假冒、仿冒、擅自使用等手段,并且达到了较为严重的欺骗程度。...查看全文

不正当竞争行为的种类

法律分析:不正当竞争行为的种类有实施引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的混淆行为;对商品作虚假或者引人误解的商业宣传;侵犯商业秘密;以及采用财物或者其他手段贿赂其他单位或者个人谋取交易机会或者竞争优势等。...查看全文

不正当竞争行为的特征

1.不正当竞争行为的主体是经营者 所谓经营者,是指从事商品经营或营利性服务的法人、其他经济组织和个人。非经营者不是竞争行为主体,所以也不能成为不正当竞争行为的主体。但是在有些情况下,非经营者的某些行为也会妨害经营者的正当经营活动...查看全文

不正当竞争行为的种类

法律分析: 不正当竞争行为的种类有实施引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的混淆行为;对商品作虚假或者引人误解的商业宣传;侵犯商业秘密;以及采用财物或者其他手段贿赂其他单位或者个人谋取交易机会或者竞争优势等。 法律依据: 《...查看全文

不正当竞争的七种行为

一、七种不正当竞争行为的种类 1.采用假冒或仿冒等混淆手段从事市场交易,损害竞争对手的行为 根据《反不正当竞争法》的规定,属于这类不正当竞争行为的有: (1)假冒他人注册商标。 (2)擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢,或者使...查看全文

反不正当竞争法中规定的不正当竞争行为有哪些

不正当竞争行为涵盖了伪造、商业贿赂、引入误导性虚假宣传、商业秘密侵犯、不正当有奖销售、商业诽谤、公共事业和独占经营者的限制竞争、滥用行政权力限制竞争、压价销售排挤竞争者、搭售和附加不合理条件的交易,以及招标投标中相互勾结排挤竞争的...查看全文

不正当竞争

根据《反不正当竞争法》的规定,下列15项行为属于不正当竞争行为: 1.假冒他人的注册商标; 2.擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢,或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢,造成和他人的知名商品相混淆,使购买者误认为是该知名...查看全文