法律解析： 因欺诈胁迫而订立的合同可以撤销。 根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十九条规定，第三人...查看全文

因为欺诈威胁而签订的合同可以撤销，按照可撤销合同的处理方法进行处理。原因是：1、充分尊重被欺诈方的意愿，充分体现民法的自愿原则；2、要求欺诈行为人承担违约责任，对受害人更有利，相比于要求欺诈行为人承担合同被宣告无效后的责任。...查看全文

法律分析:因欺诈胁迫而订立的合同可以撤销，将其按可撤销合同处理，原因在于:_x000D_ 1、能够充分尊重被欺诈方的意愿，充分体现了民法的自愿原则；_x000D_ 2、责令欺诈行为人承担违约责任，较之于责令欺诈行为人承担合...查看全文

因欺诈胁迫而订立的合同可以撤销。当事人有权要求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销下列合同：1、因重大误解订立的；2、订立合同时明显不公平的。受害人有权要求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销一方以欺诈...查看全文

因欺诈胁迫而订立的合同可以撤销。当事人有权要求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销下列合同：1、因重大误解订立的；2、订立合同时明显不公平的。受害人有权要求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销一方以欺诈...查看全文

律师解答： 因欺诈、胁迫订立的合同应分为两类，一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同损害国家利益，应作为无效合同，另一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同并没有损害国家利益，只是损害了集体或第三人的利益，对这类合同应按可撤销合同处...查看全文

法律分析：一、因欺诈、胁迫而订立的合同有效吗1、因被胁迫而订立的合同是无效的。民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。当事人因被胁迫而在违背真实意思的情况下订立的合同不具有效...查看全文

欺诈、胁迫订立的合同应分为两类：一类损害国家利益，应作为无效合同；另一类只损害集体或第三人利益，应按可撤销合同处理，以尊重被欺诈方的意愿，保护受害人利益，实现补救方式选择权利。...查看全文

法律解析： 无效合同。另一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同并没有损害国家利益，只是损害了集体或第三人的利益，对这类合同应按可撤销合同处理。将其按可撤销合同处理。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第一百四十八条 一方...查看全文

律师解答： 无效合同。另一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同并没有损害国家利益，只是损害了集体或第三人的利益，对这类合同应按可撤销合同处理。将其按可撤销合同处理。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第一百四十八条 一方...查看全文

律师解答： 因他人欺诈而签订的合同可以撤销。 根据法律规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销： (一)因重大误解订立的; (二)在订立合同时显失公平的。 一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背...查看全文

法律解析： 因他人欺诈而签订的合同可以撤销。 根据法律规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销： (一)因重大误解订立的; (二)在订立合同时显失公平的。 一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背...查看全文

法律解析： 因他人欺诈而签订的合同可以撤销。 根据法律规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销： (一)因重大误解订立的; (二)在订立合同时显失公平的。 一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背...查看全文

法律解析： 以胁迫手段订立的合同是指一方以造成物质性损害或者精神性损害为要挟，使对方出于恐惧，在违背真实意愿的情况下订立合同。对于受胁迫订立的合同，受胁迫方可以请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 【法律依据】： 《中华人民共和国...查看全文

法律解析： 以胁迫手段订立的合同是指一方以造成物质性损害或者精神性损害为要挟，使对方出于恐惧，在违背真实意愿的情况下订立合同。对于受胁迫订立的合同，受胁迫方可以请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 【法律依据】： 《中华人民共和国...查看全文

律师解答： 以胁迫手段订立的合同是指一方以造成物质性损害或者精神性损害为要挟，使对方出于恐惧，在违背真实意愿的情况下订立合同。对于受胁迫订立的合同，受胁迫方可以请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 【法律依据】： 《中华人民共和国...查看全文

法律解析： 因欺诈、胁迫订立的合同应分为两类，一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同损害国家利益，应作为无效合同，另一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同并没有损害国家利益，只是损害了集体或第三人的利益，对这类合同应按可撤销合同处...查看全文

律师解答： 因欺诈、胁迫订立的合同应分为两类，一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同损害国家利益，应作为无效合同，另一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同并没有损害国家利益，只是损害了集体或第三人的利益，对这类合同应按可撤销合同处...查看全文

法律解析： 因欺诈、胁迫订立的合同应分为两类，一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同损害国家利益，应作为无效合同，另一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同并没有损害国家利益，只是损害了集体或第三人的利益，对这类合同应按可撤销合同处...查看全文

胁迫签订的协议应当自受胁迫的当事人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内申请撤销。以胁迫手段使对方违背真实意思订立的合同，受胁迫方可以请求人民法院或者仲裁机构撤销，或者可以协商解除。 怎么证明胁迫签订的协议 证明胁迫签订的协议的方式...查看全文