声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
法律分析: 最高人民法院关于返还彩礼的规定主要包括如下法定条件: 1、双方未经过合法程序办理结婚登记手续的; 2、双方办理了结婚登记手续但没有共同生活的,以双方离婚为前提; 3、一方婚前给付彩礼致使其生活困难的,以双方离婚为前提。...查看全文
彩礼在普通理解中,尤指婚恋中男方给女方的聘礼或礼金。婚约正式缔结,一般不得反悔。通过判断是否已经缔结婚姻关系为主要判断依据的,给付彩礼后未缔结婚姻关系的,原则上收受彩礼一方应当返还彩礼。只有在一定的特殊情况下,才支持当事人的返还请...查看全文
最高法院规定彩礼返还的情况:未登记结婚、未共同生活、彩礼导致生活困难。注意彩礼返还问题:以登记结婚为主要判断依据,未登记结婚原则上返还,已登记结婚原则上不返还(除非生活困难),已按习俗举办婚礼共同生活原则上不返还。结婚前给付彩礼需...查看全文
彩礼返还的情况包括已登记结婚并同居生活、未登记但同居时间较长、同居期间生育子女、彩礼用于共同生活、婚约当事人死亡等。返还彩礼诉讼需要证明谈婚论嫁状态、给付财产的证据、当地风俗习惯等。根据《民法典》婚姻家庭编司法解释,女方在三种情况...查看全文
无效婚姻彩礼退还依据《民法典婚姻家庭编司法解释》,如果双方未共同生活或婚前给付并导致给付人生活困难,可以请求退还彩礼。人民法院应予支持。人民法院对无效婚姻可宣告无效并处理财产分割和子女抚养。对于同一婚姻关系的离婚和宣告婚姻无效案件...查看全文
律师分析: 目前,根据我国的法律规定,按习俗给付彩礼的,有三种情形可以请求返还: 一是双方未办理结婚登记手续的; 二是双方办理结婚登记手续但确未共同生活的; 三是婚前给付导致给付人生活困难的。 第二和第三两项,应当以双方离婚为条件...查看全文
离婚彩礼返还规定:已登记结婚且有共同生活则不退,未登记结婚需退彩礼。婚前支付彩礼导致支付方生活困难,需符合困难标准。...查看全文
离婚彩礼规定:登记结婚且共同生活不需要退,未登记结婚需要退。婚前支付彩礼的人如生活困难,符合法律规定标准则需退。...查看全文
彩礼返还规定:根据我国法律,未办登记、未共同生活、导致生活困难的情况下,可要求返还彩礼。禁止包办、买卖婚姻、索取财物。个人财产包括婚前财产、受损赔偿、遗嘱或赠与的财产等。不予返还彩礼的情况包括同居两年以上、生育子女、彩礼用于共同生...查看全文
民法典婚姻家庭编规定,返还彩礼应以离婚为条件。离婚条件包括协议离婚和诉讼离婚。协议离婚要求双方自愿离婚、已妥善处理子女抚养和财产问题。诉讼离婚考虑夫妻感情破裂,如对方与他人结婚、家暴、赌博等。其他导致感情破裂的情形也可准予离婚,如...查看全文
律师解答: 彩礼可予以返还的法定条件为以下三种:1、双方未领取结婚证;2、双方虽领取结婚证,但未共同居住;3、一方因给付彩礼,导致生活困难的。符合以上三种情形的,在主张彩礼返还时,才有可能会得到法院的支持。若是不符合上述情形的,法...查看全文
法律解析: 彩礼可予以返还的法定条件为以下三种:1、双方未领取结婚证;2、双方虽领取结婚证,但未共同居住;3、一方因给付彩礼,导致生活困难的。符合以上三种情形的,在主张彩礼返还时,才有可能会得到法院的支持。若是不符合上述情形的,法...查看全文
法律分析:彩礼返还的法律规定有:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉若干问题的解释(二)》。不予返还彩礼的情形有:男女双方未办理结婚登记手续而同居生活两年以上;双方未办理结婚登记手续而同居生活虽不满两年,但生育子...查看全文
法律解析: 1、双方未办理结婚登记手续的; 2、双方办理结婚登记手续但确未共同生活的; 3、婚前给付并导致给付人生活困难的。 不予返还彩礼的情形:第一,男女双方未办理结婚登记手续而同居生活两年以上; 第二,双方未办理结婚登记手续而...查看全文
法律解析: 1、双方未办理结婚登记手续的; 2、双方办理结婚登记手续但确未共同生活的; 3、婚前给付并导致给付人生活困难的。 不予返还彩礼的情形:第一,男女双方未办理结婚登记手续而同居生活两年以上; 第二,双方未办理结婚登记手续而...查看全文
律师分析: 1、双方未办理结婚登记手续的; 2、双方办理结婚登记手续但确未共同生活的; 3、婚前给付并导致给付人生活困难的。 不予返还彩礼的情形:第一,男女双方未办理结婚登记手续而同居生活两年以上; 第二,双方未办理结婚登记手续而...查看全文
目前,根据我国的法律规定,按习俗给付彩礼的,有三种情形可以请求返还:一是双方未办理结婚登记手续的;二是双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;三是婚前给付导致给付人生活困难的。第二和第...查看全文
法律解析: 最高人民法院认定犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯都是坦白的主体。其次,对于坦白时间的认定,只要发生在司法机关采取强制措施之后,进入审判阶段之前,所发生的嫌疑人对于犯罪事实的交代都能被认定为坦白。 【法律依据】: 《中...查看全文
法律解析: 最高人民法院认定犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯都是坦白的主体。其次,对于坦白时间的认定,只要发生在司法机关采取强制措施之后,进入审判阶段之前,所发生的嫌疑人对于犯罪事实的交代都能被认定为坦白。 【法律依据】: 《中...查看全文
律师分析: 最高人民法院认定犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯都是坦白的主体。其次,对于坦白时间的认定,只要发生在司法机关采取强制措施之后,进入审判阶段之前,所发生的嫌疑人对于犯罪事实的交代都能被认定为坦白。 【法律依据】: 《中...查看全文
北京市-北京市-朝阳区
专职律师合同纠纷、合同纠纷
已服务80人次