1、侵权行为难以认定。任何侵权行为的认定都必须有事实依据即证据。但是，数字化技术的应用论网络侵权却使得网络上的证据失去原始性。2、侵权主体复杂隐密。网络服务提供者是网络环境下所特有的主体，网络的运行离不开网络服务提供者的参与，因此网络服务提供者往往会卷入大量的网上侵权纠纷中。
《民法典》第一千一百九十四条
网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。法律另有规定的，依照其规定。
《民法典》第一千一百九十五条
网络用户利用网络服务实施侵权行为的，权利人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。通知应当包括构成侵权的初步证据及权利人的真实身份信息。
网络服务提供者接到通知后，应当及时将该通知转送相关网络用户，并根据构成侵权的初步证据和服务类型采取必要措施;未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。
权利人因错误通知造成网络用户或者网络服务提供者损害的，应当承担侵权责任。法律另有规定的，依照其规定。
传统侵权与网络侵权的界限在哪里？
律师回答
摘要：网络侵权行为的认定困难，证据失去原始性；网络服务提供者作为主体复杂隐密，常卷入侵权纠纷。根据《民法典》规定，网络用户和网络服务提供者应承担侵权责任。权利人可通知网络服务提供者采取必要措施，网络服务提供者未及时采取措施的，与网络用户承担连带责任。权利人错误通知造成损害的，应承担侵权责任。
延伸阅读
传统侵权与网络侵权的边界模糊化：法律如何应对？
随着科技的快速发展，传统侵权与网络侵权之间的界限变得日益模糊。传统侵权通常指的是在实体世界中发生的侵权行为，如盗版、商标侵权等。而网络侵权则是指在互联网上发生的侵权行为，如网络盗版、网络诽谤等。由于网络的全球性和匿名性，网络侵权行为更具挑战性。法律界面临着如何应对这一问题的挑战。为了应对边界模糊化的问题，法律需要不断创新和完善，以确保对传统侵权和网络侵权的有效打击。这包括制定更加明确的法律规定，加强跨国合作，提高网络监管能力等。只有通过法律的不断进步和适应，我们才能更好地应对传统侵权与网络侵权的边界模糊化带来的挑战。
随着科技的快速发展，传统侵权与网络侵权之间的界限变得日益模糊。传统侵权通常指的是在实体世界中发生的侵权行为，如盗版、商标侵权等。而网络侵权则是指在互联网上发生的侵权行为，如网络盗版、网络诽谤等。由于网络的全球性和匿名性，网络侵权行为更具挑战性。法律界面临着如何应对这一问题的挑战。为了应对边界模糊化的问题，法律需要不断创新和完善，以确保对传统侵权和网络侵权的有效打击。这包括制定更加明确的法律规定，加强跨国合作，提高网络监管能力等。只有通过法律的不断进步和适应，我们才能更好地应对传统侵权与网络侵权的边界模糊化带来的挑战。
结语：网络侵权问题的认定和追责存在一定的难度。数字化技术的应用使得网络上的证据失去原始性，给侵权行为的认定带来了困难。此外，网络服务提供者作为网络环境下特有的主体，其复杂性和隐秘性使其往往卷入大量的网上侵权纠纷。根据《民法典》第一千一百九十四条和第一千一百九十五条，网络用户和网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，权利人有权通知网络服务提供者采取必要措施。对于错误通知造成的损害，权利人也应承担侵权责任。面对传统侵权与网络侵权的边界模糊化，法律需要不断创新和完善，加强跨国合作和监管能力，以确保有效打击侵权行为。只有通过法律的进步与适应，我们才能更好地应对这一挑战。
法律依据
中华人民共和国网络安全法：第一章 总 则 第一条 为了保障网络安全，维护网络空间主权和国家安全、社会公共利益，保护公民、法人和其他组织的合法权益，促进经济社会信息化健康发展，制定本法。
中华人民共和国网络安全法：第一章 总 则 第二条 在中华人民共和国境内建设、运营、维护和使用网络，以及网络安全的监督管理，适用本法。
中华人民共和国网络安全法：第一章 总 则 第七条 国家积极开展网络空间治理、网络技术研发和标准制定、打击网络违法犯罪等方面的国际交流与合作，推动构建和平、安全、开放、合作的网络空间，建立多边、民主、透明的网络治理体系。
中华人民共和国网络安全法：第一章 总 则 第二条 在中华人民共和国境内建设、运营、维护和使用网络，以及网络安全的监督管理，适用本法。
中华人民共和国网络安全法：第一章 总 则 第七条 国家积极开展网络空间治理、网络技术研发和标准制定、打击网络违法犯罪等方面的国际交流与合作，推动构建和平、安全、开放、合作的网络空间，建立多边、民主、透明的网络治理体系。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
传统侵权与网络侵权的界限
网络侵权是指在网络环境下发生的侵权行为，包括知识产权侵权和其他致人损害行为。网络侵权与传统侵权行为本质上相同，即侵害他人财产和人身权利的过错行为，需承担民事责任。...查看全文
网络侵权和传统侵权的区别有
法律分析：网络侵权是指在网络环境下所发生的侵权行为。所谓网络是指将地理位置不同，并具有独立功能的多个计算机系统通过通信设备和线路连接起来以功能完善的网络软件及网络操作系统等，实现网络中资源共享的系统。网络侵权是知识侵权...查看全文
网络侵权和传统侵权的差别有？
法律解析： 1.侵权行为难以认定 任何侵权行为的认定都必须有事实依据即证据。但是，数字化技术的应用论网络侵权却使得网络上的证据失去原始性。网络中存在的数字化信息都是由0和1所代表的物理状态组成的离散信号，不存在连续性，对其所作的修...查看全文
网络侵权和传统侵权的差别有？
律师解答： 1.侵权行为难以认定 任何侵权行为的认定都必须有事实依据即证据。但是，数字化技术的应用论网络侵权却使得网络上的证据失去原始性。网络中存在的数字化信息都是由0和1所代表的物理状态组成的离散信号，不存在连续性，对其所作的修...查看全文
网络侵权和传统侵权有哪些区别
网络侵权和传统侵权的区别：侵权行为难以认定、侵权主体复杂隐密、侵权后果域宽速快、司法管辖不好定位、自我救济无能为力。1、数字化技术的应用论网络侵权使得网络上的证据失去原始性。对网络侵权行为的认定具有重要支撑作用的计算机...查看全文
侵犯著作权罪与非罪的界限在哪里？
根据《中华人民共和国刑法》第二百一十七条，认定侵犯著作权罪，主要应注意区分罪与非罪的界限。具体在讲应注意以下几点：第一，行为人主观方面是否“以营利为目的”。如果行为人实施侵犯著作权出于破坏他人名誉等其他目的的，不构成本罪。第二，注...查看全文
合同之债与侵权之债的界限在哪里？
合同之债与侵权之债的区别在于，合同之债是因合同产生的责任，违约责任主要是补救措施或赔偿损失；而侵权之债是因侵权行为产生的责任，侵权责任主要是排除妨碍或消除危险。...查看全文
网络财产侵权在哪里起诉
法律分析:网络财产侵权在设备所在地、被 侵权 人住所地起诉。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国 民事诉讼法 〉的解释》 第二十四条规定：民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。...查看全文
网络财产侵权在哪里起诉？
律师分析： 网络财产侵权在设备所在地、被 侵权 人住所地起诉。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国 民事诉讼法 〉的解释》 第二十四条规定：民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。 【法律依...查看全文
网络财产侵权在哪里起诉
法律解析： 网络财产侵权在设备所在地、被 侵权 人住所地起诉。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国 民事诉讼法 〉的解释》 第二十四条规定：民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。 【法律依...查看全文
网络侵权行为的界定
网络用户、网络服务提供者侵害他人民事权益应承担连带责任。被侵权人可要求网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等措施。未及时采取措施的，网络服务提供者与侵权用户承担连带责任。判断是否知道采用客观标准，以接到通知为准。要求网络服务提供...查看全文
电子合同与传统合同的界限在哪里？
电子合同具备和纸质合同同等法律效力，便捷、安全、合规。主要区别在于主体识别方式、签署方式和存储方式。只有具备可靠电子签名的电子合同才有效，并可作为强证据在法庭上使用。...查看全文
网络侵权的管辖地是哪里
法律分析:行为人在网络平台上进行侵权的，具有管辖权的人民法院所在地一般为实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地或侵权结果发生地。《民事诉讼法》规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。...查看全文
网络侵权如何进行界定，侵权行为有哪些？
在网络环境下，侵权行为的具体范围应当根据相关法律法规和实际情况进行界定。网络侵权行为包括网上侵犯人格权和著作权。根据《民法典》第一千一百九十四条，网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。对于网络侵权行...查看全文
传统隐私权及网络隐私权的界定有哪些吗
而网络隐私权,根据我国法学界的研究成果,是指公民在网络中享有的个人信息、网上个人活动依法受到保护,不被他人非法侵犯、知悉、搜集、复制、公开、传播和利用的一种人格权。网络隐私权主要包括以下几个方面:1、是网络用户在享受网...查看全文
侵犯网络传播权的规定？
法律解析： 凡未经许可行使他人信息网络传播权，或者直接破坏权利人对其作品通过信息网络传播的控制权，不论是初始提供行为还是后续提供行为，均可构成直接侵权行为。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十四条 第一千一...查看全文
侵犯网络传播权的标准
法律分析:凡未经许可行使他人信息网络传播权，或者直接破坏权利人对其作品通过信息网络传播的控制权，不论是初始提供行为还是后续提供行为，均可构成直接侵权行为。法律依据:《中华人民共和国民法典》 第一千一...查看全文
侵犯网络传播权的规定？
法律解析： 凡未经许可行使他人信息网络传播权，或者直接破坏权利人对其作品通过信息网络传播的控制权，不论是初始提供行为还是后续提供行为，均可构成直接侵权行为。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十四条 第一千一...查看全文
侵犯网络传播权的标准？
律师分析： 凡未经许可行使他人信息网络传播权，或者直接破坏权利人对其作品通过信息网络传播的控制权，不论是初始提供行为还是后续提供行为，均可构成直接侵权行为。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十四条 第一千一...查看全文
侵犯网络传播权的规定？
律师解答： 凡未经许可行使他人信息网络传播权，或者直接破坏权利人对其作品通过信息网络传播的控制权，不论是初始提供行为还是后续提供行为，均可构成直接侵权行为。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十四条 第一千一...查看全文
推荐律师
任鹏
北京市-北京市-朝阳区
合伙人律师刑事辩护、刑事辩护
已服务193人次
热门法律问题
