侵权行为和违约行为的联系和区别

律师回答
摘要:违约与侵权的区分是:违法性不同,行为主体不同,侵犯的客体范围不同。侵权行为指的是侵犯他人的人身财产或知识产权,依法应承担民事责任的违法行为。违约行为是指当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定条件的行为。侵权责任与违约责任的共同之处有以下几个方面:都是民事责任的一种承担方式、就其性质来说,都具有明确的补偿性、都是救济损害的主要方法、都具有制裁性。
侵权行为和违约行为有以下区别: 1、归责原则不同:侵权责任通常以过错责任为基本原则,而仅对极少的特殊侵权行为实行无过错责任原则。违约责任采用严格责任原则。 2、举证责任不同。 3、责任构成要件不同。 4、义务程度不同。 5、责任承担方式不同。 6、责任范围不同。 常见的归责原则有哪些? 1、过错责任原则 是指以过错作为归责的最终构成要件。即行为人的侵权行为给对方造成损害,须行为人在主观上存在过错才承担相应的民事责任。过错责任是侵权责任的一般归责原则,除法律法规规定的特别侵权行为外,一般侵权行为均适用过错归责原则。 2、过错推定责任原则 是指基于法律的特别规定,推定加害人存在过错而应承担侵权责任,加害人能够证明自己没有过错的除外。 过错推定责任原则主要情形有: (1)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,机动车驾驶者适用过错推定; (2)建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落,建筑物、构筑物或者其他设施倒塌致人损害,堆放物致人损害,适用过错推定; (3)林木折断造成他人损害,对林木所有人或管理人适用过错推定; (4)动物园发生动物致人损害时,对动物园适用过错推定; (5)幼儿园、学校或者其他教育机构因未尽到教育、管理职责致在其学习、生活的无民事行为能力人或者限制民事行为能力人受到人身损害,教育机构应承担相应责任,除非教育机构能证明其已尽管理职责。 3、无过错责任原则 又称严格责任原则,是指基于法律的特别规定,受害人能够证明损害是加害人的行为或者物件所致,加害人就应当承担民事责任,而不论其是否存在主观上的过错,除非加害人能够证明存在法定抗辩事由。 目前法律规定承担无过错责任的情形主要由: (1)被监护人致人损害,监护人承担无过错责任; (2)用人单位对工作人员的行为侵害他人承担无过错责任; (3)个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害,由接受劳务一方承担侵权责任; (4)产品缺陷致人损害时,生产者承担无过错责任; (5)高度危险作业致人损害的,侵害人承担无过错责任; (6)环境污染致人损害的,排污单位承担无过错责任; (7)饲养的动物致人损害的,饲养人承担无过错责任。 4、公平责任原则 是指加害人和受害人对造成的损害事实均没有过错,而根据公平的观念,在考虑当事人的财产状况、支付能力等实际情况的基础上,由双方分担损失。 以上就是律师对于该问题的全部回答了,您了解了吗?
法律依据
《民法典》第五百七十七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。 第一千一百六十六条 行为人造成他人民事权益损害,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
侵权行为和和违约行为的区别和联系

一、侵权行为与违约行为的区别 1、归责原则不同 侵权责任通常以过错责任为基本原则,而仅对极少的特殊侵权行为实行无过错责任原则。违约责任采用严格责任原则,即只要行为人的违约行为,没有法定的或约定的抗辩事由,行为就应承担违约责任,受害...查看全文

侵权行为与违约行为的区别联系

一、侵权行为与违约行为的区别 1、归责原则不同 侵权责任通常以过错责任为基本原则,而仅对极少的特殊侵权行为实行无过错责任原则。违约责任采用严格责任原则,即只要行为人的违约行为,没有法定的或约定的抗辩事由,行为就应承担违约责任,受害...查看全文

侵权行为与违约行为的联系与区别

违约与侵权的区分是:违法性不同,行为主体不同,侵犯的客体范围不同。侵权行为指的是侵犯他人的人身财产或知识产权,依法应承担民事责任的违法行为。违约行为是指当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定条件的行为。...查看全文

违约行为和侵权行为有何区别

法律分析:违约行为和侵权行为的区别有:违约行为违反的是合同约定义务,侵权行为侵犯的是法律的强制性义务;违约行为侵害的相对权,侵权行为侵害的是绝对权;违约行为必须以存在合同关系为前提条件,侵权行为不要求以存在的合同关系为前提...查看全文

违约行为和侵权行为有何区别?

律师分析: 违约行为和侵权行为主要有以下四个方面的区别。1、违反的义务不同。违约行为违反的是合同的约定义务,侵权行为侵犯的是法律的强制性义务。2、侵害的对象不同。违约行为侵害的相对权,侵权行为侵害的是绝对权。3、前提条件不同。违约...查看全文

违约行为和侵权行为有何区别

法律分析:违约行为和侵权行为主要有以下四个方面的区别。1、违反的义务不同。违约行为违反的是合同的约定义务,侵权行为侵犯的是法律的强制性义务。2、侵害的对象不同。违约行为侵害的相对权,侵权行为侵害的是绝对权。3、前提条件不同...查看全文

违约行为和侵权行为的区别是什么

侵权与违约有以下四个区别:1、当事人之间的关系不同。侵权行为的侵权人与受害人之间没有合同关系,侵权损害赔偿关系只是由于侵权行为的发生;违约责任以合同的有效存在为基础。只有当有效合同和当事人违反合同规定时,才能产生违约民...查看全文

一般违法行为和犯罪行为的区别和联系

一、一般违法行为与犯罪的区别和联系是哪些      1、一般违法行为与犯罪的区别为犯罪为违反《刑法》相关规定,需要对行为人处以...查看全文

违约行为和侵权行为有什么区别呢?

违约行为和侵权行为有以下四个主要区别:1、违反的义务不同,违约违反合同约定义务,侵权侵犯法律强制义务;2、侵害对象不同,违约侵犯相对权,侵权侵犯绝对权;3、前提条件不同,违约必须以存在合同关系为...查看全文

侵权行为与违约行为的区别

法律分析:侵权行为与违约行为的区别有:_x000D_ 1、侵害的利益不同,侵权行为侵害的是他人的人身权利和财产权益,而违约行为通常侵害的是他人的财产权益;_x000D_ 2、承担责任的方式不同,侵权行为承担的是停止侵害、排...查看全文

侵权行为与违约行为的区别

法律分析:侵权行为与违约行为的区别:1、侵犯的权利不同;2、当事人之间的关系不同;3、行为主体的不同;4、承担的责任不同,实施侵权行为将依法承担侵权的民事责任;实施违约行为将承担违约责任。法律依据:...查看全文

侵权行为与违约行为的区别

法律分析: 侵权行为与违约行为所存在的区别如下: 1、侵害的利益不同,侵权行为侵害的是他人的人身权利和财产权益,而违约行为通常侵害的是他人的财产权益; 2、承担责任的方式不同,侵权行为承担的是停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任...查看全文

侵权行为与违约行为的区别?

律师分析: 侵权行为与违约行为的区别:1、侵犯的权利不同;2、当事人之间的关系不同;3、行为主体的不同;4、承担的责任不同,实施侵权行为将依法承担侵权的民事责任;实施违约行为将承担违约责任。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法...查看全文

一般违法行为和犯罪的区别和联系

一、一般违法行为与犯罪的区别和联系是哪些 1、一般违法行为与犯罪的区别为犯罪为违反《刑法》相关规定,需要对行为人处以刑事处罚的行为;而违法行为则是指行为人触犯了《刑法》以外法律法规的规定的行为。犯罪一定违法,而违法则不一定犯罪。 ...查看全文

一般违法行为和犯罪的区别和联系

一般违法行为和犯罪行为在某些方面存在不同,前者违反的是刑法以外的其他法律,具有一定的社会危害性,因此会受到非刑罚的法律处罚;而后者则涉及刑法,具有更严重的社会危害性,必须依法受到刑罚处罚。然而,一般违法和犯罪也有共同点,它们都违反...查看全文

侵权行为的违约区别

侵权行为与违约行为的区别为:1、归责原则不同:侵权责任通常以过错责任为基本原则,而仅对极少的特殊侵权行为实行无过错责任原则。违约责任采用严格责任原则。2、举证责任不同。3、责任构成要件不同。...查看全文

停止侵权行为和环境侵权行为区别

一、传统侵权和环境侵权的比较 作为人类活动和人类文明发展的产物,环境侵权形式多样、各具特色,但是它与传统的侵权行为有明显的区别,具有自己显明的特点: (一)价值性。传统的侵权行为从法律的价值判断,一般具有违法性或违反社会公德,如伤...查看全文

侵权行为和侵权责任的区别?

律师分析: 侵权行为和侵权责任的区别是: 1.归责原则不同。一般侵权责任适用过错责任原则,特殊侵权行为适用无过错责任原则、过错推定和公平责任原则; 2.责任构成要件不同; 3.举证责任分配方式不同。 一般侵权责任的证明奉行"谁主张...查看全文

侵权行为和侵权责任的区别

法律分析:侵权行为和侵权责任的区别是:1.归责原则不同。一般侵权责任适用过错责任原则,特殊侵权行为适用无过错责任原则、过错推定和公平责任原则;2.责任构成要件不同;3.举证责任分配方式不同。...查看全文

商标侵权行为和不正当竞争行为的区别与联系是什么?

商标侵权行为和商标不正当竞争行为是两个不同概念,但存在竞合交叉点。有些商标侵权行为不构成商标不正当竞争行为,有些商标不正当竞争行为不构成商标侵权行为。对两者的区别和竞合要素进行比较和总结,有助于准确认定未经许可使用他人注册商标造成...查看全文