行纪合同不是间接代理。行纪合同的主体为经批准有权从事行纪业务的自然人、法人或相关组织，行纪人所从事的业务一般仅为商事活动。间接代理的主体没有资格限制，代理的范围包括商事或外贸代理。 行纪合同是间接代理吗 行纪合同不是间接代理。行纪...查看全文

行纪合同不是间接代理。行纪合同的主体可以是经过批准并有资格从事行纪业务的自然人、法人或相关组织。行纪人所涉及的业务通常局限于商业活动。而间接代理的主体没有限制，代理的范围可以包括商业或国际贸易代理。...查看全文

行纪合同不同于间接代理。行纪合同由经过批准且有权从事行纪业务的个人、公司或相关组织签订，行纪人一般从事商业活动。而间接代理没有资格限制，代理范围包括商业和国际贸易。...查看全文

行纪合同不同于间接代理。行纪合同的主体可以是获得批准从事行纪业务的个人、公司或相关组织。行纪人一般只从事商业活动。而间接代理没有资格限制，代理范围可以包括商业或国际贸易。...查看全文

行纪合同不同于间接代理。行纪合同的主体可以是经过批准有权从事行纪业务的个人、公司或组织，而行纪人从事的业务主要是商业活动。而间接代理的主体没有任何资格限制，代理的范围包括商业和国际贸易代理。...查看全文

行纪合同并非间接代理。行纪合同的主体可以是经批准有权从事行纪业务的个人、公司或相关组织。行纪人一般从事商业活动。间接代理没有资格限制，代理范围可包括商业或国际贸易代理。...查看全文

行纪合同不等同于间接代理。行纪合同由经过批准有权从事行纪业务的自然人、法人或相关组织作为主体，行纪人所从事的业务一般限于商务活动。而间接代理则没有资格限制，代理的范围可以包括商务或外贸代理。...查看全文

行纪合同不同于间接代理。行纪合同的主体可以是经过批准并有权从事行纪业务的个人、公司或相关组织，而行纪人所从事的业务通常只限于商业活动。而间接代理的主体没有资格限制，代理范围可以包括商业或国际贸易代理。...查看全文

行纪合同并非间接代理。行纪合同的主体可以是经批准从事行纪业务的自然人、法人或相关组织。行纪人一般从事商事活动。与之不同的是，间接代理的主体没有资格限制，代理的范围包括商事和外贸代理。...查看全文

行纪合同不是间接代理。行纪合同中，行纪人承担处理委托事务所需费用，除非当事人另有约定。委托代理中，受托人承担处理委托事务的费用，除非委托人有其他约定。...查看全文

行纪合同并非间接代理。行纪合同中，行纪人负责支付处理委托事务所需费用，除非当事人另有约定。委托代理中，受托人负责支付处理委托事务的费用，委托人承担。...查看全文

行纪合同不是间接代理。行纪合同中行纪人负责支付处理委托事务的费用，除非当事人另有约定。委托代理中受托人承担处理委托事务的费用，除非委托人另有约定。...查看全文

行纪合同不是间接代理。行纪合同中行纪人负责支付处理委托事务的费用，除非当事人有其他约定。而在委托代理中，受托人负责支付处理委托事务的费用，委托人承担这些费用。...查看全文

行纪合同并非间接代理。行纪合同规定行纪人负担处理委托事务所需费用，除非当事人另有约定。委托代理中，受托人负责处理委托事务所需费用，委托人负担该费用。...查看全文

行纪合同并不代表间接代理。在行纪合同中，行纪人负责支付处理委托事务的费用，除非当事人另有约定。而在委托代理中，受托人处理委托事务的费用由委托人承担。...查看全文

行纪合同不是间接代理。行纪合同中，行纪人负责支付处理委托事务的费用，除非当事人有其他约定。委托代理中，受托人负责支付处理委托事务的费用，委托人承担此责任。...查看全文

行纪合同不是间接代理。行纪合同中，行纪人负责支付处理委托事务所需费用，除非当事人另有约定。而委托代理中，受托人负责支付处理委托事务的费用，委托人承担这些费用。...查看全文

行纪合同不是间接代理。行纪合同中行纪人负责支付处理委托事务的费用，除非当事人有其他约定。委托代理中，受托人负责支付处理委托事务的费用，除非委托人有其他约定。...查看全文

行纪合同是一种代理形式，但不同于间接代理，行纪人应承担损害赔偿责任。第三人不能越过行纪人直接与委托人发生法律关系。...查看全文

行纪合同并非代理合同，二者不同。行纪合同是指行纪人以自己的名义从事贸易活动，委托人支付报酬。而代理合同通常是委托人与代理人签订的协议，授权代理人代表委托人处理特定范围内的事务。...查看全文