认定基本事实不清民事案件发回重审改判希望大吗

律师回答
摘要:发回重审制度是民事诉讼程序确立的重要制度,当事人可以根据人民的判决确定是否发回重审改判。发回重审是二审法院对一审上诉案件审理后认为一审判决存在事实不清、证据不足、违反法定程序或遗漏当事人等四种情况时,作出撤销一审判决的裁定,将案件发回一审法院重新审理的审判制度。
当事人有证据证明案件判决认定基本事实不清,可以依法申请重审,但是是否发回重审改判,当事人根据人民的判决确定。发回重审制度是民事诉讼程序确立的一项重要制度.发回重审是二审法院经过对一审上诉案件审理认为一审法院的判决认定事实不清,证据不足;或者一审判决违反法定程序,可能影响案件正确判决;或者一审判决遗漏当事人、诉讼请求等四种事由;由二审法院作出撤销一审判决的裁定,将案件发回一审法院重新审理的审判制度。
延伸阅读
重新审判对认定基本事实不清的民事案件是否能够带来公正判决?
重新审判对认定基本事实不清的民事案件能够提供公正判决的可能性。在这种情况下,重新审判为法庭提供了机会重新评估证据、听取当事人陈述和证人证言,进一步澄清案件的事实细节。通过重新审视证据和重新评估证人证言,法庭可以更全面地了解案件的真相,并作出更准确、公正的判决。此外,重新审判还为当事人提供了申诉和辩护的机会,确保他们的权益得到充分保障。因此,重新审判对于认定基本事实不清的民事案件来说,是一种重要的法律程序,有助于实现公正判决的目标。
结语:重审制度是民事诉讼程序中的重要环节,为当事人提供了申请重新审理的机会。通过重新审判,法庭可以重新评估证据,澄清案件的事实细节,从而提供公正判决的可能性。此外,重新审判还确保了当事人的权益得到充分保障,为他们提供了申诉和辩护的机会。因此,重新审判对于认定基本事实不清的民事案件来说,是一项重要的法律程序,有助于实现公正判决的目标。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件,也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的,不停止判决、裁定的执行。
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;(五)对审理案件需要的主要证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的;(六)原判决、裁定适用法律确有错误的;
(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;
(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人,因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由,未参加诉讼的;(九)违反法律规定,剥夺当事人辩论权利的;(十)未经传票传唤,缺席判决的;(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的;(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的;(十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
刑事案件发回重审改判希望大吗

发回重审的案件改判希望是很大的。我国的民事、刑事案件审理都有发回重审制度。民事案件的发回重审是二审法院经过对一审上诉案件审理后,认为原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;认为原判决遗漏...查看全文

刑事发回重审改判希望大吗?

律师分析: 大,发回重审制度是民事诉讼程序确立的一项重要制度。 发回重审是二审法院经过对一审上诉案件审理认为一审法院的判决认定事实不清,证据不足;或者一审判决违反法定程序,可能影响案件正确判决;或者一审判决遗漏当事人、诉讼请求等四...查看全文

刑事发回重审改判希望大嘛?

律师解答: 大,发回重审制度是民事诉讼程序确立的一项重要制度。 发回重审是二审法院经过对一审上诉案件审理认为一审法院的判决认定事实不清,证据不足;或者一审判决违反法定程序,可能影响案件正确判决;或者一审判决遗漏当事人、诉讼请求等四...查看全文

发回重审改判希望大吗

改判的希望比较大。在民事诉讼的案件中,发回重审的意思是该案件已经经过了一审,但是被告人在有新的证据或者是不服的情况下,可以申请上诉,由二审法院进行审理。以下四种情况下二审的法院会把案件发回重审:1.二审法院经过对一审上诉案件审理认...查看全文

发回重审改判希望大吗

法律分析:   发回重审制度是民事诉讼程序确立的一项重要制度.发回重审是二审法院经过对一审上诉案件审理认为一审法院的判决认定事实不清,证据不足;或者一审判决违反法定程序,可能影响案件正确判决;或者一审判决遗漏当事人、诉讼请求等四种...查看全文

发回重审改判希望大吗

很大。如果被告人有新的证据,或者是一审法院在审理的时候证据不足的,在发回重审的时候,改判的希望还是很大的。 刑事案件中,第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,认为原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实...查看全文

事实不清发回重审会改判吗?

律师分析: 发回重审只意味着有改判的可能,并不是一定会改判,需要根据发回重审的情形由法院重新审理。二审程序中发回重审的情形:(1)原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。(2)原...查看全文

事实不清发回重审会改判吗?

法律解析: 发回重审只意味着有改判的可能,并不是一定会改判,需要根据发回重审的情形由法院重新审理。二审程序中发回重审的情形:(1)原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。(2)原...查看全文

事实不清发回重审会改判吗?

法律解析: 发回重审只意味着有改判的可能,并不是一定会改判,需要根据发回重审的情形由法院重新审理。二审程序中发回重审的情形:(1)原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。(2)原...查看全文

事实不清发回重审会改判吗

法律分析:发回重审只意味着有改判的可能,并不是一定会改判,需要根据发回重审的情形由法院重新审理。二审程序中发回重审的情形:(1)原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。(...查看全文

事实不清发回重审会改判嘛?

律师解答: 发回重审只意味着有改判的可能,并不是一定会改判,需要根据发回重审的情形由法院重新审理。二审程序中发回重审的情形:(1)原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。(2)原...查看全文

民事案件发回重审规定

民事诉讼二审发回重审的情形有五种:1)事实认定错误或不清,证据不足;2)一审未审理、判决当事人的请求;3)必须参加诉讼的当事人未参加;4)一审不准离婚,二审认为应判离婚;5)原判决违反法定程序,可能影响正确判决。...查看全文

发回重审基本都改判了吗

法律分析:一、发回重审基本都改判了吗发回重审只意味着有改判的可能,并不是一定会改判,需要根据发回重审的情形由法院重新审理。二审程序中发回重审的情形:(1)原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足...查看全文

发回重审基本都改判了吗

发回重审不是必须改判,需要根据具体案情来审理。原审人民法院对于发回重新审判的案件,应当另行组成合议庭,依照第一审程序进行审判。发回重审制度是诉讼程序确立的一项重要制度。 法律依据 ...查看全文

民事发回重审改判的几率有多大

一般情况下,二审发回重审的案件改判的几率不大。然而,如果出现能够推翻原判的新事实和新证据,改判的几率就会大大增加。二审改判的情况包括:一是原判决存在法律错误;二是原判决认定的事实错误,或者认定事实不清、证据不足,导致裁定撤销原判决...查看全文

事实不清证据不足发回重审

一审判决事实不清、证据不足不是小问题,二审法院如此认定,说明这个案件一审法院认定事实是有问题的。二审法院依法撤销原判发回重审是有法律依据的。发回原审法院后,原审法院应当另行组成合议庭重新审理,一审法院重审后做出的判决依法仍可以上诉...查看全文

发回重申的案件改判的基于大吗

发回重审的案件改判希望是很大的。我国的民事、刑事案件审理都有发回重审制度。民事案件的发回重审是二审法院经过对一审上诉案件审理后,认为原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;认为原判决遗漏...查看全文

事实不清证据不足发回重审案件是否会以其它罪审判

一审判决事实不清、证据不足不是小问题,二审法院如此认定,说明这个案件一审法院认定事实是有问题的。二审法院依法撤销原判发回重审是有法律依据的。发回原审法院后,原审法院应当另行组成合议庭重新审理,一审法院重审后做出的判决依法仍可以上诉...查看全文

事实不清证据不足发回重审案件是否会以其它罪审判

一审判决事实不清、证据不足不是小问题,二审法院如此认定,说明这个案件一审法院认定事实是有问题的。二审法院依法撤销原判发回重审是有法律依据的。发回原审法院后,原审法院应当另行组成合议庭重新审理,一审法院重审后做出的判决依法仍可以上诉...查看全文

什么是基本事实认定不清?

律师分析: 基本事实不清,是指对案件的当事人主体资格、案件性质、基本的法律关系、以及承担的民事责任等基础性的,也是最基本的事实没有认定,或者认定的不够清楚或者不够准确。 【法律依据】: 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条 ...查看全文