恐吓罪的认定标准-法律问答|晖律网

恐吓罪的认定标准

回答于2024-05-20 阅读（1728）

律师回答

摘要：我国刑法未规定恐吓罪，对威胁恐吓一般是按照寻衅滋事罪判刑的,判刑标准是5年以下有期徒刑、拘役或者管制。寻衅滋事罪一般是处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

我国刑法未规定恐吓罪，但规定了寻衅滋事罪，其认定条件有：侵犯的客体是公共秩序；在客观方面表现为追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的行为；行为人是年满十六周岁且具备刑事责任能力的自然人；在主观上只能由故意构成。寻衅滋事罪的客体要件有哪些？寻衅滋事罪的客观行为方式具体规定为： 1、随意殴打他人，情节恶劣的随意殴打他人，是指出于耍威风、取乐等不健康动机，无故、无理殴打相识或者素不相识的人。这里的情节恶劣的，是指随意殴打他人手段残忍的，多次随意殴打他人的；造成被殴打人自杀等严重后果的等等。（1）只要是针对人的身体行使有形力，即使没有接触人的身体的，也属于殴打。例如，向他人身体挥舞棍棒但没有接触到他人身体的，成立殴打。（2）在中国，殴打行为不是伤害罪的未遂犯，所以，殴打不以具有造成伤害结果的危险性为前提。换言之，倘若某种行为只能造成他人身体痛苦，但不可能造成伤害，也属于殴打。（3）如果行为人针对物行使有形力，因而对人的身体以强烈的物理影响的，由于不是针对人的身体行使有形力，不宜认定为殴打。（4）使用有形的方法不等于行使有形力。例如，使他人饮食不卫生食品后胃痛的，虽然是有形的方法，但不应评价为殴打。（5）由于寻衅滋事罪具有补充性质，所以，殴打不以造成伤害(轻伤以上)为前提。但是，一方面，造成了伤害结果的伤害行为，无疑符合殴打行为的要件；另一方面，如前所述，寻衅滋事罪的法定刑重于故意轻伤的法定刑。所以，殴打行为造成轻伤害结果的，也可能被认定为随意殴打类型的寻衅滋事罪。（6）基于同样的理由，殴打不以聚众为前提，更不以符合聚众斗殴罪的构成要件为前提。但是，随意聚众斗殴的行为，通常符合寻衅滋事罪的构成要件。 2、追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，是指出于取乐等不健康动机，无故无理追赶、拦挡、侮辱、谩骂、恐吓他人，此多表现为追逐、拦截、辱骂妇女。这里的情节恶劣的，主要是指经常性追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的；造成恶劣影响或者激起民愤的；造成其他后果的等等。需要指出的是，如果行为使用暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵或者侮辱妇女的，则构成强制猥亵、侮辱妇女罪。追逐，一般是指妨碍他人停留在一定场所的行为；拦截，一般是指阻止他人转移场所的行为。显然，这两种行为，都是妨碍他人行动自由的行为。追逐与拦截可能以暴力方式实施，也可能以威胁等方式实施。辱骂，是指以言语对他人予以轻蔑的价值判断。辱骂不要求有特定的对象，对一般人的谩骂，也可能成立本罪的辱骂。 3、强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的强拿硬要或者任意损毁、占有公私财物，是指以蛮不讲理的流氓手段，强行索要市场、商店的商品以及他人的财物，或者随心所欲损坏、毁灭、占用公私财物。这里的情节严重的，是指强拿硬要或者任意损毁、占用的公私财物数量大的；造成恶劣影响的；多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的；造成公私财物受到严重损失的等等。情节是否严重，需要根据行为人取得、损毁、占用的财产数额的多少，强行的程度，任意的程度，行为的次数等作出判断。由于本罪具有综合性的特点，其保护法益并非单纯的财产，故本项行为的结果并不限于财产损失。倘若强拿硬要行为造成他人自杀，也可以评价为强拿硬要情节严重。同样，在自由市场强拿硬要或者任意损毁他人商品的行为，导致他人被迫放弃在市场经营，或者难以顺利在市场经营的，也应评价为强拿硬要情节严重。强拿硬要、任意损毁或者占用公私财产数额较大的，当然属于情节严重(至于是否触犯其他罪名，则另当别论)。 4、在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的在公共场所起哄闹事，是指出于取乐等不健康动机，在公共场所无事生非，制造事端，扰乱公共场所秩序造成公共场所秩序严重混乱的，是指公共场所正常的秩序受到破坏，引起群众惊慌、逃离等严重混乱局面的。对起哄闹事行为是否造成公共秩序严重混乱的判断，应以行为时的全部具体状态为根据。公共场所的性质、公共场所活动的重要程度、进入公共场所的人数、起哄闹事的时间、公共活动受影响的范围与程度等，是判断行为是否造成公共秩序严重混乱的重要资料。例如，行为人是在公共活动开始时起哄闹事，还是在公共活动结束时起哄闹事，行为是导致公共场所的少数人不能从事正常活动，还是导致公共场所的多数人不能或者难以从事正常活动，对于判断结论会有重大影响。行为人只要有上述四种情形中的任意一种，就构成寻衅滋事罪。但在审判实践中，行为人往往既“强拿硬要”，又“随意殴打他人”，或者先“追逐、拦截、辱骂他人”，后“任意损毁、占用公私财物”。行为人为满足其开心取乐的流氓动机一般会实施多个行为，这时只以本罪一罪认定。以上就是律师对于该问题的全部回答了，您了解了吗？

法律依据

《中华人民共和国刑法》第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题

问恐吓罪的认定标准

答

我国刑法未规定恐吓罪，但规定了寻衅滋事罪，其认定条件有：侵犯的客体是公共秩序；在客观方面表现为追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的行为；行为人是年满十六周岁且具备刑事责任能力的自然人；在主观上只能由故意构成。 ...查看全文

问恐吓罪认定的法律标准

答

刑法第226条规定，以暴力、威胁手段强买强卖商品或服务，情节严重者将受到刑罚。恐吓行为一般不构成犯罪，但若恐吓中涉及索要财物可能构成敲诈勒索罪。...查看全文

问寻衅滋事罪中恐吓的认定标准是什么？

答

行为人实施的行为使他人心理感到畏怖恐慌构成寻衅滋事中的恐吓。寻衅滋事罪是一种破坏社会管理秩序的犯罪，我国对其的最高处罚为五年有期徒刑，并且情节都需要达到恶劣或严重的程度，才会被定罪量刑。...查看全文

问恐吓罪的判定标准

答

我国刑法中没有“恐吓罪”，但抢劫、敲诈勒索、强迫交易、寻衅滋事和黑社会犯罪等罪名中都包含恐吓行为。抢劫需要完全剥夺意志自由，敲诈勒索和强迫交易只需一般威胁，寻衅滋事也只需一般威胁。黑社会犯罪较为复杂，可能与前述罪名竞合，胁迫程度不...查看全文

问恐吓罪定罪量刑标准

答

法律分析：　　刑法中没有恐吓罪的规定，但是如果恐吓他人情节恶劣是可能构成寻衅滋事罪，对于恐吓他人情节恶劣构成寻衅滋事罪的，一般处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。　　根据《刑法》　　第二百九十三条　寻衅滋事罪　　有下列...查看全文

问恐吓罪怎么认定的

答

法律分析:恐吓罪的认定:依据我国《刑法》的相关规定，行为人如果以非法占有为目的，对被害人使用恐吓、威胁或要挟等方法，非法占用被害人公私财物，数额较大或多次实施该行为的，即构成敲诈勒索罪，应承担相应的刑事责任。...查看全文

问恐吓罪如何认定的

答

法律分析:我国刑法未规定恐吓罪，但规定了寻衅滋事罪，其认定条件有:侵犯的客体是公共秩序；在客观方面表现为追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的行为；行为人是年满十六周岁且具备刑事责任能力的自然人；在主观上只能由故意构成。...查看全文

问恐吓罪的立案标准

答

法律分析：我国现行法律没有规定恐吓罪，只是规定存在恐吓威胁行为，且情节恶劣的，构成寻衅滋事罪，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。《刑法》第二百九十三条寻衅滋事罪有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒...查看全文

问恐吓罪立案标准

答

现实生活中，也有不少人遭遇被恐吓的情况。虽然现行法律没有规定恐吓罪，但是关于恐吓行为法律已经在不断的完善。《中华人民共和国刑法》虽然并无以"恐吓罪"命名的刑法条文。但实际上已经有其它条款做了恐吓行为的刑事处罚，那就是《中华人民共和...查看全文

问"恐吓罪判刑标准"

答

恐吓某人并未造成严重伤害，难以定罪，但仍属行政违法。根据《治安管理处罚法》第四十二条，可处拘留或罚款，情节较重者可并处拘留。恐吓信、侮辱、诬告他人、威胁证人及其亲属、发送干扰信息、侵犯隐私等行为均属违法。...查看全文

问恐吓罪量刑标准

答

法律分析：我国没有恐吓罪的罪名。依据刑法规定，追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣，破坏社会秩序的，会构成寻衅滋事罪。犯此罪的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二...查看全文

问恐吓罪立案标准

答

法律分析：恐吓罪立案标准可参照寻衅滋事罪的标准。刑法中却没有对威胁恐吓进行一个罪名的表述和对相关量刑的说明，但实际上已经有了刑事处罚威胁恐吓的条款，规定在寻衅滋事罪中，相关的立案标准也可参照寻衅滋事罪的标准。...查看全文

问恐吓罪立案标准及量刑如何认定

答

法律分析：我国现行法律没有关于恐吓罪的规定，如果恐吓构成犯罪的，则涉嫌寻衅滋事罪或者敲诈勒索罪。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条_x000D_ 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序...查看全文

问恐吓信罪立案标准

答

法律分析：在我国没有恐吓信罪，写恐吓信一般涉嫌寻衅滋事罪。立案标准为：1、强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上，强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物三次以上或者具有其他严重情节的；2、随意殴打他人造成他人身体伤害、持械...查看全文

问恐吓信罪立案标准

答

法律分析：在我国没有恐吓信罪，写恐吓信一般涉嫌寻衅滋事罪。立案标准为：1、强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上，强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物三次以上或者具有其他严重情节的；2、随意殴打他人造成他人身体伤害...查看全文

问恐吓罪名立案标准

答

涉嫌寻衅滋事罪的立案标准包括：追逐、拦截、辱骂他人，严重影响他人正常工作、生活，或造成他人精神失常、自杀或其他恶劣情节；强拿硬要或损毁、占用公私财物价值二千元以上，三次以上或其他严重情节；随意殴打他人造成身体伤害、持械随意殴打他人...查看全文

问恐吓信罪立案标准

答

法律分析：在我国没有恐吓信罪，恐吓信可能会构成寻衅滋事罪，其立案标准为： 1、强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上，强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物三次以上或者具有其他严重情节的； 2、随意殴打他人造成他人身体伤害...查看全文

问恐吓的立案标准

答

法律分析：恐吓涉嫌寻衅滋事罪，立案标准如下：_x000D_ 1、追逐、拦截、辱骂他人，严重影响他人正常工作、生产、生活，或者造成他人精神失常、自杀或者具有其他恶劣情节的；_x000D_ 2、强拿硬要或者任意损毁、占用公私财...查看全文

问持枪恐吓罪的判处标准

答

这个要看具体的情形的，根据我国相关的法律规定，非法持枪本身就是犯罪。非法持有枪支弹药的，处三年以下的有期徒刑，情节如果严重的，处三年到七年的有期徒刑。非法持枪恐吓他人索取财物的，涉嫌抢劫罪。打伤或者构成轻伤以上的，涉嫌故意伤害罪。...查看全文

问恐吓威胁罪的惩罚标准

答

寻衅滋事罪是指在公共场所无事生非，起哄闹事，殴打并伤害无辜，肆意挑衅，严重破坏公共秩序的行为。电话口头威胁没有造成恶劣影响不构成犯罪，但若造成恶劣影响则涉嫌寻衅滋事罪。恐吓信或其他威胁人身安全的行为一般属于治安案件，公安机关会作出...查看全文