法律分析：一、未经他人允许录音是否违法
1、来源合法，就合法，私自录音是否违法，主要看来源是否合法，来源合法，完整的录音是不需要本人同意的，也可以做为法院判案的证据。否则应当删除。
2、民事诉讼法对于证据有明确的规定，对于视听资料的质证和接受要进行严格的甄别，能否被法院接受，还要看具体情况。是否侵犯个人隐私也要结合具体情况。
3、录音资料没有侵害他人的合法权益、没有违反法律禁止性规定，即可作为证据使用。具体而言，以下三种私自录音，有可能作为证据被采信：
一是一方当事人偷录，对方当事人虽不同意，但无其他利害关系人在场并证实私录过程真实的，可以作为证据;
二是被录音者虽不知道秘版密录制，但结束后知悉并表示同意的，可以作为证据予以采信;
三是录音资料经过鉴定证实未经剪辑、拼凑、篡改和臆造，并有其他相关证据相印证的，可以认定其效力。
4、最高人民法院规定：“以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据”
《民事诉讼法》第70条第三款规定：
有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核度对无误的复制件，对问方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明效力。
二、收集录音证据要注意什么
收集录音证据要注意以下几点：
1、要以合法手段收集;
2、谈话内容要有一些基本要素;
3、录音取证要尽早;
4、要根据案情设定谈话内容的关键点;
5、录音取证要固定的事实，不是各方对事实的看法。
三、两人谈话被录音算侵权吗
如果是将他人谈话录下来，那就是侵犯了他人的隐私权。如果偷录的是自己与他人谈话的内容，此谈话即包括自己的讲话内容，也包括对方的讲话内容，在谈话双方之间不存在所谓隐私问题，理论上讲此谈话录音不视作侵权。但是，如果将此录音加以修改或者传播，则超过了双方因谈话而让渡的隐私范围，属于侵权行为。
《民法典》第一千零三十二条
自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。
法律依据：《民法典》第一千零三十二条
自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。
