特别授权与一般代理的区别
法律分析：一般代理与特别代理的区分标准主要是在有无实质性的处分权。特别代理的，必须写明特别授权的事项，如果未列明的，或者只写“全权代理”字样而无具体内容的，按一般代理处理。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百六十一条 民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。依照法律规定、当事人约定或者民事法律行为的性质，应当由本人亲自实施的民事法律行为，不得代理。第一百六十二条 代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。
授权人与被授权人的区别是什么
授权人与被授权人的区别，主要在于二者的权利义务不同。具体而言，授权人是领导者通过为员工和下属，提供更多的自主权，以达到组织目标的过程，我们把这种领导称为授权人。授权是领导者智慧和能力的扩展和延伸，必须遵循客观规律和原则，授权过程是科学化和艺术化的过程。被授权人的含义：权利人把自己的权利委托给另外的人去行使，受委托人就是被授权人。因此被授权人的权利往往就是来源于授权人。
授权人与被授权人的区别是什么
授权人与被授权人的区别，主要在于二者的权利义务不同。具体而言，授权人是领导者通过为员工和下属，提供更多的自主权，以达到组织目标的过程，我们把这种领导称为授权人。授权是领导者智慧和能力的扩展和延伸，必须遵循客观规律和原则，授权过程是科学化和艺术化的过程。
被授权人的含义：权利人把自己的权利委托给另外的人去行使，受委托人就是被授权人。
因此被授权人的权利往往就是来源于授权人。
相关法律规定
《中华人民共和国民法典》第四条，民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。
辩护与代理的区别，辩护与代理的区别
辩护与代理的区别是：1、诉讼任务不同。刑事辩护承担的是辩护职能，即反驳控方控诉，证明嫌疑人、被告人无罪或罪轻，应减轻或免除刑事责任；而代理职责在于维护被代理人的合法权益。2、适用范围不同。两类对象的诉讼利害关系正好相反，刑事辩护适用于公诉案件的犯罪嫌疑人、被告人、自诉案件的被告人；刑事代理适用于公诉案件的被害人、自诉人和附带民事当事人。3、产生根据不同。刑事辩护人参加刑事诉讼根据是犯罪嫌疑人、被告人委托授权或法院的依法指定；而刑事代理人参加诉讼只能是当事人及其法定代理人授权。4、诉讼地位不同。辩护人具有独立的诉讼地位，以自己名义进行辩护而不受被告人约束；但代理人不具有独立的诉讼地位，是附属于被代理人的，依被代理人意志从事活动等。法律依据：《刑事诉讼法》第三十七条规定，辩护人的责任是根据事实和法律；提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。
辩护与代理的区别，辩护与代理的区别
辩护与代理的区别是：1、诉讼任务不同。刑事辩护承担的是辩护职能，即反驳控方控诉，证明嫌疑人、被告人无罪或罪轻，应减轻或免除刑事责任；而代理职责在于维护被代理人的合法权益。2、适用范围不同。两类对象的诉讼利害关系正好相反，刑事辩护适用于公诉案件的犯罪嫌疑人、被告人、自诉案件的被告人；刑事代理适用于公诉案件的被害人、自诉人和附带民事当事人。3、产生根据不同。刑事辩护人参加刑事诉讼根据是犯罪嫌疑人、被告人委托授权或法院的依法指定；而刑事代理人参加诉讼只能是当事人及其法定代理人授权。4、诉讼地位不同。辩护人具有独立的诉讼地位，以自己名义进行辩护而不受被告人约束；但代理人不具有独立的诉讼地位，是附属于被代理人的，依被代理人意志从事活动等。法律依据：《刑事诉讼法》第三十七条规定，辩护人的责任是根据事实和法律；提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。
《中华人民共和国民法典》第四条，民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。
