调解和开庭的区别，在我们的生活或者是工作中，其实遇到的很多难以解决的问题我们都可以采用法律手段保障自身的合法权益，要学会使用法律武器，以下了解调解和开庭的区别。
调解和开庭的区别：
1、解决纠纷方式不同。调解书反映的是双方自愿达成协议的内容；庭审反映的是人民法院依法解决纠纷的内容。
2、体现的意志不同。调解书体现了双方当事人的意志；庭审体现了人民法院的意志。
发生法律效力的时间不同。调解书经签收后即具法律效力；民事判决书只有在上诉期过后。
民事诉讼不会先调解，如果案件可以调解，会先调解。
1、民事诉讼法院不是一定会先调解的。如果案件适宜调解，那么法院会先行调解，如果调解未达成协议，那么法院会开庭。如果当事人拒绝调解的话，那么法院也是会直接开庭。
2、民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解;调解不成的，应当及时判决。
法庭审判与开庭审理的区别
律师回答
摘要：调解和开庭的区别：调解是双方自愿达成协议，体现当事人意志，具法律效力；开庭是法院解决纠纷，体现法院意志，判决具法律效力。民事诉讼可先调解，适宜调解的案件会先进行调解，调解不成则开庭审理。法院应根据自愿和合法原则进行调解，若调解不成应及时判决。
延伸阅读
法庭审判与开庭审理的程序和特点
法庭审判和开庭审理是司法程序中的两个重要环节。法庭审判是指在法庭上进行的审理和判决，通常包括开庭、举证、辩论、法庭调查、法官裁决等程序。它强调法官的主导地位，注重法律程序的规范性和正式性。而开庭审理是指在法庭上进行的案件初步审查，包括案件登记、传唤当事人、了解案情、确定争议焦点等程序。它注重当事人的参与和案件事实的查明。法庭审判和开庭审理在程序和特点上存在一些区别，但都是为了公正、公平地解决争议，维护社会秩序和法律权益。
法庭审判和开庭审理是司法程序中的两个重要环节。法庭审判是指在法庭上进行的审理和判决，通常包括开庭、举证、辩论、法庭调查、法官裁决等程序。它强调法官的主导地位，注重法律程序的规范性和正式性。而开庭审理是指在法庭上进行的案件初步审查，包括案件登记、传唤当事人、了解案情、确定争议焦点等程序。它注重当事人的参与和案件事实的查明。法庭审判和开庭审理在程序和特点上存在一些区别，但都是为了公正、公平地解决争议，维护社会秩序和法律权益。
结语：调解和开庭，是解决纠纷的两种不同方式。调解书反映双方自愿达成协议，体现当事人意志；庭审则体现法院意志，依法解决纠纷。调解书签收后即具法律效力，而民事判决书需等上诉期过后。民事诉讼不一定先调解，但适宜调解的案件会先行调解，若调解不成则开庭。法庭审判和开庭审理是司法程序中的重要环节，强调法官主导和程序规范性，而开庭审理注重当事人参与和案件事实查明。它们都旨在公正、公平地解决争议，维护社会秩序和法律权益。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的’，应当及时判决。。
《民诉法》
第八十九条第三款规定，调解书经双方当事人签收后，就具有法律效力，其效力与判决相同。
调解协议或调解书生效后，与生效判决具有同等的法律效力，具体表现在以下几方面：
1、诉讼结束，当事人不得以同一事实和理由再行起诉。
2、一审的调解协议或调解书发生效力后，当事人不得上诉。
3、当事人在诉讼中争议的法律关系中的争议归于消灭，当事人之间实体上的权利义务关系依调解协议的内容予以确定。
4、具有给付内容的调解书，具有强制执行力。当负有履行调解书义务的一方当事人未按调解书履行义务时，权利人可以根据调解书向人民法院申请强制执行。
调解和开庭的区别。
《民事诉讼法》第94条，人民法院进行调解，可以由审判员一人主持，也可以由合议庭主持，并尽可能就地进行。人民法院进行调解，可以用简便方式通知当事人、证人到庭。
《民事诉讼法》第97条，调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的’，应当及时判决。。
《民诉法》
第八十九条第三款规定，调解书经双方当事人签收后，就具有法律效力，其效力与判决相同。
调解协议或调解书生效后，与生效判决具有同等的法律效力，具体表现在以下几方面：
1、诉讼结束，当事人不得以同一事实和理由再行起诉。
2、一审的调解协议或调解书发生效力后，当事人不得上诉。
3、当事人在诉讼中争议的法律关系中的争议归于消灭，当事人之间实体上的权利义务关系依调解协议的内容予以确定。
4、具有给付内容的调解书，具有强制执行力。当负有履行调解书义务的一方当事人未按调解书履行义务时，权利人可以根据调解书向人民法院申请强制执行。
调解和开庭的区别。
《民事诉讼法》第94条，人民法院进行调解，可以由审判员一人主持，也可以由合议庭主持，并尽可能就地进行。人民法院进行调解，可以用简便方式通知当事人、证人到庭。
《民事诉讼法》第97条，调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
二审开庭与一审开庭的区别
二审开庭和一审开庭的主要区别在于性质、判决效力、适用程序和法庭组成。二审案件由审判员组成合议庭审理，判决效力较一审更高。一审民事案件通常由审判员和陪审员组成合议庭，而二审案件则由审判员组成合议庭。发回重审的案件需要重新组成合议庭进...查看全文
开庭审理与公开审理区别
开庭审理与公开审理的区别如下: 1、对象不同，开庭审理在当事人和所有诉讼参与人的参加下进行，而公开审理允许公众进入法庭旁听; &n...查看全文
二审庭询与开庭的区别
“庭询”制度是针对事实清楚、无需开庭审理的二审案件的一种简化庭审程序。与开庭不同，庭询由主审人和书记员进行，当事人仍享有诉讼权利，但不再纠结于已查清的事实和已认定的证据。庭询主要是双方根据事实和法律规定进行辩论，并在可能的情况下由...查看全文
法院审判与合议庭审理的区别
合议庭是审判组织形式，开庭审理是实体审理的程序。合议庭由临时成员组成，审判长由院长或庭长指定，少数服从多数。开庭审理是在法庭上对案件进行实体审理的诉讼活动。...查看全文
公开审理和开庭审理的区别
审判公开什么意思，哪些案件不公开审理 审判公开是指人民法院审理案件和宣告判决，都公开进行，允许公民到法庭旁听，允许新闻记者采访和报道，即把法庭审判的全部过程，除休庭评议案件外，都公之于众。 审判公开原则的意义： 审判公开是诉讼公...查看全文
庭审和开庭的区别
法律分析： 庭审和开庭的意思是一样的。开庭审理：是指人民法院于确定的日期在当事人和其他诉讼参与人的参加下，依照法定的程序和形式，在法庭上对案件进行实体审理的诉讼活动。 法律依据 《民事诉讼法》第一百三十七条 开庭审理前，书记员...查看全文
开庭审理和开庭宣判什么区别？
律师分析： 1、本质不同： 公开审判：是法院在审理案件和宣告判决时公开进行的一种审判制度。在中国，审判公开是人民司法工作的优良传统和重要原则，除有特别规定外，人民法院审理案件一律公开进行。 开庭审理：是民法院于确定的日期在当事人和...查看全文
法庭调解与庭审的区别
法庭调解是指在人民法院审判人员的主持下，双方当事人通过自愿协商达成协议，解决民事争议的活动和结案方式。由于是在诉讼中进行，也称为诉讼调解或诉讼上的调解。法庭调解制度是当事人行使处分权与人民法院行使审判权相结合的产物。从当事人的角度...查看全文
庭外调解与开庭审判有什么区别
根据我国相关规定,诉讼案件中进行庭外调解和判决是两回事,二者还是有一定的区别的区别主要体现在性质不同、参加的主体不同以及效力不同,且双方进行庭外调解的话,是能退还诉讼费的。一、庭外调解和判决...查看全文
不开庭审理和书面审理的区别？
律师分析： 书面审理是指第二审人民法院审理二审刑事案件时，只就当事人的上诉状及其他书面材料进行审理，不需要诉讼参加人出席法庭，而直接作出判决或者裁定的一种审理方式。不公开审理，是指人民法院在进行诉讼活动时，根据法律规定或者其他正当...查看全文
不开庭审理和书面审理的区别
律师分析:书面审理是指第二审人民法院审理二审刑事案件时，只就当事人的上诉状及其他书面材料进行审理，不需要诉讼参加人出席法庭，而直接作出判决或者裁定的一种审理方式。不公开审理，是指人民法院在进行诉讼活动时，根据法律规定或者其...查看全文
法庭庭长与审判长区别属于哪些
法律分析：审判长是指在人民法院审判案件所组成的合议庭中，负责组织审判活动的审判人员。但审判长不是固定的职称，是为审理某一具体案件而临时设定的。而庭长是一种固定职位。人民法院审判上诉和抗诉的案件，由审判员组成合议庭进行。...查看全文
庭审和开庭的区别是什么
庭审和开庭的区别是： 1、本质不同：公开审判：是法院在审理案件和宣告判决时公开进行的一种审判制度。开庭审理是普通程序中最基本和最主要的阶段，是当事人行使诉权进行诉讼活动和人民法院行使审判权进行审判活动最集中、最生动的体现。 2、意...查看全文
公开宣判民事诉讼法与开庭审理的区别有哪些？
公开宣判民事诉讼法与开庭审理的区别在于其本质和意义不同，刑事案件公开宣判时会通知辩护人参加庭审，确保审判权的正确行使，并增加审判活动的透明度和公正性，保护当事人的权益，发挥教育作用。...查看全文
庭审和开庭有什么区别
开庭审理是指法院在当事人和诉讼参与人参加下，审查案件事实并作出裁判或调解的活动；公开审理是指除特定情况外，法院的诉讼活动对公众开放，允许旁听。...查看全文
法庭审判中调查与辩论的区别
法庭调查和法庭辩论的区别在于法官的角色。法庭调查是法官主导的纠问，目的是查清事实；法庭辩论是当事人的自由发言，法官充当裁判。在法庭调查阶段，法官审查证据、询问当事人，以主导庭审；而在法庭辩论阶段，当事人和律师可以自由发言，提出意见...查看全文
二审听证与二审开庭的区别及了解
听证和开庭的区别在于概念、性质、职能和作用上的差异。听证是在案件执行阶段，解决执行程序性问题，具有调节功能；而开庭是司法程序，涉及诉权或实体权利，对整个案件进行审理与决策。听证为庭审做准备，调解结案，减轻庭审负担；开庭是正规的审判...查看全文
二审庭询谈话和开庭的区别？
律师分析： 二审庭询与开庭的区别：二审民事案件，如果当事人均没有新的证据，一般不开庭审理，往往由主审法官询问当事人一些不清楚的案情，以及询问当事人是否接受调解，然后根据一审审理查明的材料和询问的情况，作出判决。 【法律依据】： ...查看全文
再审开庭与不开庭审理的情形有哪些
法律分析：再审开庭的情形有：_x000D_ 1.依照第一审程序审理的；_x000D_ 2.依照第二审程序需要对事实或者证据进行审理的等。 _x000D_ 再审可以不开通的情形有：_x000D_ 1.原判决、裁定认定事实清楚...查看全文
再审开庭与不开庭审理的情形有哪些
开庭审理：(1)依照第一审程序审理的;(2)依照第二审程序需要对事实或者证据进行审理的;(3)检察院按照审判监督程序提出抗诉的;(4)可能对原审被告人(原审上诉人)加重刑罚的;(5)有其他应当开庭审理的情形。...查看全文
推荐律师
李贺
北京市-北京市-海淀区
专职律师交通事故赔偿、交通事故赔偿
已服务138人次
热门法律问题
