最近，市二中院做出终审判决，认定王某犯有诽谤罪，判处有期徒刑六个月。
报复受处分发帖实施报复
法院介绍，王某是某银行**支行官渡分理处主任。2014年8月20日，该支行作出《关于给予王某记大过处分的决定》，认定王某违反《银行员工违反规章制度管理办法》“形成不良贷款50万元(含)以上至500万元以下的”、“丧失担保、诉讼时效或其他导致债权丧失的”之规定，经支行研究，决定给予王某记大过处分。
王某认为，支行在处理该事时没有通知本人，也没有签订事实确认书。他多次找领导反映情况，无果。
因为记大过，王某未能进入**支行后备干部，同时被扣减工资、绩效等。
今年5月25日晚上7点钟左右，王某为了报复支行相关领导，在巫山县县城一麻将馆内，用事先准备好的手机上网，并在天涯论坛重庆栏目上注册了用户名为“aidishengho”的账号，用另外一部手机凭空编造了一篇标题为《重庆某银行**支行出大事情了》的帖文，发在天涯论坛上。
帖文内容主要涉及支行领导等人私设小金库、用公款高消费、接受异性按摩、搞拉帮结派小团体、买官卖官等八条内容。
报警受害人报案警方调查
帖文发出几分钟后，经过网站审核，即在互联网上公开发布。5月26日上午9时许，支行行长曹某向巫山县公安局报案，受害人李某和徐某也相继报案并请求查处。
警方随即对《**支行出大事情了》帖文进行远程勘验，发现发帖人ID和发帖时间，点击8194次，回复58次。
5月30日13时许，巫山县公安局民警对王某进行第一次询问，王某说自己看到过该帖，认为内容不属实，很无聊，是虚构的。他没有承认是自己所为。同日17时许，巫山县公安局民警第二次询问王某，王某承认该文系自己所发，并如实交代了发文的目的、动机、经过等具体情节，承认其内容完全是自己虚构的，是自己突发奇想、凭空杜撰的。
5月31日，王某写出书面保证书，承认该帖不实，真诚悔悟，保证今后不在互联网上发表虚假言论，请求公安机关宽恕。
自诉公诉终止自诉启动
6月25日，巫山县公安局网络安全监察大队作出《终止案件调查决定书》，认为王某诽谤一案已涉嫌犯罪(自诉)，根据《公安机关办理行政案件程序规定》，现决定终止调查。
公安局向受害人曹某、徐某、李某发出了《不予调查处理告知书》，告知王某已涉嫌诽谤罪，尚不足以启动公诉程序，公安机关依法不予处理，请受害人自行向巫山县法院提起诉讼。
7月7日，巫山县法院依法受理了受害人李某、徐某控告王某犯诽谤罪一案的自诉案件。
获刑发帖人犯诽谤罪获刑
巫山县法院审理后认为，王某捏造虚假事实诽谤李某、徐某，并在网络上公开散布，且诽谤信息实际被点击、浏览次数达八千次以上，损害两人名誉，情节严重，构成诽谤罪。
鉴于王某如实供述罪行且当庭认罪，并向受害人赔礼道歉，法院依法对其从轻处罚。据此，法院一审判处王某有期徒刑六个月。
王某不服，向市二中院上诉，称其具有自首情节，认罪态度好，请求适用缓刑。二审法院驳回上诉，维持原判。
【法律解读】
为何不定网络诽谤罪?
承办此案的法官称，2013年9月9日，最高人民法院、最高人民检察院明确网络诽谤入罪标准，即谣言被转发超500次可判刑，明知诽谤仍提供帮助以共同犯罪论处。网络诽谤罪指的是在网络上故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。
诽谤行为必须是针对特定的人进行的，但不一定要指名道姓，只要从诽谤的内容上知道被害人是谁，就可以构成诽谤罪。
王某的犯罪后果还没有达到网络诽谤罪的条件。
哪些诽谤行为构成公诉?
刑法第245条规定，诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。犯本罪的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。犯本罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
这里所谓“告诉的才处理”，是指犯诽谤罪，被害人自诉告发的，法院才受理，否则不受理。
“严重危害社会秩序和国家利益的除外”，例如，因诽谤引起被害人死亡的;引起当地群众公愤的;诽谤外国人影响国际关系的，等等。如果受害人不告诉或不能告诉，人民检察院也应提起公诉。
律师说法
不实帖文仍在网站小心侵权
昨日中午，重庆晚报记者发现多家网站上王某所发帖子仍存在，仍有网友在点击和跟帖。
重庆晚报新闻律师团成员、**长隆律师事务所徐兴权律师表示，对于网帖的真实性，网友只能靠自己来判断网络事件的真伪，从而不至于淹没在海量的信息里，甚至被人利用。
而网络事件当事人，如认为帖子有侵权行为，可以及时反馈网站，以便作删除、屏蔽、断开链接处理，尽量减少影响。如果网站没有及时删除网帖，将要承担名誉侵权责任。
诽谤罪情节严重怎么认定
根据《刑法》的规定，诽谤罪是指故意捏造并散布某些虚构的事实，足以破坏他人名誉，损害他人人格，情节严重的行为。按此罪的犯罪构成要件，对此罪的主体、主观方面、客体要件规定得都很明确，对客观方面要件中的内容也作了规定：要有捏造某种事实的行为。即诽谤他人的内容必须是捏造和虚构的。即要求“被散布的内容必须不是客观存在”，如果散布的内容是客观存在的事实，即使有损于他人的人格，也不构成本罪，而是名誉侵权行为。要有散布捏造事实的行为。诽谤行为是针对特定人所进行的。
诽谤罪的构成中除了具备以上要件外，还必须达到“情节严重”，但对于什么样的情况属于“情节严重”，法律和司法解释尚没有作出列举规定。对于“情节严重”，一般理解为是手段恶劣，后果严重，影响很坏的情形。
关于手段恶劣，即散布诽谤内容的手段，一种是言语散布;另一种是用文字散布，即用大字报、小字报、图画、报刊、图书、书信等方法散布。为了达到使诽谤内容传播得广，使被诽谤人受打击大，而采用的手段，应可认定为手段恶劣如在工厂门口、政府门口、菜场门口、职工宿舍楼门口张贴大字报。
关于后果严重，如造成被诽谤人自杀、精神失常、失去生活工作能力、神情恍惚而发生意外事故等等，应可认定为后果严重。关于影响很坏，主要是指造成恶劣的政治影响、社会影响的。

诽谤罪是指在未经证实的程度上散布虚构的事实、谣言或其他虚假陈述,导致他人受到名誉上的损害或精神上的伤害,并可能造成严重的社会危害性后果的行为。

诽谤罪的认定需要考虑多个因素,包括诽谤的内容、诽谤的来源、诽谤的对象、诽谤的方式和诽谤的影响等。

诽谤的内容必须属于捏造的虚假事实或谣言,且应当足以使读者或听众相信其虚假性。

诽谤的来源必须具有故意,即明知所散布的虚假事实或谣言是错误的,或应当知道其错误的概率。

诽谤的对象必须具有特定性,即散布的虚假事实或谣言必须是指向特定的人或群体,而不是任何人或群体。

诽谤的方式必须符合法律规定,即以文字、图片、音频、视频或其他形式散布虚假事实或谣言。

诽谤的影响必须具有严重性,即散布的虚假事实或谣言必须已经实际导致了受害人的名誉或精神上的损害,或者可能导致了严重的社会危害性后果。

如果诽谤行为符合上述要素,则可以认定其构成诽谤罪,依法应受到相应的刑罚。

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百四十六条 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。
中华人民共和国公共文化服务保障法：第四章 保障措施 第五十七条 各级人民政府及有关部门应当及时公开公共文化服务信息，主动接受社会监督。
新闻媒体应当积极开展公共文化服务的宣传报道，并加强舆论监督。
中华人民共和国网络安全法：第一章 总 则 第一条 为了保障网络安全，维护网络空间主权和国家安全、社会公共利益，保护公民、法人和其他组织的合法权益，促进经济社会信息化健康发展，制定本法。