刑事速裁程序与简易程序差异

律师回答

法律解析:

1、适用范围上:简易程序适用所有基层院管辖案件。速裁程序仅适用于判处3年有期徒刑以下刑罚。

2、对被告人认罪悔罪的程序要求:简易程序要求被告人承认自己所犯罪行,对指控的事实没有异议,速裁程序要求被告人必须认罪认罚。

3、合议庭组成方式:简易程序对可能判处3年有期徒刑以下刑罚的案件,可以组成合议庭进行审判,也可以由审判员一人独任审判。对可能判处有期徒刑超过3年的,应当组成合议庭进行审判。速裁程序只规定了由审判员一人独任审判。

4、庭审方式:简易程序在审理中,不受普通一审程序中关于送达期限、讯问被告人、询问证人、鉴定人、出示证据、法庭辩论程序规定的限制,但应当听取被告人的最后陈述。速裁程序一般不进行法庭调查、法庭辩论,但应当听取辩护人意见和被告人的最后陈述意见。

5、对检察院是否派员出庭法定规定:简易程序要求人民检察院派员出庭法庭。速裁程序未对此做出规定。

6、审查起诉的期限:简易程序人民检察机关审查起诉期一般为1个月,特殊情况下可延长15日。速裁程序人民检察机关审查起诉期限一般为10天,对可能判处1年-3年有期徒刑,可延长15日。

7、检察院是否提出量刑建议要求:简易程序无硬性规定。速裁程序适用于认罪认罚案件对量刑建议的规定。

8、审理期限:简易程序一般审理期限为20天,对可能判处3年以上有期徒刑的,可以延长至一个半月。速裁程序审理期限为10日,对可能判处1年至3年有期徒刑的,可以延长至15日。

【法律依据】:

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第二百一十四条 基层人民法院管辖的案件,符合下列条件的,可以适用简易程序审判:

(一)案件事实清楚、证据充分的;

(二)被告人承认自己所犯罪行,对指控的犯罪事实没有异议的;

(三)被告人对适用简易程序没有异议的。

人民检察院在提起公诉的时候,可以建议人民法院适用简易程序。

第二百二十条 适用简易程序审理案件,人民法院应当在受理后二十日以内审结;对可能判处的有期徒刑超过三年的,可以延长至一个半月。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
速裁程序与简易程序的差异

简易程序与速裁程序的主要区别在于适用范围、对被告人认罪悔罪的要求、合议庭组成方式、庭审方式以及检察院是否派员出庭。简易程序适用于基层院管辖案件,要求被告人承认罪行且无异议,合议庭可以组成也可以由一人审判,庭审不受一审程序限制,要求...查看全文

刑事速裁程序与简易程序区别?

律师分析: 1、适用范围上:简易程序适用所有基层院管辖案件。速裁程序仅适用于判处3年有期徒刑以下刑罚。 2、对被告人认罪悔罪的程序要求:简易程序要求被告人承认自己所犯罪行,对指控的事实没有异议,速裁程序要求被告人必须认罪认罚。 3...查看全文

速裁程序和简易程序差别?

律师解答: 1、适用范围上:简易程序适用所有基层院管辖案件;速裁程序仅适用于判处3年有期徒刑以下刑罚;2、对被告人认罪悔罪的程序要求:简易程序要求被告人承认自己所犯罪行,对指控的事实没有异议,速裁程序要求被告人必须认罪认罚。 【...查看全文

民事速裁程序和简易程序差别?

律师解答: 简易程序和速裁程序的区别为: 1、审判形式不同,简易程序可以组成合议庭也可以由审判员独任审判;速裁程序只能由审判员独任审判。 2、简易程序的案件人民检察院应当派员出席法庭,速裁程序的应当当庭宣判。 3、审限不同,简易程...查看全文

民事速裁程序和简易程序差别?

法律解析: 简易程序和速裁程序的区别为: 1、审判形式不同,简易程序可以组成合议庭也可以由审判员独任审判;速裁程序只能由审判员独任审判。 2、简易程序的案件人民检察院应当派员出席法庭,速裁程序的应当当庭宣判。 3、审限不同,简易程...查看全文

简易程序与速裁程序区别

法律分析: 1.适用条件不同:案件事实淸楚、证据充分的、被告人承认自己所犯罪行,对指控的犯罪事实和对适用简易程序没有异议的,适用简易程序; 2.禁止范围适用的不同; 3.宣判方式不同:速裁程序应当当庭宣判;简易程序:一般应当当...查看全文

简易程序与一般程序的差异

交通事故简易程序与一般程序的主要区别在于处罚书决定、调查、笔录和实施处罚的程序不同。简易程序由一名交通警察处罚,而一般程序需要两名以上交通警察按照程序实施。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十四条,公安机关交通管理部门应在确定检...查看全文

简易程序和速裁程序(刑诉)

定义:简易程序:基层人民法院审理某些事实清楚、被告人承认自己所犯罪行并对起诉书指控的犯罪事实没有异议的刑事案件时,所适用的比普通程序相对简化的审判程序。   ...查看全文

刑事速裁程序与简易程序的区别有哪些

刑事速裁程序与简易程序的区别及适用条件。速裁程序由审判员独任审判,简易程序可组成合议庭或由审判员独任审判。适用简易程序要求案件事实清楚、证据充分,被告人承认罪行且无异议。适用速裁程序需满足案件事实清楚、证据确实充分,被告人认罪认罚...查看全文

速裁程序是简易程序吗

速裁程序和简易程序的区别在于适用范围、审判方式和审限。速裁程序适用于轻罪案件,由审判员独任审判,审限为十日;简易程序适用于基层院所有案件,可以组成合议庭或由审判员独任审判,审限为二十日。速裁程序适用于一些轻罪案件,如危险驾驶、盗窃...查看全文

交通事故简易程序与一般程序的差异

交通事故简易程序与一般程序的主要区别在于处罚书决定、违法事实调查、制作笔录等方面。简易程序由一名交通警察决定处罚,口头告知违法事实并制作简易程序处罚决定书;而一般程序需要两名以上交通警察进行违法事实调查,制作笔录,并书面或笔录形式...查看全文

民事速裁程序和简易程序区别

适用简易程序审理案件,对可能判处三年有期徒刑以下刑罚的,可以组成合议庭进行审判,也可以由审判员一人独任审判;对可能判处的有期徒刑超过三年的,应当组成合议庭进行审判。而速裁程序,只能由审判员一人独任审判。适用简易程序审理公诉案件,人...查看全文

民事速裁程序和简易程序区别

民事速裁程序是指简易程序审理案件,而小额诉讼是采取速裁程序审理的案件之一,但并不限干小额诉讼还包括其他适用简易程序审理的案件。民事速裁程序一般不超过三个月。简易程序是指基层人民法院审理某些事实清楚、情节简单、犯罪轻微的刑事案件所适...查看全文

速裁程序与简易程序的定义与区别

简易程序和速裁程序的主要区别在于审判形式、检察院出席和审限。简易程序可以组成合议庭或由审判员独任审判,检察院应当派员出席法庭,审限为受理后二十日内审结;而速裁程序只能由审判员独任审判,应当当庭宣判,审限为受理后十日内审结。...查看全文

速裁程序和简易程序区别

法律分析:简易程序与速裁程序的区别:1、适用简易程序审理案件,对可能判处三年有期徒刑以下刑罚的,可以组成合议庭进行审判,也可以由审判员一人独任审判;对可能判处的有期徒刑超过三年的,应当组成合议庭进行审判。而速裁程序,只...查看全文

速裁程序和简易程序区别

法律分析: 速裁程序和简易程序的区别是: 1、速裁程序由审判员独任审判,简易程序可以组成合议庭也可以由审判员独任审判。 2、简易程序的人民检察院应当派员出席法庭。 3、审限不同。速裁程序的一般应当在受理后十日以内审结;简易程序的一...查看全文

速裁程序和简易程序区别

一、速裁程序和简易程序区别1、适用范围上:简易程序适用所有基层院管辖案件;速裁程序仅适用于判处3年有期徒刑以下刑罚;2、对被告人认罪悔罪的程序要求:简易程序要求被告人承认自己所犯罪行,对指控的事实没有异议,...查看全文

速裁程序和简易程序区别

速裁程序和简易程序的区别 1、适用范围上:简易程序适用所有基层院管辖案件;速裁程序仅适用于判处3年有期徒刑以下刑罚;2、对被告人认罪悔罪的程序要求:简易程序要求被告人承认自己所犯罪行,对指控的事实没有异议,速裁程序要求被告人必须认...查看全文

程序的简易与速裁之分

简易程序和速裁程序的主要区别在于适用范围和对被告人认罪悔罪的要求。简易程序适用于所有基层院管辖案件,被告人需承认犯罪行为且对指控无异议;速裁程序仅适用于判处3年有期徒刑以下刑罚,被告人必须认罪认罚。...查看全文

民事速裁与简易程序的区别

民事速裁程序和简易程序的区别在于审判形式、案件审理时间和审限,以及人民检察院的参与。简易程序可以组成合议庭或由审判员独任审判,而速裁程序只能由审判员独任审判。简易程序需在受理后20日内审结,速裁程序需在受理后10日内审结。此外,简...查看全文