不起诉和免予起诉的区别

律师回答

(1)不起诉是在犯罪嫌疑人没有构成犯罪或者虽然构成犯罪,但依照法律规定不应追究刑事责任的情况下,才可以使用;免予起诉是被告人的行为已经构成犯罪,在应负刑事责任的前提下,只是由于刑法规定不需要判处刑罚或可以免除刑罚的情况下才可以使用。
(2)不起诉是有明确的法律规定的,只要存在法律上规定的不追究刑事责任的情形之一时,人民检察院就应作出不起诉的决定;免予起诉的适用,需由人民检察院根据案件的具体情况,斟酌法律上的规定作出具体决定。
一、醉驾免予起诉新规山东是如何规定的
醉驾是可以免于起诉的。中国的人民检察院对已构成犯罪,但依法不需要判处刑罚或可免除刑罚的被告人所作出的不提请人民法院审判而终结诉讼的处理决定。人民检察院对自己侦查终结的案件和公安机关侦查终结移送起诉的案件,均可作出免予起诉的决定。免予起诉必须具备两个条件:
1、被告人的行为已构成犯罪,应当负刑事责任。
2、被告人具有不需要判处刑罚或免除刑罚的情节。不需要判处刑罚指犯罪情节轻微,对社会危害不大,认罪态度较好的。
二、被检察院起诉后有听证的几率吗?
不起诉的适用范围是指检察院作出不起诉决定的法定情形。根据刑事诉讼法,人民检察院作出不起诉决定具有以下三种情形:
1、法定不起诉(绝对不起诉)
法定不起诉,是指《刑事诉讼法》第15条规定:
有下列情形之一的,不追究刑事责任,已经追究的,应当撤销案件,或者不起诉,或者终止审理,或者宣告无罪:
(一)情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的;
(二)犯罪已过追诉时效期限的;
(三)经特赦令免除刑罚的;
(四)依照刑法告诉才处理的犯罪,没有告诉或者撤回告诉的;
(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;
(六)其他法律规定免予追究刑事责任的。
2、酌定不起诉(相对不起诉)

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
不起诉和免予起诉的区别是什么?

不起诉和免予起诉的区别在于前者是在犯罪嫌疑人没有构成犯罪或者法律规定不应追究刑事责任的情况下使用,而后者是在被告人的行为已经构成犯罪但刑法规定不需要判处刑罚或可以免除刑罚的情况下使用。被检察院决定不起诉的当事人是否留有案底取决于具...查看全文

不予起诉和免予起诉的区别

法律分析:   不予起诉和免予起诉都是人民检察院在不追究被告人的刑事责任时所作出的决定。不予起诉和免予起诉的区别在于:   1、不起诉是在犯罪嫌疑人没有构成犯罪或者虽然构成犯罪,但依照法律规定不应追究刑事责任的情况下,才可以使用...查看全文

免予起诉和不起诉的区别

免于起诉和不起诉的区别在于: 1、不起诉是在不需要负刑事责任的情况下适用,免于起诉是在需要负刑事责任的情况下适用; 2、不起诉由法律明确规定,免于起诉由检察院根据案件的具体情况酌情判断等。 可以根据相关法律法规规定不起诉或者免予刑...查看全文

免于起诉和不予起诉的区别

法律分析不予起诉和免予起诉的界定如下:不予起诉是犯罪嫌疑人没有犯罪事实或者依法应当不追究刑事责任的;免于起诉主要是犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的。 法律依据 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条犯罪嫌...查看全文

免于起诉和不予起诉的区别

1、免于起诉和不起诉的区别在于: (1)不起诉是在不需要负刑事责任的情况下适用,免于起诉是在需要负刑事责任的情况下适用; (2)不起诉由法律明确规定,免于起诉由检察院根据案件的具体情况酌情判断等。 2、法律依据《中华人民共和国刑事...查看全文

免予起诉与不予起诉的区别?

律师分析: (1)不起诉是在犯罪嫌疑人没有构成犯罪或者虽然构成犯罪,但依照法律规定不应追究刑事责任的情况下,才可以使用;免予起诉是被告人的行为已经构成犯罪,在应负刑事责任的前提下,只是由于刑法规定不需要判处刑罚或可以免除刑罚的情况...查看全文

不予起诉和免予起诉有哪些区别?

不予起诉和免予起诉的区别:不起诉是指检察院认为犯罪嫌疑人不构成犯罪或不应追究刑事责任而决定不起诉;免予起诉是指检察机关认为被告人已构成犯罪但不需要判处刑罚或可以免除刑罚而决定不提起公诉。不起诉有明确法律规定,只要符合不追究刑事责任...查看全文

不起诉与免予起诉区别

一、免于起诉和不起诉的区别有哪些 1、免于起诉和不起诉的区别在于:不起诉是在不需要负刑事责任的情况下适用,免于起诉是在需要负刑事责任的情况下适用;不起诉由法律明确规定,免于起诉由检察院根据案件的具体情况酌情判断等。 2、法律依据:...查看全文

免于起诉和不予起诉的分别

1、免于起诉和不起诉的分别在于: (1)不起诉是在不需要负刑事责任的情况下适用,免于起诉是在需要负刑事责任的情况下适用; (2)不起诉由法律明确规定,免于起诉由检察院根据案件的具体情况酌情判断等。 2、法律依据《中华人民共和国刑事...查看全文

免于提起诉讼和不予提起诉讼的区别?

律师解答: 1.不起诉是指人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件,经审查认为犯罪嫌疑人不构成犯罪或者依法不应追究其刑事责任,从而决定不向人民法院起诉的一种决定。 2.免予起诉是检察机关对虽构成犯罪,但依法不需要判处刑罚或者可以...查看全文

不予起诉和免于起诉有区别吗,区别是什么

一、不予起诉和免于起诉有区别吗,区别是什么根据我国法律规定,不起诉和免予起诉都是人民检察院在不追究被告人的刑事责任时所作出的决定。但由于两者适用的条件和性质不同,特别是免予起诉一词在刑事诉讼法修改...查看全文

免于起诉和不起诉的区别

免予起诉和不起诉的区别 (1)不起诉是在犯罪嫌疑人没有构成犯罪或者虽然构成犯罪,但依照法律规定不应追究刑事责任的情况下,才可以使用;免予起诉是被告人的行为已经构成犯罪,在应负刑事责任的前提下,只是由于刑法规定不需要判处刑罚或可以...查看全文

免于起诉和不起诉的区别

法律分析:免于起诉和不起诉的区别在于:1、不起诉是在不需要负刑事责任的情况下适用,免于起诉是在需要负刑事责任的情况下适用;2、不起诉由法律明确规定,免于起诉由检察院根据案件的具体情况酌情判断等。法律依据:...查看全文

免诉和不起诉的区别

不起诉是指人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件,经审查认为犯罪嫌疑人不构成犯罪或者依法不应追究其刑事责任,从而决定不向人民法院起诉的一种决定。免予起诉是检察机关对虽构成犯罪,但依法不需要判处刑罚或者可以免除刑罚的被告人作出的...查看全文

免诉和不起诉的区别

免予起诉和不起诉的区别 (1)不起诉是在犯罪嫌疑人没有构成犯罪或者虽然构成犯罪,但依照法律规定不应追究刑事责任的情况下,才可以使用;免予起诉是被告人的行为已经构成犯罪,在应负刑事责任的前提下,只是由于刑法规定不需要判处刑罚或可以...查看全文

免诉和不起诉的区别

不起诉和免予起诉是在不同情况下使用的。不起诉是指在犯罪嫌疑人没有构成犯罪或者虽然构成犯罪但不应追究刑事责任的情况下使用,而免予起诉是指被告人的行为已经构成犯罪,应负刑事责任,但根据刑法规定不需要判处刑罚或可以免除刑罚的情况下使用。...查看全文

民事诉讼中的不予起诉与免予起诉的区别

不予起诉和免予起诉的区别:不起诉是指检察机关认为犯罪嫌疑人不构成犯罪或不应追究刑事责任而决定不向法院起诉;免予起诉是指被告人虽构成犯罪但可以免除刑罚,检察机关决定不提起公诉。不起诉是根据明确的法律规定,只要符合不追究刑事责任的情形...查看全文

不予起诉和免予起诉的异同?

律师分析: 不起诉是指人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件,经审查认为犯罪嫌疑人不构成犯罪或者依法不应追究其刑事责任,从而决定不向人民法院起诉的一种决定。免予起诉,是指检察机关对虽已构成犯罪,但依法不需要判处刑罚或者可以免除...查看全文

不予起诉和免予起诉的界定

法律分析:不予起诉和免予起诉的界定是不予起诉是犯罪嫌疑人没有犯罪事实或者依法应当不追究刑事责任的;免于起诉主要是犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的。法律依据:《中华人民共和国刑事...查看全文

免于起诉和不予起诉的不同

1、免于起诉和不起诉的不同在于: (1)不起诉是在不需要负刑事责任的情况下适用,免于起诉是在需要负刑事责任的情况下适用; (2)不起诉由法律明确规章,免于起诉由检察院根据案件的具体情况酌情判断等。 2、法律依据《中华人民共和国刑事...查看全文