过失犯罪里是没有间接正犯的。间接正犯在主观上存在着犯罪的目的，而根据《刑法》规定，应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪，因此不存在主观上希望犯...查看全文

过失犯罪有间接正犯情形。过失犯罪是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的行为。构成过失犯罪，对于法律有规定的罪名，行为人应当承担刑事责任。【本...查看全文

法律分析:过失犯罪有间接正犯情形。过失犯罪是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的行为。构成过失犯罪，对于法律有规定的罪名，行为人应当承担刑事责任...查看全文

法律分析：过失犯罪中没有间接正犯情形的。过失犯罪表明主观上并没有犯罪故意或犯罪意图，间接正犯一般要求具有故意或间接故意。过失犯罪有疏忽大意的过失犯罪和过于自信的过失犯罪两种。法律依据：《中华人民共和...查看全文

过失犯罪中是有间接正犯情形的。行为人以自己的犯罪意图，利用无责任能力的人或无犯罪意思的人实施犯罪行为，以达到自已的犯罪目的的人。是教唆行为的一种特殊情况，就是教唆未达到刑事责任年龄或者没有刑事责任的人犯罪，这时候不是教唆犯而变成间...查看全文

法律分析：过失犯罪存在间接正犯，间接正犯是指行为人以自己的犯罪意图，利用无责任能力的人或无犯罪意思的人实施犯罪行为，以达到自己的犯罪目的的人。应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而...查看全文

过失犯罪的行为人在自由意志支配下对社会采取不负责任的态度，造成危害社会结果，应承担刑事责任。过失犯罪不涉及教唆者，教唆犯是特殊情况下的间接正犯。教唆犯在共同犯罪中起主要作用则为主犯，起次要或辅助作用则为从犯。被教唆人犯罪时，教唆犯...查看全文

过失犯罪有共犯吗 过失犯罪没有共犯，各人应对本人的过失行为承担刑事责任。刑事责任的独立性，是共同过失犯罪的分别定罪原则之要旨。中国刑法中所称的共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪，不承认有过失共犯。 相关法律知识 《中华人民共和国刑...查看全文

间接故意是忽视危害结果的发生，态度是放任，对危害结果的发生漠不关心，忽视危害结果的发生；过失犯罪是预见危害结果可能发生，但轻信可以避免，主观上不希望危害结果的发生。过失包括疏忽和过于自信。间接故意的区别主要是对损害结果的态度不同。...查看全文

法律分析:共同犯罪是没有过失犯罪的。根据《刑法》的相关规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。法律依据:《《中华人民共和国...查看全文

法律分析:毒品犯罪没有过失犯罪，都是故意犯罪。例如，毒品犯罪中的走私、贩卖、运输、制造毒品罪和非法持有毒品罪都要求行为人在主观上是故意的心态。过失是不会构成毒品类犯罪的。法律依据:《《中华人民共和国刑法》》...查看全文

律师分析： 过失犯罪是可以成立共同犯罪的，条件如下： 1、各行为人都有防止危害结果发生的共同注意义务。 2、数人实施或促成了违反共同注意义务的行为，导致了危害结果的发生。 3、行为人在主观上都是过失。不论是疏忽大意的过失，还是过于...查看全文

法律分析:过失犯罪没有牵连犯。过失犯罪是行为人主观上并不存在犯罪目的，因为行为人在犯罪过失的主观状态下并不积极追求犯罪结果的发生。所谓牵连犯，是指只有存在当某种手段通常用于实施某种犯罪时，才宜认定数行为之间存在着牵连关系。...查看全文

法律解析： 过失犯罪是存在相关的间接正犯，行为人本来应该也能够正确地认识一定的行为与危害社会的结果之间的联系，进而正确选择自己的行为，避免危害社会的结果的发生，但他却在自己自由意志的支配下，对国家、社会和人民的利益采取了极不负责的...查看全文

律师解答： 过失犯罪是存在相关的间接正犯，行为人本来应该也能够正确地认识一定的行为与危害社会的结果之间的联系，进而正确选择自己的行为，避免危害社会的结果的发生，但他却在自己自由意志的支配下，对国家、社会和人民的利益采取了极不负责的...查看全文

过失犯罪的间接正犯存在，包括利用他人过失或不知情的行为犯罪。间接正犯的形态有多种，如利用无意识的工具、利用善意的工具等。过失犯罪的罪名包括失火罪、过失决水罪、过失爆炸罪等多种类型。...查看全文

法律解析： 间接故意犯罪与过失犯罪的区别：间接故意是在预见到危害结果可能发生，采取的态度是放任，对危害结果的发生漠然，认为发生危害结果也无所谓，采取这种放任的态度，漠视危害结果的发生，就是间接故意。而过失犯罪是预见到危害结果可能发...查看全文

法律分析：间接故意犯罪与过失犯罪的区别：间接故意是在预见到危害结果可能发生，采取的态度是放任，对危害结果的发生漠然，认为发生危害结果也无所谓，采取这种放任的态度，漠视危害结果的发生，就是间接故意。而过失犯罪是预见到危害结果...查看全文

律师解答： 间接故意犯罪与过失犯罪的区别：间接故意是在预见到危害结果可能发生，采取的态度是放任，对危害结果的发生漠然，认为发生危害结果也无所谓，采取这种放任的态度，漠视危害结果的发生，就是间接故意。而过失犯罪是预见到危害结果可能发...查看全文

律师分析： 间接犯罪和过失犯罪的主要区别在于：意识因素上的区别。间接故意犯罪的行为人主观意识上对危害结果的发生表现为明知，过失犯罪的行为人对危害结果的发生在主观意识上表现为应当预见。两者意识因素的性质和程度不同。在意志因素上的区别...查看全文