非盈利是否构成侵权?

律师回答
摘要:未经许可的转载属于侵权,需承担经济责任。个人使用或学习属合法使用。未经合作作者许可将其作品作为自己创作出版,需停止侵权、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。专利侵权条件:侵犯受专利法保护的对象,存在法定侵权行为,以营利为目的实施他人专利,未经专利权人许可。非营利目的制造、使用专利不属侵权。经许可或默许的行为不构成侵权。
不盈利是不算侵权。如果没有经过支付或者没有经过许可,不可以进行转载。如果著作权人追究责任,需要进行相应的经济补偿;如果只是个人使用或者学习,就属于合法使用,不属于侵权的行为。没有经过合作作者的许可,将与他人合作创作的作品作为自己创作的作品出版的,应该要根据情节承担停止侵权、消除影响、赔礼道歉、赔偿相应损失的民事责任。
专利侵权的条件认定有哪些
1、有被侵犯的对象:即侵犯的必须是受专利法保护的专利产品或方法,对于已经过去,宣告无效或放弃的专利的实施,不构成侵权;
2、有法定的侵权行为:如制造、使用、销售或许诺销售、进口别人的专利产品,或使用了别人的专利方法、使用、销售、进口了以该方法直接获得的产品;
3、以生产经营为目的:即以营利为目的实施他人专利的行为,如果专门为科学研究和实验而使用有关专利技术活个人出自爱好或自用等非营利目的制造、使用专利产品或使用专利方法的行为,也不属于侵犯专利权;
4、未经专利权人许可:如果是经专利权人许可或默许的实施行为,则不构成侵权。
延伸阅读
非盈利组织的法律责任:侵权行为的界定与应对措施
非盈利组织的法律责任主要涉及侵权行为的界定与相应的应对措施。侵权行为是指非盈利组织在开展活动过程中,可能侵犯他人的合法权益,如名誉权、财产权等。对于侵权行为的界定,需要综合考虑相关法律法规以及司法实践,明确侵权行为的构成要件和标准。针对侵权行为,非盈利组织应采取适当的应对措施,包括但不限于赔偿损失、停止侵权行为、公开道歉等,以减轻侵权后果并维护公正和公平。此外,非盈利组织应加强内部管理,完善制度规范,提升法律意识,加强对志愿者和员工的培训,以预防和避免侵权行为的发生。通过以上措施,非盈利组织可以更好地履行法律责任,保护自身利益和社会公共利益。
结语:在法律领域中,侵权行为的认定是根据具体情况和法律规定来确定的。对于非盈利组织而言,侵权行为的界定与应对措施尤为重要。非盈利组织应当遵守法律法规,尊重他人的合法权益,避免侵犯他人的名誉权、财产权等。在面临侵权指控时,非盈利组织应采取适当的措施,包括赔偿损失、停止侵权行为、公开道歉等,以维护公正和公平。此外,加强内部管理、完善制度规范、提升法律意识,并加强对志愿者和员工的培训,有助于预防和避免侵权行为的发生。通过以上措施,非盈利组织能够更好地履行法律责任,保护自身利益和社会公共利益。
法律依据
《中华人民共和国专利法》第四十七条
【专利权宣告无效的效力和处理】宣告无效的专利权视为自始即不存在。
宣告专利权无效的决定,对在宣告专利权无效前人民法院作出并已执行的专利侵权的判决、裁定,已经履行或者强制执行的专利侵权纠纷处理决定,以及已经履行的专利实施许可合同和专利权转让合同,不具有追溯力。但是因专利权人的恶意给他人造成的损失,应当给予赔偿。
如果依照前款规定,专利权人或者专利权转让人不向被许可实施专利人或者专利权受让人返还专利使用费或者专利权转让费,明显违反公平原则,专利权人或者专利权转让人应当向被许可实施专利人或者专利权受让人返还全部或者部分专利使用费或者专利权转让费。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
非以盈利为目的是否构成侵犯肖像权?

1、不以营利为目的,只要实施了未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像的行为,就算侵犯个人肖像权,应当承担赔礼道歉、消除影响等民事侵权责任。2、如果因此给受害人带来了损害的,除了赔礼道歉、消除影响之外,还需要依法进行赔...查看全文

探讨不盈利图片是否构成侵权

转载他人作品需获得许可或支付报酬,否则属侵权行为。个人学习或非营利使用一般合法。判断网络图片侵权可参考:1.未注明来源或作者;2.明确禁止转载;3.未经同意二次加工或商用;4.未获授权商用;5.违反分享规定。...查看全文

侵犯专利权是否构成侵权?

专利侵权构成的要素及侵权行为的法律责任:侵权行为需基于有效专利,未经许可实施专利构成侵权,主观无需过错,侵权行为需以生产经营为目的。法律责任包括停止侵权和赔偿损失,停止侵权是最常见的要求,赔偿数额可协商或根据实际损失确定,难以确定...查看全文

非盈利性机构和盈利性机构的区别?

律师分析: 非营利组织是指不是以营利为目的的组织,它的目标通常是支持或处理个人关心或者公众关注的议题或事件。非营利组织所涉及的领域非常广,包括艺术、慈善、教育、政治、宗教、学术、环保等等。非营利组织的运作并不是为了产生利益,这一点...查看全文

构成侵犯肖像权以盈利为目的是否为必要条件

法律分析:构成侵犯肖像权以盈利为目的不是必要条件。我国法律规定,任何组织或者个人丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像,或是未经肖像权人同意,制作、使用、公开肖像权人的肖像的都是侵犯肖像权的行为。...查看全文

非盈利也会侵犯肖像权吗

一、不以盈利为目的的使用他人肖像是否会构成侵害肖像权 一般来说不构成侵害肖像权,如果导致他人精神损害则可能构成侵害肖像权 二、现行与肖像权直接有关的法律条款 1、《民法通则》第一百条:公民享有肖像权,未经本人同意,不得以...查看全文

外观专利是否构成侵权?

本文讲述了食物的外观也可以申请专利保护,并且专利申请至授权需要的时间和外观专利侵权的诉讼期。发明专利申请公布后至专利权授予前使用该发明未支付适当使用费的,专利权人要求支付使用费的诉讼时效为三年,自专利权人知道或者应当知道他人使用其...查看全文

专利产品是否构成侵权?

依据《专利法》第六十二条和第六十九条规定,能够证明自己实施的技术或设计属于现有技术或设计的,不构成侵犯专利权。此外,在特定情况下,如售出后再次使用、制造、科研实验等,也不被视为侵权行为。...查看全文

图片是否盈利与侵权的界限

图片不盈利的情况下,根据《中华人民共和国著作权法》第二十四条,只要符合个人学习、研究、欣赏等合理使用的情形,并标明作者和作品信息,且不侵犯其他著作权人的权益,就不算侵权。...查看全文

构成侵犯肖像权的话,以盈利为目的是否为必要条件

法律解析: 以盈利为目的不是构成侵犯肖像权的必要条件,肖像权是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的权利。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第一千零一十九条 任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等...查看全文

构成侵犯肖像权的话,以盈利为目的是否为必要条件

法律解析: 以盈利为目的不是构成侵犯肖像权的必要条件,肖像权是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的权利。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第一千零一十九条 任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等...查看全文

非盈利性机构和盈利性机构的定义与区别

非营利组织是以支持或处理个人关心或公众关注的议题为目标的组织,与营利性组织相比,其主要特点在于不追求利润,而是从事公益性事业,无偿为社会提供服务。...查看全文

盈利法人和非盈利法人,它的典型区分,在于是否盈利

营利法人和非营利法人的区别在于设立目的和财产分配方式。营利法人以盈利为目的,终止时剩余财产按法定程序分配给股东等出资人;非营利法人以公益为目的,终止时不得分配剩余财产给出资人,而应按章程规定或决议用于公益目的,无法处理的则转给相同...查看全文

盈利法人和非盈利法人,它的典型区分,在于是否盈利

营利法人和非营利法人的区别在于设立目的和财产分配方式。营利法人以盈利为目的,终止时剩余财产按法定程序分配给股东等出资人;非营利法人以公益为目的,终止时不得分配剩余财产给出资人,而应按章程规定或决议用于公益目的,无法处理的则转给相同...查看全文

什么叫非盈利性机构?

律师分析: 非营利性医疗机构,是指为社会公共利益服务而设立和运营的医疗机构。它不以营利为目的,收入用于弥补医疗服务成本,实际运营中的收支结余只能用于自身的发展、改善医疗条件、引进先进技术、开展新的医疗服务项目等。 【法律依据】:...查看全文

非盈利性机构啥意思?

律师分析: 1、非盈利机构NPMO(Non-Profit Making Organization )指组织的经营、运作目的不是获取利润,而是政府以外的为实现社会公益的组织,其中有一些类似于我国的事业单位。 2、非盈利机构NPMO与...查看全文

非盈利机构怎么申请?

律师分析: 非盈利机构一般有慈善团体、文化交流促进团体等. 属于社会团体范畴,应到民政部门或当地社会团体局办理登记。 (一)登记对象:中国公民自愿组成,为实现会员共同意愿,按照其章程开展活动的非营利性社会组织。 (二)登记内容: ...查看全文

不盈利算不算侵权

律师分析:不以盈利为目的,未经本人同意上传他人脸照,不侵犯肖像权。因为根据我国法律的规定侵犯肖像权必须是以营利为目的使用权利人的肖像。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一千零一十八条 自然...查看全文

肖像权侵害是否要以盈利为目的

法律分析: 肖像权侵害要以盈利为目的。侵犯公民肖像权的行为,通常应具备两个要件:一是未经本人同意;二是以营利为目的。公民在自己的肖像上所体现的人格利益,是我国法律规定保护肖像权的对象。它包含基于肖像所体现出的人格利益上之精神利益和...查看全文

肖像权侵害是否要以盈利为目的

法律分析: 肖像权的侵害应当以盈利为目的。侵犯公民肖像权的行为,通常应具备两个要件:一是未经本人同意;二是以营利为目的。公民在自己的肖像上所体现的人格利益,是我国法律规定保护肖像权的对象。它包含基于肖像所体现出的人格利益上之精神利...查看全文