质押合同与质权的区别-法律问答|晖律网

质押合同与质权的区别

回答于2024-04-18 阅读（895）

律师回答

摘要：质押合同与质权的区别，质押合同是物权变动的起因，而质权设定是物权变动的结果。质权的成立要件包括票据与公司债权交付以及背书，而登记也是成立要件之一。此外，特别规定包括质权再转让或质押的无效，以及对于特定财产权的转让需经质权人同意。

一、质押合同与质权的区别
质权是质押合同中质权人的权利，拥有将质押品进行拍卖或者变现的一种权利。
从物权行为理论来看，质押合同是物权变动的起因，质权设定则是物权变动的结果，原因应当与结果相分离；从目的来看，质押合同重在明确出质人和质权人的权利义务，质权设定则重在增强公信效力，确立质权人对抗第三人的优先权，质押合同生效不等于完成设质。
二、质权的成立要件和对抗要件
1、票据与公司债权交付作为成立要件，背书作为对抗要件
（1）以汇票、支票、本票出质，出质人与质权人没有背书记载“质押”字质权图册样，以票据出质对抗善意第三人的，人民法院不予支持。
（2）以公司债券出质的，出质人与质权人没有背书记载“质押”字样，以债券出质对抗公司和第三人的，人民法院不予支持。
2、登记作为成立要件
（1）以上市公司的股份出质的，质押合同自股份出质向证券登记机构办理出质登记之日起生效。
（2）以非上市公司的股份出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。
（3）以依法可以转让的商标专用权、专利权、着作权中的财产权出质的，出质人与质权人应当订立书面合同，并向其管理部门办理出质登记。质押合同自登记之日起生效。
三、关于权利质权的特别规定
（1）以票据、债券、存款单、仓单、提单出质的，质权人再转让或者质押的无效。
（2）以载明兑现或者提货日期的汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单出质的，其兑现或者提货日期后于债务履行期的，质权人只能在兑现或者提货日期届满时兑现款项或者提取货物。
（3）以依法可以转让的商标专用权，专利权、着作权中的财产权出质的，出质人未经质权人同意而转让或者许可他人使用已出质权利的，应当认定为无效。因此给质权人或者第三人造成损失的，由出质人承担民事责任。

延伸阅读

结语：质押合同与质权的区别在于，质权是质押合同中质权人的权利，拥有将质押品进行拍卖或变现的权利。质押合同是物权变动的起因，而质权设定是物权变动的结果。质押合同重在明确出质人和质权人的权利义务，质权设定则重在增强公信效力，确立质权人对抗第三人的优先权。质权的成立要件包括票据与公司债权交付和背书，而对抗要件则包括登记。特别规定中指出，以票据、债券、存款单、仓单、提单出质的质权人再转让或质押是无效的。以商标专用权、专利权、着作权中的财产权出质的，未经质权人同意的转让或许可也是无效的。

法律依据

中华人民共和国全国人民代表大会常务委员会议事规则（2022修正）：第五章询问和质询第四十二条质询案由委员长会议决定，由受质询机关的负责人在常务委员会会议上或者有关的专门委员会会议上口头答复，或者由受质询机关书面答复。在专门委员会会议上答复的，专门委员会应当向常务委员会或者委员长会议提出报告。
质询案以书面答复的，应当由被质询机关负责人签署，并印发常务委员会组成人员和有关的专门委员会。
专门委员会审议质询案的时候，提质询案的常务委员会组成人员可以出席会议，发表意见。
中华人民共和国全国人民代表大会议事规则(2021修正)：第五章询问和质询第五十条质询案按照主席团的决定由受质询机关的负责人在主席团会议、有关的专门委员会会议或者有关的代表团会议上口头答复，或者由受质询机关书面答复。在主席团会议或者专门委员会会议上答复的，提质询案的代表团团长或者代表有权列席会议，发表意见。
提质询案的代表或者代表团对答复质询不满意的，可以提出要求，经主席团决定，由受质询机关再作答复。
在专门委员会会议或者代表团会议上答复的，有关的专门委员会或者代表团应当将答复质询案的情况向主席团报告。
主席团认为必要的时候，可以将答复质询案的情况报告印发会议。
质询案以书面答复的，受质询机关的负责人应当签署，由主席团决定印发会议。
中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法（2022修正）：第二章地方各级人民代表大会第三节地方各级人民代表大会会议的举行第二十四条地方各级人民代表大会举行会议的时候，代表十人以上联名可以书面提出对本级人民政府和它所属各工作部门以及监察委员会、人民法院、人民检察院的质询案。质询案必须写明质询对象、质询的问题和内容。
质询案由主席团决定交由受质询机关在主席团会议、大会全体会议或者有关的专门委员会会议上口头答复，或者由受质询机关书面答复。在主席团会议或者专门委员会会议上答复的，提质询案的代表有权列席会议，发表意见;主席团认为必要的时候，可以将答复质询案的情况报告印发会议。
质询案以口头答复的，应当由受质询机关的负责人到会答复;质询案以书面答复的，应当由受质询机关的负责人签署，由主席团印发会议或者印发提质询案的代表。

声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题

问股票质押与股权质押的区别？

答

律师分析：股票质押和股权质押的区别是质押物性质不一样，二者的质押效力也是不一样的，。股权质押又称股权质权，是指出质人以所拥有的股权作为质押标的物而设立的质押，而股票质押是一种和减持股份一样非常常见的融资方式，从业务定位来看，股票...查看全文

问股权质押与股票质押的区别

答

股权质押与股票质押的区别为：1、股权质押，一般来说是指出质人以所拥有的股权作为质押标的物而设立的质押，把股票持有人持有的股权当作抵押品向银行申请贷款或提供担保；2、股票质押，一般用于服务实体经济，是一种和减持股份一样常见的融资方式...查看全文

问股权质押与股票质押的区别？

答

律师分析：股权质押与股票质押的区别为：1、股权质押，一般来说是指出质人以所拥有的股权作为质押标的物而设立的质押，把股票持有人持有的股权当作抵押品向银行申请贷款或提供担保；2、股票质押，一般用于服务实体经济，是一种和减持股份一样常...查看全文

问抵押与质押权利性质的区别

答

抵押分为动产、不动产和权利抵押。权利抵押是指土地所有权上的使用权。质权是将动产移交债权人占有作为担保，不能在不动产上设定质权。...查看全文

问质权与抵押权的区别

答

质权与抵押权的区别：1、成立要件和保持要件不同。抵押权的保持也不以抵押权人占有抵押物为条件；质权的成立，除签订质押合同外，须出质人依质押合同的约定将质物交债权人占有。2、标的物有所不同。抵押权的标的物为不动...查看全文

问质权与抵押权的区别

答

法律分析：质权与抵押权的区别： 1、成立要件和保持要件不同。抵押权的保持也不以抵押权人占有抵押物为条件；质权的成立，除签订质押合同外，须出质人依质押合同的约定将质物交债权人占有。 2、标的物有所不同。抵押权的标的物为不动产、不动...查看全文

问抵押权与质权的区别

答

关于流押条款和流质条款的区别,本质上就是抵押权和质权的区别,抵押权不移转抵押物的占有,不影响使用。而质权是以交付质押物的占有为前提,因而出质人交付质押物后,即失去使用该质押物的机会,而负有保管义务的质权人又不得使用。...查看全文

问质权与抵押权的区别?

答

质权与抵押权的区别在于成立和保持要件不同，质权需要将质物交给债权人占有，而抵押权则不需要抵押物的占有；标的物也不同，抵押权的标的物为不动产和动产，质权的标的物为动产和其他财产权利。...查看全文

问抵押权与质权的区别？

答

律师分析：质权是债权人于债务人不履行到期债务或发生约定的情形时，得就债务人或第三人转移占有或经登记而供担保的动产或权利之变价价值优先受偿的权利。抵押权，是债权人对于债务人或者第三人不移转占有，而供债务履行担保的财产，在债务人不履...查看全文

问抵押权与质权的区别?

答

抵押权和质权的区别主要在于抵押方式和抵押行为的不同。具体而言，抵押不转移标的物的占有，仍由标的物所有权人占有，而质押则相反，出质人必须转移质物的占有，占有权归质权人，且抵押不转移对抵押物的占管形态，仍由抵押人负责抵押物的保管；质押...查看全文

问股权抵押与质押的区别

答

两者的标的物不同：抵押的标的物通常为不动产、特别动产，质押则以动产为主；两者的生效条件不同：抵押要登记才生效，质押则只需占有就可以；权利实现方式不同：抵押权的实现主要通过向法院申请拍卖，而质押则多直接变卖。质押中质权人既支配质物，...查看全文

问质押和质权的区别？

答

律师分析：区别如下： 1．质权的从属性质权的从属性是指质权从属于其所担保的债权。 2．质权的不可分性质权的不可分性是指质权与抵押权一样具有不可分性，即质物的全部价值担保债权的全部。 3、质权的物上代位性质权的物上代位性是指质权的...查看全文

问质权和质押权的区别

答

法律分析:质权和质押权两者并不存在区别，一般情况下经常会将质押权缩写为质权。质权又分为动产质权和权利质权，而这两种才是不同类型的质权。质权是担保的一种方式，指债权人与债务人或债务人提供的第三人以协商订立书面合同的方式，移转...查看全文

问动产质押与权利质押有何区别

答

动产质押和权利质押的不同在于：动产质押是指有形动产作为质押物，而权利质押是指无形权利作为质押物。动产质押是出质人将质物交给质权人，而权利质押是通过证券化的债权设立质押，只需通知债务人即可。权利质押可以使用股份、股票或知识产权作为质...查看全文

问动产质押与权利质押有何区别

答

法律分析:动产质押与权利质押的区别有:动产质押的标的为有形的动产，权利质押的标的为无形的权利；动产质押是出质人向质权人交付质-物，权利质押是以证券化的债权设质，将设质情况通知债务人即可，以股份、股票或知识产权设质，依法质押...查看全文

问质押与抵押的区别

答

1、抵押的标的物通常为不动产、特别动产；质押则以动产为主。2、抵押要登记才生效；质押则只需占有就可以。3、抵押只有单纯的担保效力；而质押中质权人既支配质物，又能体现留置效力。4、抵押权的实现主要通过向法院申请拍卖；而质押则多直接变...查看全文

问质押与抵押的区别？

答

律师分析： 1、抵押的标的物通常为不动产、特别动产；质押则以动产为主。2、抵押要登记才生效；质押则只需占有就可以。3、抵押只有单纯的担保效力；而质押中质权人既支配质物，又能体现留置效力。4、抵押权的实现主要通过向法院申请拍卖；而质...查看全文

问抵押与质押的区别

答

法律分析:抵押与质押的区别在于是否转移担保财产的占有，抵押不转移财产的占有，而质押转移财产的占有，且质押可以由法律规定可以质押的权利进行质押，而抵押一般只能由不动产和动产进行抵押。法律依据:《《中华人民共和...查看全文

问质押与抵押的区别?

答

质押与抵押的区别：1.抵押需向法院申请拍卖，质押可直接变卖；2.抵押只有担保效力，质押有留置效力；3.抵押需登记，质押只需占有；4.抵押通常为不动产、特别动产，质押以动产为主。...查看全文

问抵押与质押的区别？

答

律师分析：抵押是指债务人或第三人不转移抵押财产的占有，将该财产作为债权的担保，当债务人不履行债务时，债权人有权依法对该财产进行拍卖、变卖，所得价款优先用于偿还债务。质押是指债务人或第三人将动产移交给债权人占有，以该动产作为债权的...查看全文