死刑复核规定如下：
1、死刑审查制度规定，中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院审查后，向最高人民法院申请审查；
2、高级人民法院不同意判处死刑的，可以提交审判或者返还审判；
3、高级人民法院判处死刑的第一审被告不上诉的，判处死刑的第二审被告应当向最高人民法院申请批准。
死刑复核程序的规定
律师回答
摘要：死刑复核规定：中级法院判死刑案件，被告不上诉需高级法院审查，再向最高法院申请审查；高级法院不同意死刑可返还审判；一审被告不上诉，二审需向最高法院申请批准。
延伸阅读
死刑复核程序的改革措施
死刑复核程序的改革措施是指对现有死刑复核程序进行调整和改进的举措。这些改革措施旨在提高复核程序的公正性、透明度和效率，以确保死刑案件的复核能够更好地保障被告人的权益和司法公正。改革措施可能包括加强对复核程序的监督和审查机制，确保复核过程中的证据收集和审查程序的合法性和准确性。此外，改革还可能涉及对复核程序的时间限制、证据标准和申诉程序等方面的调整，以提高复核程序的效率和公正性。通过这些改革措施，可以进一步完善死刑复核程序，确保司法制度的公正性和人权保障的实现。
死刑复核程序的改革措施是指对现有死刑复核程序进行调整和改进的举措。这些改革措施旨在提高复核程序的公正性、透明度和效率，以确保死刑案件的复核能够更好地保障被告人的权益和司法公正。改革措施可能包括加强对复核程序的监督和审查机制，确保复核过程中的证据收集和审查程序的合法性和准确性。此外，改革还可能涉及对复核程序的时间限制、证据标准和申诉程序等方面的调整，以提高复核程序的效率和公正性。通过这些改革措施，可以进一步完善死刑复核程序，确保司法制度的公正性和人权保障的实现。
结语：死刑复核程序的改革措施旨在提高公正、透明和高效，保障被告人权益和司法公正。改革措施包括监督审查机制、合法准确的证据收集和审查程序，以及时间限制、证据标准和申诉程序的调整。通过这些改革，完善复核程序，实现司法制度的公正和人权保障。
法律依据
《中华人民共和国刑法》
第二百四十七条司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的，处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。
第二百四十七条司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的，处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
死刑复核程序的具体规定是什么？
中国的死刑复核程序规定了中级法院判决死刑的一审案件，如果被告人不上诉，需要由高级法院复核并报请最高法院核准；而高级法院判决死刑的一审案件和二审案件，都需要报请最高法院核准。...查看全文
死刑复核程序怎么规定的
法律分析： 死刑由最高人民法院核准。中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。 《刑事诉讼法》 第二百四十六条 死刑核准权 死刑由最高人民法院核准。 ...查看全文
死刑复核程序是怎么规定的
法律分析:我国《刑事诉讼法》中对于死刑复核程序的规定包括有:中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。...查看全文
死刑复核程序流程是如何规定的
最高人民法院在接到死刑核准申请后，应该做出“核准”或者“不予核准”的裁定。对于不核准死刑的，最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。报请最高人民法院核准死刑案件，应当按照下列情形分别处理： （一）中级人民法院判处死刑的第一...查看全文
死刑复核的范围和程序有哪些规定？
我国死刑复核程序严格规定，主要包括对原审裁判的事实认定、法律适用和诉讼程序的全面审查，以及制作复核审理报告，以核准正确的死刑判决、裁定，纠正不适当或错误的死刑判决、裁定。...查看全文
我国法律对于死刑复核程序是如何规定的
《刑事诉讼法》第二百四十六条死刑由最高人民法院核准。第二百四十七条中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者...查看全文
死刑复核的程序
死刑复核程序是怎样的 1、应当由审判员三人组成合议庭进行。 2、最高人民法院复核死刑案件，应当作出核准或者不核准死刑的裁定。 3、最高人民法院复核死刑案件，应当讯问被告人，辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。 《刑事诉讼...查看全文
死刑复核程序
法律分析：死刑复核程序的改革后：一、现存的突出问题1、死刑复核程序下放的危险；2、死刑复核的范围不明确；3、死刑复核程序诉讼构造的缺失；4、死刑复核的审理期限没有规定。二、修改完善的建议1、收回死刑核准权；2、明确死刑复核...查看全文
死刑复核程序
死刑复核是人民法院对判处死刑的案件进行复核所遵循的一种特殊审判程序。复核中要查明原判认定的犯罪事实是否清楚，据以定罪的证据是否确实、充分，罪名是否准确，量刑是否适当，程序是否合法；依据事实和法律，作出是否核准死刑的决定并制作相应的...查看全文
死刑复核程序
法律分析： 死刑复核程序是指中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。 根据《刑事诉讼法》 第二百四十六条 死刑核准权 死刑由最高人民法院核准。 ...查看全文
死刑复核程序
死刑复核的程序是什么 鉴于死刑复核程序的终极性，我国刑事诉讼法及其司法解释对死刑复核案件做出了严格的规定，应当对原审裁判的事实认定、法律适用和诉讼程序进行全面审查。复核的内容主要包括以下两个方面。一是查明原判认定的犯罪事实是否清楚...查看全文
死刑复核程序
法律分析：死刑复核程序的改革后：一、现存的突出问题1、死刑复核程序下放的危险；2、死刑复核的范围不明确；3、死刑复核程序诉讼构造的缺失；4、死刑复核的审理期限没有规定。二、修改完善的建议1、收回死刑核准权；2、明确死刑复核...查看全文
死刑复核程序是怎么规定
1、是查明原判认定的犯罪事实是否清楚，据以定罪的证据是否确实、充分，罪名是否准确，量刑(死刑、死缓)是否适当，程序是否合法2、是依据事实和法律，作出是否核准死刑的决定并制作相应的司法文书，以核准正确的死刑判决、裁定，纠正不适当或错...查看全文
死刑复核程序是怎么规定
法律分析:死刑复核程序的规定是:中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准；高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法...查看全文
死刑复核程序是怎么规定
1、是查明原判认定的犯罪事实是否清楚，据以定罪的证据是否确实、充分，罪名是否准确，量刑(死刑、死缓)是否适当，程序是否合法2、是依据事实和法律，作出是否核准死刑的决定并制作相应的司法文书，以核准正确的死刑判决、裁定，纠正不适当或错...查看全文
死刑复核程序是怎么规定
法律解析： 1、是查明原判认定的犯罪事实是否清楚，据以定罪的证据是否确实、充分，罪名是否准确，量刑(死刑、死缓)是否适当，程序是否合法2、是依据事实和法律，作出是否核准死刑的决定并制作相应的司法文书，以核准正确的死刑判决、裁定，纠...查看全文
死刑复核程序是怎么规定
1、是查明原判认定的犯罪事实是否清楚，据以定罪的证据是否确实、充分，罪名是否准确，量刑(死刑、死缓)是否适当，程序是否合法2、是依据事实和法律，作出是否核准死刑的决定并制作相应的司法文书，以核准正确的死刑判决、裁定，纠...查看全文
死刑复核程序是怎么规定？
律师分析： 1、是查明原判认定的犯罪事实是否清楚，据以定罪的证据是否确实、充分，罪名是否准确，量刑(死刑、死缓)是否适当，程序是否合法2、是依据事实和法律，作出是否核准死刑的决定并制作相应的司法文书，以核准正确的死刑判决、裁定，纠...查看全文
死刑复核程序有哪些规定
法律分析：死刑复核程序的规定是，中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法...查看全文
死刑复核程序怎样的死刑复核程序的期限是多久
法律解析： 目前我国刑诉法对死刑复核程序的期限没有规定，有的死刑复核案件报请最高法院后，迟迟没有回音，个别案件复核期限长达数年。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百四十七条条 中级人民法院判处死刑的第一审案件，...查看全文
推荐律师
薛金霞
北京市-北京市-海淀区
认证律师合同纠纷、合同纠纷
已服务184人次
热门法律问题
