法律分析:合同撤销后违约条款是有效的。法律规定，合同无效的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。法律依据:《民法典》第一百五十六条_x00...查看全文

合同撤销后，违约条款仍然有效。根据法律规定，即使合同无效，合同中关于解决争议的条款仍然有效。如果民事法律行为的某部分无效，不会影响其他部分的效力，其他部分仍然有效。...查看全文

合同撤销时，违约金无效。解除合同不影响违约金。民法典规定，基于重大误解或欺诈，可请求撤销。合同终止后，结算和清理条款有效。...查看全文

合同解除后违约条款依然有效。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。合同的权利义务关系终止，不影...查看全文

合同撤销后，违约金条款无效。撤销的合同从一开始就没有法律约束力，除了关于解决争议的条款外，其他条款都失去效力。如果一方有过错造成对方损失，应承担赔偿责任。...查看全文

法律分析:合同撤销后违约金条款无效。被撤销的合同自始没有法律约束力，除有关解决争议方法的条款以外，其余条款均失去法律效力。当事人一方存在过错，因此造成对方损失的，应当承担赔偿责任。法律依据:《《中华人民共和...查看全文

法律分析： 合同违约金条款并不因为合同无效而无效。当合同无效或是被撤销后，其违约金条款即属于结算清理条款，还仍然保持其效力，约束双方当事人。合同解除的同时，非违约方可以根据合同约定的违约金条款主张违约金责任。 法律依据： 《中华...查看全文

法律分析： 合同违约金条款并不因为合同无效而无效。当合同无效或是被撤销后，其违约金条款即属于结算清理条款，还仍然保持其效力，约束双方当事人。合同解除的同时，非违约方可以根据合同约定的违约金条款主张违约金责任。 法律依据： 《中华...查看全文

法律分析: 撤销合同后违约责任约定还有效。根据法律规定，合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。当合同无效或被撤销后，其违约条款即属于结算清理条款，仍然保持其效力，约束双方当事人。《中华人民共和国民法典》第...查看全文

撤销合同后，仍然有效约定违约责任。根据法律规定，合同的权利义务终止，但结算和清理条款仍然有效。即使合同无效或被撤销，违约条款仍属结算清理条款，仍然约束双方当事人。...查看全文

合同撤销后，仍然需要履行违约责任。根据法律规定，合同权利义务终止，但结算和清理条款仍然有效。即使合同无效或被撤销，违约条款仍然起作用，约束双方当事人。...查看全文

法律解析： 在一方违约情形下导致合同解除的，原合同约定的违约金条款应当继续有效，合同解除后可以主张违约金。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担...查看全文

无效合同违约条款无效。如果合同无效，合同自始即无效。无效合同没有法律效力，不涉及违反合同约定情况，所以合同中的违约责任条款也无效。...查看全文

无效合同违约条款无效。合同一开始即为无效。自始无效的合同没有法律效力，不涉及违反合同约定的情形，合同约定的违约责任条款自然无效。...查看全文

无效合同违约条款无效。合同无效，则从一开始即无效。自始无效的合同无法执行，不适用于违反合同约定的情况，合同中的违约责任条款也无效。...查看全文

合同无效，违约条款无效。因为只有在合同生效的前提下，当事人才会有违约的可能，合同无效的，自始没有法律约束力，违约条款也无效。_x000D_ 根据2021年实施的《民法典》第一百五十五条规定，无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法...查看全文

合同终止后，违约条款仍然有效。终止合同后，合同的权利和义务消失，但违约条款仍然有效。违约方必须承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。...查看全文

律师分析： 合同终止后违约条款仍然有效。合同的权利义务关系终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。但是约定的违约金数额...查看全文

合同终止后违约条款还有效吗 合同终止后违约条款还有效。终止合同后，合同权利义务关系归于消灭，违约条款继续有效，违约方需要承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 合同终止后违约条款是否还有效 合同终止后违约条款还有效。合...查看全文

法律分析:合同终止后违约条款还有效。终止合同后，合同权利义务关系归于消灭，违约条款继续有效，违约方需要承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。法律依据:《民法典》第五百六十七条_x000D_ 合同...查看全文