劳动仲裁和解与调解的优劣比较

律师回答
摘要:劳动争议的仲裁和解与仲裁调解的主要区别在于:和解达成协议后,可以撤回仲裁申请;而调解达成协议后,可以申请仲裁庭制作调解书。仲裁庭不能主动要求当事人和解,但可以在作出裁决前先行调解。和解是双方自愿行为,而调解是在仲裁庭主持下进行的。
劳动争议的仲裁和解与仲裁调解有下列区别:
1、结果不一样,当事人达成和解协议的,可以撤回仲裁申请。而调解达成协议的,可以申请仲裁庭制作调解书;
2、程序不一样,仲裁庭不可以主动要求当事人和解,但可在作出裁决前可以先行调解;
3、和解是双方当事人的自愿行为,而调解是在仲裁庭的主持下进行的。
延伸阅读
劳动纠纷解决方式:仲裁、和解、调解的比较与选择
在劳动纠纷解决方式中,仲裁、和解和调解是常见的选择。仲裁是一种通过第三方仲裁机构进行争议解决的方式,具有公正、专业和法律约束力的特点,适用于复杂的纠纷。和解是双方通过协商达成的解决方案,可以快速解决纠纷,但可能需要一定的让步。调解是由独立的调解员协助双方达成妥协,注重双方利益的平衡。在选择时,应根据纠纷的性质、复杂程度和当事人的意愿进行综合考虑。仲裁适用于有明确法律依据的争议,和解适用于双方愿意妥协的情况,调解则注重双方的沟通和协商能力。根据具体情况,选择合适的解决方式,能有效解决劳动纠纷,维护当事人的权益。
结语:在劳动争议的解决方式中,仲裁、和解和调解各有不同。和解是双方自愿达成的协议,调解是在仲裁庭主持下进行的,而仲裁具有法律约束力。根据具体情况选择合适的方式,能有效解决劳动纠纷,维护当事人的权益。
法律依据
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第十二条
【调解申请】当事人申请劳动争议调解可以书面申请,也可以口头申请。口头申请的,调解组织应当当场记录申请人基本情况、申请调解的争议事项、理由和时间。
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第十三条
【调解方式】调解劳动争议,应当充分听取双方当事人对事实和理由的陈述,耐心疏导,帮助其达成协议。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
劳动纠纷的调解与仲裁方式比较

调解与仲裁在劳动争议处理中的条件、时效和处理期限方面存在差异。调解非必须程序,申请条件宽松,处理期限为30日;而仲裁是必须程序,申请条件较严格,处理期限为60日,其中裁决一般在45日内作出。...查看全文

调解、仲裁与诉讼的比较

劳动争议解决程序的主要区别在于调解与仲裁的性质和时效,调解非必须程序,时效30日,调解协议书无法强制执行;而仲裁是必须程序,时效60日,仲裁调解书具有法律效力。...查看全文

争端解决途径:仲裁与诉讼的优劣比较

劳动争议仲裁优先于诉讼,必须经过劳动仲裁程序后才能向法院起诉。如果劳动争议仲裁委员会不受理或逾期未作出决定,或仲裁庭逾期未作出裁决,或对仲裁裁决不服,才可以向法院提起诉讼。...查看全文

劳动仲裁与劳动监察的解析与比较

劳动争议仲裁和劳动监察的主要区别:性质不同(公法与私法)、机构不同(仲裁机构和行政机关)、适用法律规范不同(强行性和任意性法律规范)、程序不同(调解与强制)、处理不同(民事责任与行政责任)、证据收集方式不同、后果不同(民事诉讼与行...查看全文

劳动监察与劳动仲裁的解析与比较

劳动仲裁与劳动监察的主要区别在于执法主体、法律行为和工作职责。劳动监察由劳动行政部门进行行政执法,对用人单位和劳动者执行劳动法律进行监督检查;而劳动仲裁是一种准司法性质的活动,由劳动争议仲裁委员会受理劳动关系申诉并作出具有约束力的...查看全文

劳动仲裁与劳动调解各有优劣,如何选择?

劳动仲裁中的调解和裁决各有好处,调解程序简单、双方自主权较大、解决争议快速;仲裁程序规范、当事人更易遵守裁决。具体调解还是仲裁结案,当事人可在仲裁庭指导下依法抉择。...查看全文

劳动仲裁中的和解与调解

劳动仲裁前并非必须调解,根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》,当事人可自行和解并撤回仲裁申请。仲裁庭在裁决前应先行调解,达成协议后制作调解书,调解书具有法律效力。若调解不成或一方反悔,仲裁庭应及时作出裁决。...查看全文

劳动仲裁与经济仲裁的优缺点比较

经济仲裁与劳动仲裁是两种不同的纠纷解决方式。经济仲裁处理经济纠纷,适用于合同纠纷和财产权益纠纷,而劳动仲裁处理劳动争议,适用于个人与用人单位之间的劳动关系纠纷。二者的区别在于适用对象、设立依据、立案条件、适用法律以及仲裁效力。经济...查看全文

挂职与借调的优劣比较

挂职和借调的区别:挂职是按程序进行的干部培养途径,人事关系在原单位,到别的部门锻炼后回原单位工作;借调是人事关系留在原单位,去别的单位工作,不一定回原单位。...查看全文

劳动仲裁调解的优势

劳动仲裁调解是解决劳动争议的有效方式,根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的规定,当事人可以通过调解组织申请调解,通过劳动争议仲裁委员会申请仲裁,对仲裁裁决不服可以向人民法院提起诉讼。...查看全文

法庭判决:调解书与判决书的优劣比较

调解书与判决书的主要区别及法律效力。调解书是经双方协商一致,法院确认的,不违法即可;判决书是法院根据事实与法律裁判,必须合法。对判决书可以上诉,调解书不能上诉。调解书具有法律效力,当事人不能再起诉同一事实,调解协议是双方自愿达成的...查看全文

劳动争议仲裁和解与仲裁调解的区别

法律分析:劳动争议仲裁和解与仲裁调解的区别:_x000D_ 1、程序不一样,仲裁庭不可以主动要求当事人和解,但可在作出裁决前先行调解;_x000D_ 2、和解是双方当事人的自愿行为,而调解是在仲裁庭的主持下进行的;_x00...查看全文

劳动合同与编制的优劣比较

签劳动合同和编制之间的主要区别在于,签订劳动合同的劳动关系受到劳动合同法的约束,而属于编制内的人员则涉及人事关系。事业编制人员虽然也需要签订合同,但这种合同属于聘用合同,与一般的劳动合同不同。编制人员的待遇通常比普通劳动关系的待遇...查看全文

仲裁调解书和仲裁裁决书的法律效力比较

它们在结束仲裁程序、确定权利义务关系、禁止重复申请仲裁和具有强制执行效力等方面相同。然而,它们在生效时间和提起诉讼的权利上存在不同。调解书自送达之日起具有法律效力,而裁决书在当事人收到后15天内不起诉时生效。当事人对调解书不得起诉...查看全文

劳务合同与劳动合同的优劣比较

劳动合同是受《劳动合同法》专门保护的,相比劳务合同,其保障劳动者权益更全面。签订劳动合同能够降低用人单位的经营风险,同时更好地保障劳动者的合法权益。...查看全文

民政部门离婚与法院调解离婚的优劣比较

民政局离婚领取离婚证,法院调解领取民事调解书,两者均可解除婚姻关系、财产分割和处理抚养权问题。离婚后一方违约需以离婚协议起诉至法院才可申请强制执行,而法院调解离婚可直接申请强制执行。...查看全文

劳动争议仲裁和解与仲裁调解的区别是什么?

律师分析: 劳动争议仲裁和解与仲裁调解的区别有:一、和解是双方当事人的自愿行为,不需要任何第三方的参与;而调解是在仲裁庭的主持下进行的;二、程序不一样:仲裁庭不可以主动要求当事人和解,但可在作出裁决前先行调解。当事人自愿调解的,仲...查看全文

劳动争议仲裁和解与仲裁调解的区别是什么

法律分析:劳动争议仲裁和解与仲裁调解的区别是:_x000D_ 1、结果不一样,当事人达成和解协议的,可以请求仲裁庭根据和解协议作出裁决书。而调解的,则是制作调解书;_x000D_ 2、程序不一样,仲裁庭不可以主动要求当事人...查看全文

仲裁与诉讼:优劣对比

仲裁作为一种处理民事争议的方式具有省时、省费用、程序灵活的优点。通过仲裁可以快速解决争议,费用较低;寻求公正的协调解决,减少感情影响;保护商业秘密和商业信誉;当事人有更大的自主权。...查看全文

劳动调解与劳动仲裁的差别?

律师解答: 1、依据的法律法规不同。2、调解不是劳动争议的必须程序;而仲裁是通过诉讼解决劳动争议的必须程序。3、当事人申请调解的时效是30日,调解委员会应当自当事人申请调解之日起30日内调解结案;当事人申请仲裁的时效是60日,劳动...查看全文