未婚男女可以自由选择同居，但法律不保护他们的权益，一旦发生纠纷，未婚同居者无法得到法律保护。...查看全文

法律分析:未婚男女自愿同居不属于违法行为。如果明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，构成破坏军婚罪，违法。如果有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，构成重婚罪，属于违法行为。与不满十四周岁的幼女同居的...查看全文

男女在单身情况下自愿同居不违法。然而，如果一方或双方在婚姻关系存在的情况下自愿同居，则属于触犯《民法典》的行为。如果因为与他人同居而导致离婚，无过错方有权在离婚诉讼中要求过错方支付离婚损害赔偿。...查看全文

法律分析:男女之间自愿同居是不属于违法行为的，但若其中一方为现役军人的配偶，则可能构成破坏军婚罪，会被追究相应的刑事责任。根据我国《刑法》规定，明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。...查看全文

律师分析： 一方已婚但与他人同居且以夫妻名义对外生活的，会构成重婚罪。非法同居是指男女双方未办结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，群众也认为是夫妻关系的一种同居行为。非法同居是一种违法行为，不受中国法律保护。 【法律依据】： 《中...查看全文

非法同居并不构成犯罪行为，而是民事问题。只有在重婚情况下，才会构成刑事犯罪。非法同居的一方可以通过办理结婚登记或提供证据来维护自身合法利益。...查看全文

法律解析： 一方已婚但与他人同居且以夫妻名义对外生活的，会构成重婚罪。非法同居是指男女双方未办结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，群众也认为是夫妻关系的一种同居行为。非法同居是一种违法行为，不受中国法律保护。 【法律依据】： 《中...查看全文

律师分析： 无论是恋人之间、还是其他关系的男女之间开房，只要是男女出于自愿，既不违法，也不犯罪。只是，有一方或双方已经结婚，又和他人开房的话，会受到道德和舆论的谴责。也就是说，这种事，法律不予规范，仅仅属于道德问题。 【法律依据...查看全文

自愿同居不违法。但明知是军人配偶而同居或结婚构成破坏军婚罪；重婚或明知他人有配偶而结婚属于违法。与未满14岁的幼女同居则构成强奸罪，不论其是否自愿，都会被从重处罚。...查看全文

未婚男女同居不违法，但不受法律保护，如有纠纷无法得到法律保护。...查看全文

律师解答： 一方已婚但与他人同居且以夫妻名义对外生活的，会构成重婚罪。非法同居是指男女双方未办结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，群众也认为是夫妻关系的一种同居行为。非法同居是一种违法行为，不受中国法律保护。 【法律依据】： 《中...查看全文

同居是每个公民的人权，双方自愿且不损害第三人利益即可。但配偶与他人同居属于非法同居，涉嫌重婚，违法受罚。...查看全文

男女自愿同居不犯法，但配偶与他人以夫妻名义同居或明知对方有配偶而同居生活违法。以夫妻名义同居可从两方面认定，同居生活也可作为认定证据。重婚行为有轻重之分，只有情节严重、危害大的构成犯罪。但夫妻因虐待外逃或遭遇灾害外逃而重婚不构成重...查看全文

未满16周岁的少女与已满14周岁、未满16周岁的男性发生性关系，只要少女完全自愿，不构成犯罪，无需承担法律责任；但若使用暴力、胁迫或其他手段强迫发生性关系，则构成强奸罪，需承担刑事和民事责任。与明知未满14周岁的幼女发生性关系，无...查看全文

律师解答： 无论是恋人之间、还是其他关系的男女之间开房，只要是男女出于自愿，既不违法，也不犯罪。只是，有一方或双方已经结婚，又和他人开房的话，会受到道德和舆论的谴责。也就是说，这种事，法律不予规范，仅仅属于道德问题。 【法律依据...查看全文

自愿同居未婚男女不违法，但若明知同居对象是现役军人配偶，则构成破坏军婚罪；重婚或与已婚者结婚，则构成重婚罪；若同居对象不满十四周岁，则属于强奸论，从重处罚。...查看全文

男女之间自愿同居是不属于违法行为的，但若其中一方为现役军人的配偶，则可能构成破坏军婚罪，会被追究相应的刑事责任。根据我国《刑法》规定，明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。...查看全文

不犯法。如果双方自愿的，不构成犯罪。是否构成犯罪要根据该少女的年龄和是否自愿来决定:与已满14周岁，未满16周岁的少女发生性关系，只要该少女完全自愿，则不构成强奸，也不触犯法律，不需要承担民事责任。以暴力、胁迫或者其他手段强行与女...查看全文

未婚同居不受法律保护，但通常不违法。重婚和有配偶与他人同居都是法定的离婚理由，并可要求损害赔偿。重婚还可能构成犯罪。...查看全文

法律解析： 未婚男女同居不犯法。未婚同居的双方对是否选择同居可以自由决定，法律没有对未婚男女同居作出限制规定，但此时的未婚同居不受法律的保护，一旦发生纠纷，则法律不会像保护正常结婚的夫妻一样保护未婚同居者的利益。 【法律依据】：...查看全文