关于适用行政诉讼确认判决：1、被告不履行法定职责，但判决履行法定职责已无实际意义的；2、被诉具体行政行为违法，但不具有可撤销的内容；3、被诉具体行政行为依法不成立或者无效的。
如何适用行政诉讼确认判决
法院通过对被诉具体行政行为的审查，确认被诉具体行政行为合法或违法的一种判决形式。按照被诉具体行政行为合法与否的结果，可分为确认被诉具体行政行为合法的判决与确认被诉具体行政行为违法的判决。有下列情形之一时，应当作出确认具体行政行为违法或无效的判决。1、被告不履行法定职责，但判决履行法定职责已无实际意义的。2、被诉具体行政行为违法，但不具有可撤销的内容。3、被诉具体行政行为依法不成立或者无效的。4、被诉具体行政政行为违法，但撤销该具体行政行为将会给国家利益或者公共利益造成损失的，法院应当作出确认违法的判决，并责令采取相应的补救措施；造成损害的，依法判决承担赔偿责任。5、被告改变原具体行政行为，原告不撤诉，法院经审查认为原具体行政行为违法的，应当作出确认其违法的判决。
行政诉讼中确认无效判决的适用情形
从法律行为理论讲，无效的法律行为是指法律行为因欠缺法律规定的要件而自始、当然、确定不发生预期效力的行为。在意思自治领域，无效法律行为无需确认或宣告即为无效。但在公法领域，由于行政行为公定力存在及相对人救济需要，法院的“确认”成为必要。据此可以看出，确认无效判决不同于行政确认行为中的确认，也不同于民事判决类型中的确认判决，也即对象不是法律关系，而是被诉的行政行为。
如何理解行政诉讼中的确认判决
行政诉讼确认判决，法院通过对被诉具体行政行为的审查，确认被诉具体行政行为合法或违法的一种判决形式。法院通过对被诉具体行政行为的审查，确认被诉具体行政行为合法或违法的一种判决形式。按照被诉具体行政行为合法与否的结果，可分为确认被诉具体行政行为合法的判决与确认被诉具体行政行为违法的判决。有下列情形之一时，应当作出确认具体行政行为违法或无效的判决。1、被告不履行法定职责，但判决履行法定职责已无实际意义的。2、被诉具体行政行为违法，但不具有可撤销的内容。3、被诉具体行政行为依法不成立或者无效的。4、被诉具体行政政行为违法，但撤销该具体行政行为将会给国家利益或者公共利益造成损失的，法院应当作出确认违法的判决，并责令采取相应的补救措施；造成损害的，依法判决承担赔偿责任。5、被告改变原具体行政行为，原告不撤诉，法院经审查认为原具体行政行为违法的，应当作出确认其违法的判决。
行政诉讼中确认无效判决的适用情形是什么
行政诉讼中确认无效的判决的适用情形是行政行为严重违法，需要予以撤销的情形。具体有：主要证据不足的；适用法律、法规错误的；违反法定程序的；超越职权的；滥用职权的；明显不当的等各种情形。
行政诉讼法确认程序违法如何判决
行政诉讼中的确认判决是对被诉行政行为的一种评价，包括判决确认违法、判决确认无效两种确认判决。在有下列情形之一时，人民法院应当作出确认具体行政行为违法或者无效的判决：(1)被告不履行法定职责，但判决责令履行法定职责已无实际意义的。(2)被诉具体行政行为违法，但不具有可撤销内容的。(3)被诉具体行政行为依法不成立或无效的。(4)被诉具体行政行为违法，但撤销将给国家利益和公共利益带来重大损失的。
