律师分析:承诺书一般是签订。法律要求民事活动应遵循自愿公平、等价有偿、诚实守信的原则，只要承诺人在书写承诺书的时候，不存在受到欺诈、胁迫、重大误解等符合无效或可撤销、可变更民事法律行为的情形下，承诺书就具有法律效力...查看全文

律师分析： 承诺书一般是签订。 法律要求民事活动应遵循自愿公平、等价有偿、诚实守信的原则，只要承诺人在书写承诺书的时候，不存在受到欺诈、胁迫、重大误解等符合无效或可撤销、可变更民事法律行为的情形下，承诺书就具有法律效力。 承诺人应...查看全文

律师分析： 承诺书一般是签订。 法律要求民事活动应遵循自愿公平、等价有偿、诚实守信的原则，只要承诺人在书写承诺书的时候，不存在受到欺诈、胁迫、重大误解等符合无效或可撤销、可变更民事法律行为的情形下，承诺书就具有法律效力。 【法律...查看全文

承诺书具有法律效力，只要符合自愿公平、等价有偿、诚实守信的原则。承诺人应按约定履行，签署承诺书是当事人自主决定。民事法律行为成立后，除非法律规定或对方同意，否则不得随意变更或解除。...查看全文

承诺书具有法律效力，只要在自愿公平、等价有偿、诚实守信原则下签订，且没有受到欺诈、胁迫、重大误解等情形影响。承诺人应按照承诺书内容履行约定。签订承诺书是当事人经过慎重思考并权衡利弊后的决定。民事法律行为自成立起即具备法律效力，除非...查看全文

律师分析： 承诺书一般是签订。 法律要求民事活动应遵循自愿公平、等价有偿、诚实守信的原则，只要承诺人在书写承诺书的时候，不存在受到欺诈、胁迫、重大误解等符合无效或可撤销、可变更民事法律行为的情形下，承诺书就具有法律效力。 承诺人应...查看全文

承诺书和协议书的区别在于含义、主体和订立程序。承诺书是受要约人同意要约的表示，由承诺人作出并通知对方；而协议是要约人和受要约人经过协商共同作出的。承诺书的内容应与要约一致，实质性变更构成新要约。...查看全文

签订保密承诺书的意义：限制知情人员，禁止随意泄露。不得向第三方透露保密内容，保密承诺的目的是约束知情人员，否则将承担法律责任。...查看全文

现在有的公司会要求员工签订承诺书，对于承诺书来承诺书是需要按照相关的规定来签订的，签承诺书的过程中需要符合法律的规定，那么承诺书算不算违法呢？接下来由晖律网小编为大家带来刚进公司签的承诺书算违法吗的详细知识，希望帮助到大家。 ...查看全文

离婚承诺书的格式承诺人(以下称甲方)：________，男，汉族，________年____月____日生，住________________。被承诺人(以下称乙方)：________，女，汉族，_____...查看全文

法律分析:个人签订的承诺书属于合同的一种，符合法定条件下是有效的，有效的条件有:当事人是真实的意思表示；当事人是具有相应的民事行为能力人；内容不得违反法律法规或公序良俗；其他法定生效条件等。法律依据:《《中...查看全文

个人签订的承诺书效力是：承诺书实际上是合同的一种，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。合同的当事人需要具有完全民事行为能力，合同内容合法且是当事人的真实意思表示。 个人...查看全文

法律分析：一、工厂签承诺书是否合法公司让签承诺书违法。《劳动合同法》第十六条劳动合同由用人单位与劳动者协商一致，并经用人单位与劳动者在劳动合同文本上签字或者盖章生效。劳动合同文本由用人单位和劳动者各执一份。...查看全文

承诺书的有效性取决于具体情况。如果是单方设定义务的，义务负担者必须签字（法人或组织应盖章），承诺相对人是单纯权利享有者的，权利享有者不签字不影响承诺的效力。例如，在单方权利的让与中，权利受让人不必签字，但应告知义务人。因此，承诺书...查看全文

订和定只能说从许多人的使用习惯上来说，很多地方通用，但从法律角度严谨来说，应该用签订合同，而根本就没有签定这个词，最多只能将两个字拆开理解，即通过签署合同而确定了某件事情。但从法律用语上说，应该写签订，而不应该写成签定。...查看全文

律师解答： 订和定只能说从许多人的使用习惯上来说，很多地方通用，但从法律角度严谨来说，应该用签订合同，而根本就没有签定这个词，最多只能将两个字拆开理解，即通过签署合同而确定了某件事情。但从法律用语上说，应该写签订，而不应该写成签定...查看全文

律师分析： 订和定只能说从许多人的使用习惯上来说，很多地方通用，但从法律角度严谨来说，应该用签订合同，而根本就没有签定这个词，最多只能将两个字拆开理解，即通过签署合同而确定了某件事情。但从法律用语上说，应该写签订，而不应该写成签定...查看全文

法律解析： 订和定只能说从许多人的使用习惯上来说，很多地方通用，但从法律角度严谨来说，应该用签订合同，而根本就没有签定这个词，最多只能将两个字拆开理解，即通过签署合同而确定了某件事情。但从法律用语上说，应该写签订，而不应该写成签定...查看全文

订和定只能说从许多人的使用习惯上来说，很多地方通用，但从法律角度严谨来说，应该用签订合同，而根本就没有签定这个词，最多只能将两个字拆开理解，即通过签署合同而确定了某件事情。但从法律用语上说，应该写签订，而不应该写成签定。...查看全文

法律解析： 订和定只能说从许多人的使用习惯上来说，很多地方通用，但从法律角度严谨来说，应该用签订合同，而根本就没有签定这个词，最多只能将两个字拆开理解，即通过签署合同而确定了某件事情。但从法律用语上说，应该写签订，而不应该写成签定...查看全文