律师分析： 1、主体资格：有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东。 2、前置程序：上述股东应当先书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼；监事损害公司...查看全文

股东代表诉讼的条件及其以公司为主体诉讼，与股东个人诉讼的区别在于产生原因和诉讼目的不同。股东代表诉讼是为了维护公司利益，当公司未起诉时，股东代表可以以自己的名义提起诉讼；而股东个人诉讼是为了维护个人利益。股东代表诉讼间接维护股东个...查看全文

股东代表诉讼前置条件为向公司高层提出请求，让公司提起直接诉讼。如果公司高层在一定期间内未提起诉讼，则股东才有权提起代表诉讼。...查看全文

法律分析:股东代表诉讼前置条件有请求监事会提起诉讼，监事会不提起的，股东应当请求董事会提起诉讼。只有当二者都不行使权利时，才能诉讼。股东是不能直接以公司的名义进行诉讼的。法律依据:《公司法》第一百五十一条_...查看全文

股东代表诉讼需要满足的条件有： 1、提起代表诉讼的原告为“有限责任公司的股东、股份有限公司连续180日以上单独或者合计持有公司1%以上股份的股东”。 2、股东提起代表诉讼的前置条件 股东提起代表诉讼之前，应当依法先向上述有关公司机...查看全文

股东代表诉讼需要满足下列前置条件:一、如果是股份有限公司股东的，需要连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份。二、公司的董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失。三、...查看全文

法律分析:股东代表诉讼权，需要满足主体条件，不是每一个股东都可以提起诉讼的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，才有这个资格。法律依据:《《中华人民...查看全文

股东代表诉讼的要求及股东享有的权利。股东代表诉讼要求股东持有公司1%以上股份且提出前置请求。被告为董事、监事、高级管理人员等。股东代表诉讼针对违反忠实和勤勉义务给公司造成损害的行为。股东享有身份权、参与决策权、资产收益权、知情权和...查看全文

股东代表诉讼的主旨是，股东代表诉讼需要满足一定条件，包括特定股东身份、前置程序要求、明确的被告、具体的诉讼请求和事实理由，并属于人民法院受理民事诉讼的范围和管辖。股东代表诉讼是为了维护公司利益，当公司机关拒绝或怠于提起诉讼时，股东...查看全文

律师分析： 第一，原告股东需符合法律规定要件。公司法对有限责任公司股东未作限制，对股份有限公司则要求是连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东。第二，原告股东必须在诉前用尽公司内部救济。即董事、高级管理人员违反...查看全文

股东代表诉讼的条件是：_x000D_ 1、公司权益受到损害时；_x000D_ 2、监事会或者董事会怠于履行维护公司利益的职责；_x000D_ 3、持续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以以自己的名义向法院...查看全文

股东代表诉讼的起诉条件 1、提起代表诉讼的原告为“有限责任公司的股东、股份有限公司连续180日以上单独或者合计持有公司1%以上股份的股东” (1)有权提起代表诉讼必须是公司的股东，非股东或者起诉时已丧失股东资格的人无权提起...查看全文

股东代表诉讼要求股东持有公司超过180天以上股份，书面请求监事或董事提起诉讼，只有在被拒绝或情况紧急时才能自己提起诉讼。股东代表诉讼以公司为主体诉讼，代表公司维护利益。股东代表诉讼不要求持股百分之十，而是要求持有公司百分之一以上股...查看全文

法律分析：股东代表诉讼的情形有，董事、高管损害公司的权益，经股东书面请求，而监事会或者监事怠于履职的情形；以及监事损害公司的权益，经股东书面请求，而董事会或者执行董事怠于履职的情形。法律依据：《中华...查看全文

法律分析:股东代表诉讼需要满足的条件包括股东请求监事会提起诉讼，监事会不提起的，股东请求董事会提起诉讼。当二者都不行使权利时，股东才能诉讼。股东是不能直接以公司的名义进行诉讼的。法律依据:《公司法》第一百五...查看全文

股东提起诉讼需注意限制：必须具备股东身份，未放弃；需先申请内部救济，被拒才可提起代位诉讼。...查看全文

股东代表诉讼的前置条件：持有公司1%以上股份180天以上，高管违法造成公司损失，股东书面请求监事会提起诉讼但被拒绝或无反应，或者情况紧急需立即提起诉讼以保护公司利益。...查看全文

股东代表诉讼前置条件是，监事会或无监事会的有限责任公司的监事收到书面请求后，拒绝提起诉讼或三十天内未提起诉讼，或情况紧急影响公司利益。...查看全文

法律分析:股东代表诉讼前置条件是请求监事会提起诉讼，监事会不提起的，股东应当请求董事会提起诉讼。只有当二者都不行使权利时，股东才能够以公司的名义提起。法律依据:《公司法》第一百五十一条_x000D_ 董事、...查看全文

律师分析： 1、董监高人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定； 2、使公司遭受损失； 3、有权起诉的公司人员经股东书面请求后，仍怠于维护公司权利的。 【法律依据】： 《中华人民共和国公司法》第一百五十一条 董事、...查看全文