指令审理和发回重审的区别?

律师回答

律师分析:

1、指令再审是指最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,上级人民法院对下级人民法院已经发生效力的判决和裁定,如果发现确有错误,可以指令下级人民法院再审从而提起审判监督程序的一种方式。2、发回重审是指上级法院对上诉、抗诉案件进行审查,存在程序错误或事实认定错误,指令原审人民法院重新审理的一种方式。

【法律依据】:

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
发回重审和指令再审的区别

指令再审和发回重审的区别 指令再审是指最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,上级人民法院对下级人民法院已经发生效力的判决和裁定,如果发现确有错误,可以指令下级人民法院再审从而提起审判监督程序的一种方式。 发回重审...查看全文

指令再审与发回重审的区别

指令再审和发回重审的区别 指令再审是指最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,上级人民法院对下级人民法院已经发生效力的判决和裁定,如果发现确有错误,可以指令下级人民法院再审从而提起审判监督程序的一种方式。 发回重审...查看全文

指令再审与发回重审的区别

指令继续审理和发回重审之间存在以下区别:指令继续审理适用于一审裁定尚未进入实体审理或尚未作出实体判决的情况;而发回重审则适用于一审已进入实体审理程序的案件。对于发回重审的案件,原审法院需要重新组成合议庭进行审理。...查看全文

再审指令与发回重审的区别

指令再审和发回重审的区别在于,指令再审是对已生效判决的重新审理,可能在二审或再审程序中进行;而发回重审是上级法院对上诉、抗诉案件进行审查后,发现程序或事实错误,指令原审法院重新审理。...查看全文

发回重审和指定原审法院审理区别?

律师分析: 1、原因不同:认为原来的判决存在“事实不清、证据不足”等实体性错误或程序性错误违反法定程序时,发回重审;事实认定错误、适用法律错误时,依法改判; 2、难度不同:发回重审相对而言对被告难度大。 3、结果不同:直接改判,判...查看全文

指定审理和发回重审有什么区别?

律师分析: 这两者的区别就是一个在原法院审理,一个在指定的法院进行审理。 1、指令再审是指最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,上级人民法院对下级人民法院已经发生效力的判决和裁定,如果发现确有错误,可以指令下级人...查看全文

发回重审与指令审理的界定

原审法庭审理和发回重审在民事诉讼中有区别。原审法庭审理是因为某些原因需要将案件发回重新审理,而发回重审则是针对原审法庭审理过程中出现的问题或瑕疵需要重新审理。当原审法庭的判决有事实认定与相关的错误,或者是使用的法律有问题的时候,需...查看全文

再审和发回重审的区别?

律师分析: 民事诉讼再审发回重审的区别是,发回重审,可能是二审中发回重审,也可能是再审程序中的发回重审,而再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定,依照审判监督程序,对案件重新进行的审理。再审提出由二审法院受理,发回重审则是二...查看全文

发回重审和再审的区别

如果当事人对一审判决不服的,可以向上一级人民法院提出上诉,启动第二审程序。如果对已经生效的判决不服的,可以申请再审。那么,发回重审和再审的区别有哪些呢?今天,我整理了以下内容为您答疑解惑,希望对您有所帮助。...查看全文

发回重审和再审的区别

发回重审和再审的区别 发回重审,可能是二审中发回重审,也可能是再审程序中的发回重审,而再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定,依照审判监督程序,对案件重新进行的审理。 再审发回重审案件的界定 再审发回重审案件,主要是指上级法...查看全文

再审和发回重审的区别

发回重审和再审的区别 发回重审,可能是二审中发回重审,也可能是再审程序中的发回重审,而再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定,依照审判监督程序,对案件重新进行的审理。 再审发回重审案件的界定 再审发回重审案件,主要是指上级法...查看全文

发回重审和再审有什么区别

重审是指,第二审人民法院对上诉案件,经过审理,认为原审判决认定事实不清、证据不足,或者由于违反法定程序,可能影响案件正确判决,撤销原判,发回原审人民法院重新审理。再审是指,人民法院对裁判已经发生法律效力的案件再一次进行审理,并重新...查看全文

发回重审与再审的区别?

律师分析: 发回重审,是二审中发回重审,也可能是再审程序中的发回重审,而再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定,依照审判监督程序,对案件重新进行的审理。再审发回重审案件的界定再审发回重审案件,主要是指上级法院对案件进行再审后...查看全文

再审与发回重审的区别

二审发回重审是指二审法院经过审理认定一审法院判决存在事实错误、证据不足、违反法定程序或遗漏当事人、诉讼请求等情况,作出撤销一审判决的裁定,并将案件发回一审法院重新审理的审判制度。再审是对已发生法律效力的错误判决进行纠正的审判程序。...查看全文

发回重审与再审的区别

发回重审和再审的区别 发回重审,可能是二审中发回重审,也可能是再审程序中的发回重审,而再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定,依照审判监督程序,对案件重新进行的审理。 再审发回重审案件的界定 再审发回重审案件,主要是指上级法...查看全文

发回重审和再审的分别

发回重审和再审的分别 发回重审,可能是二审中发回重审,也可能是再审程序中的发回重审,而再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定,依照审判监督程序,对案件重新进行的审理。 再审发回重审案件的界定 再审发回重审案件,主要是指上级法...查看全文

重审和再审的区别

律师分析:重审是对裁判尚未生效的案件,利用原审程序纠正裁判错误的机制,而再审是对裁判已经生效的案件,利用新的程序纠正裁判错误的机制。重审,指第二审人民法院对上诉案件,经过审理,认为原审判决认定事实不清、证据不足,或者由于违...查看全文

重审和再审的区别?

律师分析: 重审是对裁判尚未生效的案件,利用原审程序纠正裁判错误的机制,而再审是对裁判已经生效的案件,利用新的程序纠正裁判错误的机制。重审,指第二审人民法院对上诉案件,经过审理,认为原审判决认定事实不清、证据不足,或者由于违反法定...查看全文

重审和再审的区别

法律分析: 重审和再审的区别为:重审是针对重大失误的案件判决,判决结束但未执行,是属于未生效的判决。一般由上级人民法院发回重审。而再审是法院判决结束并执行,属于已生效的判决。一般由人民检察院向上级人民法院提起抗诉而再审。...查看全文

重审和二审的区别?

律师分析: 第二审程序和再审程序是民事诉讼中两个个独立的审判程序。 第二审程序是第一审程序的继续和发展,再审程序是纠正人民法院已发生法律效力的错误裁判的一种补救程序。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条 ...查看全文