刑法有关偶然防卫的两个问题?

律师回答

律师分析:

偶然防卫,是指故意或者过失侵害他人法益的行为,符合了正当防卫的情况,客观上起到了人身防卫的效果。英国刑法规定,对防卫正当性的相关因素无认识的偶然防卫不能构成正当防卫。偶然防卫也是行为人对客观事实的一种错误认识。因其不具有主观正当化事由,偶然防卫被作为犯罪看待是妥当的。同时,在基于故意的偶然防卫的场合,当发生了行为人预想的结果时,成立故意犯罪既遂。在基于过失的偶然防卫的场合,如果存在一定程度的过失,客观上又阻止了不法侵害的发生,则不认为是犯罪;如果存在严重过失,则应追究行为人的过失责任,但在保护了重大利益的场合,也可以对行为人减轻处罚。而与此同时,在给他人造成的侵害很小时,则可以考虑免除处罚。说白了,就是螳螂捕蝉黄雀在后。

【法律依据】:

《中华人民共和国刑法》第十五条 应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。 过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
假想防卫和偶然防卫的区别?

律师解答: 假想防卫是指当人在面对非法侵害时,出于错误判断而采取了过度或不必要的防卫行为;而偶然防卫则是指当人在面对非法侵害时,由于客观情况发生了意外而采取了过度或不必要的防卫行为。 具体来说,假想防卫是指当人在面对非法侵害时,由...查看全文

偶然防卫和正当防卫的区别?

律师分析: 正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成一定限度损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 偶然防卫,是指故意或者过失侵害他人法益的行为,符合了正当防卫的情况,客观上起到了人身防卫...查看全文

假想防卫与偶然防卫的差别?

律师解答: 1、偶然防卫,是在客观上加害人正在或即将对被告人或他人的人身进行不法侵害,但被告人主观上没有认识到这一点,出于非法侵害的目的而对加害人使用了武力,客观上起到了人身防卫的效果,2、假想防卫,是指行为人由于主观认识上的错误...查看全文

假想防卫与偶然防卫的差别?

法律解析: 1、偶然防卫,是在客观上加害人正在或即将对被告人或他人的人身进行不法侵害,但被告人主观上没有认识到这一点,出于非法侵害的目的而对加害人使用了武力,客观上起到了人身防卫的效果,2、假想防卫,是指行为人由于主观认识上的错误...查看全文

假想防卫与偶然防卫的差别?

法律解析: 1、偶然防卫,是在客观上加害人正在或即将对被告人或他人的人身进行不法侵害,但被告人主观上没有认识到这一点,出于非法侵害的目的而对加害人使用了武力,客观上起到了人身防卫的效果,2、假想防卫,是指行为人由于主观认识上的错误...查看全文

偶然防卫和假想防卫的区别

偶然防卫,是指在客观上加害人正在或即将对被告人或他人的人身进行不法侵害,但被告人主观上没有认识到这一点,出于非法侵害的目的而对加害人使用了武力,客观上起到了人身防卫的效果。假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误,误认为有不法侵害的...查看全文

偶然防卫和假想防卫的区别?

律师分析: 偶然防卫,是指在客观上加害人正在或即将对被告人或他人的人身进行不法侵害,但被告人主观上没有认识到这一点,出于非法侵害的目的而对加害人使用了武力,客观上起到了人身防卫的效果。假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误,误认为...查看全文

假想防卫和偶然防卫的区别

律师分析: 假想防卫是指当人在面对非法侵害时,出于错误判断而采取了过度或不必要的防卫行为;而偶然防卫则是指当人在面对非法侵害时,由于客观情况发生了意外而采取了过度或不必要的防卫行为。 具体来说,假想防卫是指当人在面对非法侵害时,由...查看全文

偶然防卫和假想防卫的差异

法律解析: 偶然防卫,是指在客观上加害人正在或即将对被告人或他人的人身进行不法侵害,但被告人主观上没有认识到这一点,出于非法侵害的目的而对加害人使用了武力,客观上起到了人身防卫的效果。假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误,误认为...查看全文

偶然防卫和假想防卫的差异

法律解析: 偶然防卫,是指在客观上加害人正在或即将对被告人或他人的人身进行不法侵害,但被告人主观上没有认识到这一点,出于非法侵害的目的而对加害人使用了武力,客观上起到了人身防卫的效果。假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误,误认为...查看全文

正当防卫的无限防卫权问题

正当防卫的主旨是:在存在具有社会危害和紧迫性的不法侵害行为时,为保护国家、公共利益、个人和他人的权益免受侵害,采取必要的防卫行为。起因条件要求存在不法侵害行为,时间条件限定在不法侵害进行时,对象条件要求只对不法侵害者采取防卫,主观...查看全文

偶然防卫是犯罪未遂吗

偶然防卫不是犯罪未遂。偶然防卫是指故意或者过失侵害他人法益的行为,对防卫正当性的相关因素无认识的偶然防卫不能构成正当防卫。犯罪未遂是指行为人开始实施某种具体犯罪构成要件的行为但由于行为人没有预料到或不能控制的主客观原因,没有完成某...查看全文

偶然防卫是犯罪未遂吗

偶然防卫不是犯罪未遂。偶然防卫,是指故意或者过失侵害他人法益的行为,符合了正当防卫的情况,客观上起到了人身防卫的效果。_x000D_ 偶然防卫不属于正当防卫,这种防卫造成当事人合法权益受损,造成人身伤害的,当事人也会被追究刑事责任...查看全文

防卫过当的刑事责任问题

防卫过当指防卫行为超出必要限度造成重大损害,需承担刑事责任。虽无具体罪名,但如造成严重后果构成犯罪需负责。防卫过当应减轻或免除处罚。对于暴力犯罪采取防卫行为造成伤亡的不属于防卫过当,不负刑事责任。...查看全文

正当防卫下杀人判刑问题

正当防卫是针对不法侵害采取的合法行为,过激导致重大损害需负刑责,但可减免处罚。对严重暴力犯罪采取的防卫行为,造成侵害人伤亡不属过当,无需负刑责。...查看全文

防卫过当的刑事责任承担问题

防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度,导致重大损害的情况。在这种情况下,防卫人应当承担刑事责任。根据防卫人主观上的罪过形式和客观上造成的具体危害结果,防卫过当的罪名将会被确定。防卫过当可以导致故意杀人罪或故意伤害罪,具体罪名的确定...查看全文

防卫过当导致的轻伤判刑问题

正当防卫打架致人轻伤不判刑,但需符合防卫构成要件。防卫必须针对不法侵害行为,且必须是正在进行的实际侵害。防卫人必须具备防卫意识,且防卫不能超过必要限度。正当防卫的特征包括目的正当性和行为的防卫性的统一,主观意图和客观行为的统一,以...查看全文

防卫过当致死案件判刑问题

在我国刑法中,对于防卫行为致人死亡的情况,如果是对暴力犯罪进行防卫而造成伤亡,不属于防卫过当,不负刑事责任;但如果防卫行为不属于以上情况,过当致人死亡则涉嫌故意杀人罪,根据具体情况可减轻或免除处罚,需要综合考虑多个因素。...查看全文

两个户口本的相关问题

不可以。每个家庭至多只能持有一本《户口簿》。如果符合分户条件,从原《户口簿》中分出来的人可以另外单独立一本新的《户口簿》。分户条件是家庭实际住房有两个或以上的自然间,且家庭成员单独居住。单元楼房的分户仅限于离婚分户,而筒子楼的分户...查看全文

防卫过当导致伤亡的法律问题

合法防卫是为了保护国家、公共利益或个人权益而采取的制止不法侵害的行为。如果在生命受到威胁时杀人,可构成正当防卫。但若只是一般滋事或殴打,威胁不到生命安全,杀人则难以认定为正当防卫,要承担刑事责任。对超过必要限度、造成重大损害的正当...查看全文