哪些证据属于非法证据      广义说认为，刑事非法证据之所以不合法，是因为收集或提供证据的主体、收集方法及证据的形式这三个方...查看全文

律师分析： 间接证据包括：(一)与案件有关的主要事实的做法是间接的，间接证据只能证明案件的主要情节或事实的各个部分。因此，任何间接证据必须结合其他证据来证明案件的主要事实。(二)间接法与相关案件的主要事实的间接证据确定的间接证据，...查看全文

哪些证据属于非法证据 广义说认为，刑事非法证据之所以不合法，是因为收集或提供证据的主体、收集方法及证据的形式这三个方面中至少有一项是不合法的。据此，非法证据应包括以下类型： 1、取得主体不合法的证据。取证主体违法主要有两种...查看全文

法律分析：1、影视资料，录制的小视频，拍摄的影片. 2、口供，被审问（讯问）时的记录 3、证人证言，有出面作证的个人或者语言 4、物证，有明确的物品证明 5、笔录，记录的笔记等 6、时间，证明某人某事的时间点 7、地...查看全文

法律分析:不能单独直接证明，而需要与其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据属于间接证据。但是不管是间接证据还是直接证据，只要可以用于证明案件事实的材料，就都是证据。法律依据:《《中华人民共和国刑事诉讼法...查看全文

间接证据包括：(一)与案件有关的主要事实的做法是间接的，间接证据只能证明案件的主要情节或事实的各个部分。因此，任何间接证据必须结合其他证据来证明案件的主要事实。(二)间接法与相关案件的主要事实的间接证据确定的间接证据，证明案件事实...查看全文

哪些证据属于非法证据 广义说认为，刑事非法证据之所以不合法，是因为收集或提供证据的主体、收集方法及证据的形式这三个方面中至少有一项是不合法的。据此，非法证据应包括以下类型： 1、取得主体不合法的证据。取证主体违法主要有两种情形：一...查看全文

法律分析：广义说认为，刑事非法证据之所以不合法，是因为收集或提供证据的主体、收集方法及证据的形式这三个方面中至少有一项是不合法的。据此，非法证据应包括以下类型：1、取得主体不合法的证据。取证主体违法主要有两种情形：一是取证资格的人...查看全文

一、起诉状应包括以下内容： （1）当事人的基本情况，公民应当写明姓名、性别、年龄、民族、工作单位及职务、住址和联系方式，法人写明法人全称、住所地、法人代表人姓名职务、委托代理人姓名、单位职务、地址，律师则写明所在律师事务所即可； ...查看全文

法律解析： 实物证据多以物品或痕迹等实在物为其存在状态和表现形式。法定证据种类中，物证，书证，勘验、检查笔录，现场笔录,视听资料等都属于实物证据。 【法律依据】: 《中华人民共和国行政诉讼法》 第三十三条 证据包括： （一）书证...查看全文

法律解析： 实物证据多以物品或痕迹等实在物为其存在状态和表现形式。法定证据种类中，物证，书证，勘验、检查笔录，现场笔录,视听资料等都属于实物证据。 【法律依据】: 《中华人民共和国行政诉讼法》 第三十三条 证据包括： （一）书证...查看全文

法律解析： 直接证据是指能够单独直接说明案件主要事实的证据。 【法律依据】: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十三条 证据包括： （一）当事人的陈述； （二）书证； （三）物证； （四）视听资料； （五）电子数据； （六）证人...查看全文

二审程序中，当事人举证期限届满后提供的证据不属于新证据。新证据包括：1、举证期限内未被当事人知悉的证据；2、当事人知道但未提出的证据，除非法院已释明；3、举证期限内未能取得的证据等。根据最高法院规定，举证期限可由当事人协商，并经法...查看全文

询问笔录在法庭上作为证据使用时，需要经过质证。与其他证据相比，当事人通常不会对其真实性提出异议，异议主要在于客观性和关联性。我国《民事诉讼法》规定了七种证据形式，包括书证、物证、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定结论和勘验笔录。...查看全文

强拆有两种方式：1、行政强拆，经区、县房地局申请，由区、县人民政府责成区、县房地局和公安机关等有关机关部门实施的强拆;根据条例第十七条规定，实施强制拆迁前，拆迁人应当就被拆除房屋的有关事项，向公证机关办理证据保全。...查看全文

律师分析： 1.捉奸在床的证据。捉奸在床的想法是与中国人传统的思想认识和价值观念分不开的。但实际上，捉奸在床除了激化双方的矛盾之外，在诉讼中的意义并不大。2.引诱犯错 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第一千零七十六条 ...查看全文

法律分析:1.捉奸在床的证据。捉奸在床的想法是与中国人传统的思想认识和价值观念分不开的。但实际上，捉奸在床除了激化双方的矛盾之外，在诉讼中的意义并不大。2.引诱犯错法律依据:《中华人民共和国民法典》...查看全文

法律解析： 证据保全不是强制措施。证据保全，是指法院在起诉前或在对证据进行调查前，依据申请人、当事人的请求，或依职权对可能灭失或今后难以取得的证据，予以调查收集和固定保存的行为。证据保全是当事人基于民事权利，为维护自身的合法权益，...查看全文

律师解答： 证据保全不是强制措施。证据保全，是指法院在起诉前或在对证据进行调查前，依据申请人、当事人的请求，或依职权对可能灭失或今后难以取得的证据，予以调查收集和固定保存的行为。证据保全是当事人基于民事权利，为维护自身的合法权益，...查看全文

律师分析： 证据保全不是强制措施。证据保全，是指法院在起诉前或在对证据进行调查前，依据申请人、当事人的请求，或依职权对可能灭失或今后难以取得的证据，予以调查收集和固定保存的行为。证据保全是当事人基于民事权利，为维护自身的合法权益，...查看全文