离婚不给探视孩子的，不是要回抚养权的理由。离婚不给探视孩子的，可以向人民法院提起诉讼，要求对方给予帮助，能够探望孩子。不能说不给探视，就可以要回抚养权，因为要回抚养权是要有法定条件的，有法定条件，才可以要回抚养权。...查看全文

离婚后，未直接抚养子女的父或母有探望权，另一方有协助义务。如未履行义务或阻碍探望权，可向法院起诉。法院可采取强制措施对有协助义务的个人和单位。...查看全文

离婚不给探视孩子并不是要回抚养权的理由。可以通过向法院提起诉讼，要求对方允许探望孩子。不给探视并不能自动获得抚养权，要回抚养权需要符合法定条件。...查看全文

不给探视不是可以变更抚养权的法定理由，孩子长大前可以通过协议变更或诉讼变更抚养关系。诉讼变更需要满足法律规定的条件，如患病、伤残、不尽抚养义务或虐待子女等情形。...查看全文

中止探望权只有一个条件，即不利于孩子的身心健康。未按时支付抚养费等不能成为中止探望权的理由。中止探望权的条件是出现法定的中止事由。例如，探望人与孩子的关系恶化，孩子拒绝探望，探望人侵权或犯罪等，损害孩子利益，可以中止探望权。...查看全文

离婚不给探视孩子的，不是要回抚养权的理由。离婚不给探视孩子的，可以向人民法院提起诉讼，要求对方给予帮助，能够探望孩子。不能说不给探视，就可以要回抚养权，因为要回抚养权是要有法定条件的，有法定条件，才可以向人民法院提起诉讼，要求人民...查看全文

如果对方不让探视孩子，要回抚养权很难。但如果对方有虐待、病、经济、吸毒等问题，则可要求法院解决。...查看全文

如果对方不让探视孩子，很难要回抚养权。但如果对方取得抚养权后不让探视，可以通过法院提起诉讼。除非对方虐待孩子、身体、经济等原因不能抚养孩子，否则很难要回抚养权。...查看全文

法律分析：不给抚养费有探视权。离婚后一方不需要对方付孩子抚养费，是权利的放弃；但对方的探视权属法定的，属于身份权的范畴，是基于父母子女关系而享有的身份权。不能因此剥夺，对方仍有探视权。 法律依据：_...查看全文

不给抚养费还有探视权，抚养费是支付给孩子使用的费用，照顾孩子的一方可以放弃，也就是和孩子生活的一方的权利。支付是另一方的义务。探望权是不和孩子生活的一方的权利，和孩子生活的一方没有权利剥夺，否则诉讼在没有特殊的情况，一般是败诉。...查看全文

父母拒绝支付抚养费不能阻止对方行使探视权，可起诉要求支付抚养费，但不能阻止探视权。如一方阻碍另一方实现探望权，可通过向法院起诉实现探望权。强制执行只能针对拒不履行协助责任的个人和单位，不涉及子女。对满8岁子女应征求其意见，如不同意...查看全文

离婚后，父母不给抚养费也可以探视孩子。探视权与抚养费无必然联系。父母协商抚养费用和期限，协议不成由法院判决。离婚后，未直接抚养子女的父母有探望权，另一方有协助义务，方式和时间由当事人协商或法院判决。...查看全文

法律分析：不给抚养费能探视孩子。抚养费与探不探视没有多大的关系。探视权，是指夫妻离婚后，不直接抚养子女的父或母享有约定，或依据人民法院的判决，遵循一定的时间、地点和方式，看望由一方直接抚养的子女，或将子女短暂接回共同生活的...查看全文

离婚后，父母不给抚养费也有探视孩子的权利。抚养费和探视权是两个独立的法律问题，离婚后，由一方抚养的孩子，另一方应负一定的抚养费用。双方可协商，如无协议，由法院判决。离婚后未抚养孩子的一方有探望权，由另一方协助，方式和时间由双方协商...查看全文

离婚后，不直接抚养子女的父母有探望子女的权利，与抚养费无必然联系。负担费用由双方协议或法院判决，探望方式和时间也是由双方协议或法院判决。...查看全文

不给探视不是理由变更抚养权，法律规定，父母可因严重疾病或不尽义务等原因要求变更；满8岁子愿随另一方生活且该方有抚养能力，也可变更。...查看全文

不能以不让探视孩子为由不支付抚养费，探视权和抚养费不同。间接扶养方需协助直接抚养方行使探望权，如不履行义务或阻碍，可向法院起诉并执行强制措施。...查看全文

法律分析：不给抚养费可以探视。抚养费与探不探视没有多大的关系。在我国相关法律规定中，明确规定了不给付抚养费，不履行抚养义务的法律责任和法律后果。但并未有规定因此而丧失探望权的权利的规定。所以，探望权是父母对子女的基本权利，...查看全文

离婚后，父母不直接抚养子女的一方有探望权，另一方有协助义务。如果不协助探望，可以向法院起诉，但不会剥夺抚养权。法院可以采取强制措施，如拘留、罚款等。...查看全文

离婚后，父母有探望子女的权利，另一方有协助义务。如果不协助，可起诉，但不会剥夺抚养权。法院可采取强制措施，如拘留、罚款等。...查看全文