一、盗窃罪既遂的认定标准
盗窃罪既遂的认定标准：
1.侵犯了公私财物的所有权；
2.具有窃取数额较大的公私财物或者多次窃取公私财物的情形；
3.行为人达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力；
4.主观存在故意，且有非法占有的目的。
二、构成盗窃罪如何判刑
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
三、未成年盗窃案怎么处理
已满十六周岁的未成年人构成盗窃罪的，应当在盗窃罪的量刑基础上从轻或者减轻处罚。不满十六周岁未成年人盗窃的，不构成犯罪，不会追究刑事责任，但应当责令他的家长或者监护人加以管教。
根据《刑法》第十七条规定，已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教。及第二百六十四条盗窃罪的相关规定。
盗窃罪既遂的认定标准
律师回答
摘要：盗窃罪的认定标准和刑罚：侵犯财物所有权，窃取数额大或多次窃取，具备刑事责任年龄和能力，故意非法占有。刑罚根据数额和情节：数额大或有严重情节，三年以下有期徒刑、拘役或管制；数额巨大或特别严重情节，三年以上十年以下有期徒刑；数额特别巨大或特别严重情节，十年以上有期徒刑或无期徒刑。未成年人盗窃：满16周岁应从轻或减轻处罚，不满16周岁不构成犯罪，但要责令家长或监护人管教。
延伸阅读
结语：根据盗窃罪的认定标准和判刑规定，我们可以得出以下结论：盗窃罪的认定需要满足侵犯财物所有权、窃取数额较大或多次窃取、行为人具备刑事责任能力和故意非法占有的要求。对于盗窃公私财物的刑罚，根据数额和情节的不同，可以处以有期徒刑、拘役、管制、罚金或没收财产的组合处罚。对于未成年人的盗窃案件，已满十六周岁的未成年人将从轻或减轻处罚，未满十六周岁的未成年人不构成犯罪，但应责令家长或监护人加以管教。根据相关法律规定，我们可以合理处理未成年人的盗窃案件。
法律依据
公安机关办理刑事案件程序规定：第八章侦查第九节辨认第二百六十条辨认时，应当将辨认对象混杂在特征相类似的其他对象中，不得在辨认前向辨认人展示辨认对象及其影像资料，不得给辨认人任何暗示。
辨认犯罪嫌疑人时，被辨认的人数不得少于七人；对犯罪嫌疑人照片进行辨认的，不得少于十人的照片。
辨认物品时，混杂的同类物品不得少于五件；对物品的照片进行辨认的，不得少于十个物品的照片。
对场所、尸体等特定辨认对象进行辨认，或者辨认人能够准确描述物品独有特征的，陪衬物不受数量的限制。
公安机关办理刑事案件程序规定：第八章侦查第九节辨认第二百六十一条对犯罪嫌疑人的辨认，辨认人不愿意公开进行时，可以在不暴露辨认人的情况下进行，并应当为其保守秘密。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定：第三条窃取、收买、非法提供他人信用卡信息资料，足以伪造可进行交易的信用卡，或者足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易，涉及信用卡一张以上不满五张的，依照刑法第一百七十七条之一第二款的规定，以窃取、收买、非法提供信用卡信息罪定罪处罚；涉及信用卡五张以上的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款规定的“数量巨大”。
公安机关办理刑事案件程序规定：第八章侦查第十节技术侦查第二百六十七条采取技术侦查措施，必须严格按照批准的措施种类、适用对象和期限执行。
在有效期限内，需要变更技术侦查措施种类或者适用对象的，应当按照本规定第二百六十五条规定重新办理批准手续。
辨认犯罪嫌疑人时，被辨认的人数不得少于七人；对犯罪嫌疑人照片进行辨认的，不得少于十人的照片。
辨认物品时，混杂的同类物品不得少于五件；对物品的照片进行辨认的，不得少于十个物品的照片。
对场所、尸体等特定辨认对象进行辨认，或者辨认人能够准确描述物品独有特征的，陪衬物不受数量的限制。
公安机关办理刑事案件程序规定：第八章侦查第九节辨认第二百六十一条对犯罪嫌疑人的辨认，辨认人不愿意公开进行时，可以在不暴露辨认人的情况下进行，并应当为其保守秘密。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定：第三条窃取、收买、非法提供他人信用卡信息资料，足以伪造可进行交易的信用卡，或者足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易，涉及信用卡一张以上不满五张的，依照刑法第一百七十七条之一第二款的规定，以窃取、收买、非法提供信用卡信息罪定罪处罚；涉及信用卡五张以上的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款规定的“数量巨大”。
公安机关办理刑事案件程序规定：第八章侦查第十节技术侦查第二百六十七条采取技术侦查措施，必须严格按照批准的措施种类、适用对象和期限执行。
在有效期限内，需要变更技术侦查措施种类或者适用对象的，应当按照本规定第二百六十五条规定重新办理批准手续。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
盗窃罪既遂的认定标准是什么？
盗窃罪即遂以行为人非法占有被盗财物为标准。这一标准应当准确理解为，行为人对被盗财物的实际控制，其中包含财物所有人或合法占有人对财物失去控制和行为人对财物的控制两个元素。 《刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多...查看全文
探讨入户盗窃犯罪既遂的认定标准
入户盗窃的犯罪既遂标准为入户行为，成功实施入户行为即构成犯罪。根据《刑法》第二百六十四条，盗窃公私财物数额较大、多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等行为，将受到不同程度的刑罚，包括有期徒刑、拘役、管制和罚金等。数额巨大或有严重...查看全文
盗窃罪既遂标准的认定
该段内容描述了抢劫行为的特征和构成要件。主体是一般主体，具有故意；客体包括公共财物和公民的人身权利；在客观方面表现为对财物所有人、持有人或保管人等当场使用暴力、胁迫或其他方法强行劫取财物，或迫使其当场交出财物的行为。抢劫是一种犯罪...查看全文
入室盗窃罪的既遂标准怎么认定
法律分析： 入室盗窃罪既遂的认定标准是：行为人只要进入室内实施盗窃行为就会构成入室盗窃罪既遂。不管行为人是否取得财物、不管其盗窃数额多少，均构成入室盗窃罪既遂。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条 盗窃公私财物，数...查看全文
入室盗窃罪的既遂标准怎么认定？
律师分析： 盗窃罪既有结果犯又有行为犯，对于入室盗窃行为应当认定为行为犯。即只要实施了入室盗窃行为，不管其是否取得财物、不管其盗窃数额，均构成盗窃罪既遂。 【法律依据】： 《最高人民法院 最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法...查看全文
入户盗窃既遂的认定标准
入户盗窃既遂怎么判 入室盗窃属于盗窃罪中的一般情节，根据《刑法修正案八》中的规定，只要有入室盗窃的行为，那么一律认定为盗窃罪，所以是并不存在入室盗窃罪的，入室盗窃仅仅作为盗窃犯罪中的一种情节而已。 所以，一般在有入室盗窃行为的时...查看全文
入户盗窃既遂的认定标准
对盗窃罪“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准，“多次盗窃”、“入户盗窃”、“携带凶器盗窃”、“扒窃”的认定，盗窃数额的认定方法，盗窃罪“其他严重情节”、“其他特别严重情节”的认定及盗窃罪特殊情形的处理等问题作了规定。...查看全文
盗窃罪既遂有哪些认定标准
关于盗窃的既遂标准，理论上有接触、转移、隐匿、失控、控制和控制。一般来说，主张失控加控制，即盗窃已经使被害人失去对财产的控制，或者行为人已经控制了被盗财产，都是既遂。被害人的失控通常与行为人的控制统一，被害人的失控意味着行为人的控...查看全文
盗窃罪既遂的认定？
律师分析： 盗窃罪即遂以行为人非法占有被盗财物为标准。这一标准应当准确理解为，行为人对被盗财物的实际控制，其中包含财物所有人或合法占有人对财物失去控制和行为人对财物的控制两个元素。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法》 第二...查看全文
盗窃罪既遂的认定
法律解析： 盗窃罪即遂以行为人非法占有被盗财物为标准。这一标准应当准确理解为，行为人对被盗财物的实际控制，其中包含财物所有人或合法占有人对财物失去控制和行为人对财物的控制两个元素。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第二...查看全文
盗窃罪既遂的认定
法律解析： 盗窃罪即遂以行为人非法占有被盗财物为标准。这一标准应当准确理解为，行为人对被盗财物的实际控制，其中包含财物所有人或合法占有人对财物失去控制和行为人对财物的控制两个元素。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第二...查看全文
盗窃罪的既遂标准
法律分析:盗窃罪的既遂标准为:以行为人非法占有被盗财物为标准。一般认为，只要行为人一把被盗财物从原控制人的衣袋或提包中窃取出来，就意味着原控制人对财物的控制丧失，同时行为人获得对所窃财物的控制，为既遂。法律...查看全文
盗窃罪的既遂标准
盗窃罪的既遂标准为：以行为人非法占有被盗财物为标准。一般认为，只要行为人一把被盗财物从原控制人的衣袋或提包中窃取出来，就意味着原控制人对财物的控制丧失，同时行为人获得对所窃财物的控制，为既遂。...查看全文
盗窃罪既遂标准
盗窃罪分为主观和客观两方面。主观方面指故意行为，有非法占有目的。客观方面指实施盗窃公私财物的行为，包括数额大、多次盗窃、入户盗窃等行为。处罚力度根据数额大小和情节严重性不同而有所区别。盗窃公私财物价值在一定范围内被认定为“数额较大...查看全文
盗窃罪既遂标准
盗窃罪既遂标准 关于盗窃罪的既遂标准，理论上有接触说、转移说、隐匿说、失控说、控制说、失控加控制说。我们主张失控加控制说，即盗窃行为已经使被害人丧失了对财物的控制时，或者行为人已经控制了所盗财物时，都是既遂。被害人的失控与行为人的...查看全文
盗窃罪既遂标准
法律分析： 1、关于盗窃罪的既遂标准，理论上有接触说、转移说、隐匿说、失控说、控制说、失控加控制说。主张失控加控制说，即盗窃行为已经使被害人丧失了对财物的控制时，或者行为人已经控制了所盗财物时，都是既遂。被害人的失控与行为人的...查看全文
盗窃罪既遂标准
盗窃罪既遂标准 关于盗窃罪的既遂标准，理论上有接触说、转移说、隐匿说、失控说、控制说、失控加控制说。我们主张失控加控制说，即盗窃行为已经使被害人丧失了对财物的控制时，或者行为人已经控制了所盗财物时，都是既遂。被害人的失控与行为人的...查看全文
盗窃罪的既遂标准是？
律师分析： 盗窃罪的既遂标准是行为人有以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为，既遂的刑事责任是处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。 【法律依据】： 《中华人...查看全文
盗窃罪犯罪既遂的标准
法律分析：以被盗财物与物主的关系状态为依据，已使财物脱离所有人或保管人实际控制的，为既遂，反之为未遂。 盗窃罪的既遂与未遂是盗窃行为的完成形态与未完成形态。确定盗窃罪既遂与未遂的依据，各国刑法理论说法各异，大致可分为以下几种：(...查看全文
盗窃既遂的标准？
律师分析： 失控加控制说，即盗窃行为已经使被害人丧失了对财物的控制时，或者行为人已经控制了所盗财物时，都是既遂。被害人的失控与行为人的控制通常是统一的，被害人的失控意味着行为人的控制。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法》 第...查看全文
推荐律师
牛晓东
北京市-北京市-朝阳区
合伙人律师离婚、离婚
已服务171人次
热门法律问题
