不予受理和驳回起诉的不同点

律师回答
摘要:起诉不符合条件,驳回诉讼请求的主旨是:不予受理和驳回起诉是因为原告没有起诉权或丧失实体权利;适用法律、适用阶段、裁判形式不同;上诉期限和案件受理费也有所区别。
1、性质不同,不予受理和驳回起诉是原告的起诉不符合法定受理条件,即没有起诉权,而驳回诉讼请求是原告丧失了实体权利,也就是无胜诉权;
2、适用法律不同,不予受理、驳回起诉主要适用的是程序法,而驳回诉讼请求既可以适用程序法,也可以适用实体法;
3、适用阶段不同,不予受理、驳回起诉通常在人民法院立案前或立案后诉讼程序刚开始阶段适用;驳回诉讼请求则是在人民法院依照程序法规定的诉讼程序审理完毕阶段适用;
4、采用的裁判形式不同。不予受理、驳回起诉是对程序意义上诉权的确认,采用裁定形式,驳回诉讼请求则是实体意义上诉权的确认,必须采用判决形式;
5、上诉期限不同,不予受理、驳回起诉与驳回诉讼请求,当事人均可以提起上诉,但上诉期限前者为10日,后者为15日;
6、案件受理费不同,裁定不予受理、不收诉讼费,已收取应全额退还,判决驳回诉讼请求的诉讼费用由起诉方负担。
延伸阅读
不予受理和驳回起诉的判决标准及适用范围
不予受理和驳回起诉是民事诉讼中两种不同的判决结果。不予受理是指法院对某些不符合法定条件的诉讼请求不予受理,如超过诉讼时效、管辖权不符等。而驳回起诉则是指法院对符合法定条件但证据不足或诉讼请求无法成立的案件作出的判决结果。判决标准方面,不予受理主要以法定条件为依据,而驳回起诉则以事实和证据的充分性为判断标准。适用范围上,不予受理适用于一些明显不符合法定条件的案件,而驳回起诉则适用于证据不足或诉讼请求无法成立的情况。总之,了解不予受理和驳回起诉的判决标准及适用范围对于正确理解和适用民事诉讼程序具有重要意义。
结语:不予受理和驳回起诉是民事诉讼中两种不同的判决结果。不予受理是指法院对不符合法定条件的诉讼请求不予受理,驳回起诉则是对证据不足或诉讼请求无法成立的案件作出的判决。判决标准上,不予受理主要以法定条件为依据,而驳回起诉则以事实和证据的充分性为判断标准。适用范围上,不予受理适用于明显不符合法定条件的案件,驳回起诉适用于证据不足或诉讼请求无法成立的情况。正确理解和适用民事诉讼程序对于了解不予受理和驳回起诉的判决标准及适用范围具有重要意义。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;
(二)有明确的被告;
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
不予受理和驳回起诉

法律分析:不予受理是当事人的起诉不符合起诉条件的,人民法院不予立案和受理;而驳回起诉是人民法院立案受理后发现当事人的诉讼请求没有正当理由或没有法律依据的。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百...查看全文

不予受理,驳回起诉和驳回诉讼请求有何不同

不予受理,驳回起诉和驳回诉讼请求有何不同 不予受理、驳回起诉和驳回诉讼请求这三种裁判结果在我国刑事、民事和行政三大诉讼中均存在,它们的共同之处是:都标志着原告败诉,应当向当事人送达裁判文书,当事人享有对裁判不服的上诉权。正因为他们...查看全文

驳回起诉和不予受理的不同有哪些?

第一,适用阶段不同。不予受理是在当事人起诉之后人民法院立案受理前的“审查”阶段作出的;驳回起诉是立案后审理审结前作出的,对于人民法院尚未立案的案件不适用驳回起诉;驳回诉讼请求则是在审理终结后须作出实体评判的阶段作出的。 第二,法律...查看全文

驳回起诉和不予受理的不同有哪些

第一,适用阶段不同。不予受理是在当事人起诉之后人民法院立案受理前的“审查”阶段作出的;驳回起诉是立案后审理审结前作出的,对于人民法院尚未立案的案件不适用驳回起诉;驳回诉讼请求则是在审理终结后须作出实体评判的阶段作出的。 第二,法律...查看全文

不予受理和驳回起诉的区别

法律分析:一、不予受理和驳回起诉的区别有哪些?不予受理和驳回起诉的区别是:不予受理是人民法院审查相关材料后认为当事人不符合法律规定的起诉条件,在尚未立案的情况下裁定不予受理;驳回起诉是人民法院在立案之后进一步审查发现当...查看全文

不予受理和驳回起诉的区别

法律分析:不予受理与驳回起诉的区别:1、适用阶段不同。不予受理是在当事人起诉之后人民法院立案受理前的“审查”阶段作出的;驳回起诉是立案后审理审结前作出的,对于人民法院尚未立案的案件不适用驳回起诉。2、诉讼当...查看全文

不予受理和驳回起诉的区别

法律分析:不予受理与驳回起诉的区别:1、适用阶段不同。不予受理是在当事人起诉之后人民法院立案受理前的“审查”阶段作出的;驳回起诉是立案后审理审结前作出的,对于人民法院尚未立案的案件不适用驳回起诉。2、诉讼当...查看全文

不予受理与驳回起诉?

律师分析: 不予受理与驳回起诉的区别: 1、适用阶段不同。不予受理是在当事人起诉之后人民法院立案受理前的“审查”阶段作出的;驳回起诉是立案后审理审结前作出的,对于人民法院尚未立案的案件不适用驳回起诉。 2、诉讼当事人不同。不予受理...查看全文

法院裁定不予受理和驳回起诉

法律规定的不得起诉期限内起诉案件不予受理;判决不准离婚和维持收养关系的案件,原告在六个月内再次起诉不予受理。根据《诉讼费用交纳办法》第八条规定,特别程序审理、驳回起诉、驳回上诉和行政赔偿案件不需交纳案件受理费。...查看全文

法院不予受理和驳回起诉的有什么不同吗?

不予受理和驳回起诉的区别在于前者是在尚未立案时认为当事人不符合起诉条件,裁定不予受理;后者是在已立案后进一步审查发现当事人不符合起诉条件或存在特殊情形,裁定驳回起诉。...查看全文

不予受理,驳回起诉和驳回诉讼请求有何区别

法律分析:一、不予受理,驳回起诉和驳回诉讼请求有何区别?不予受理、驳回起诉和驳回诉讼请求这三种裁判结果在我国刑事、民事和行政三大诉讼中均存在,它们的共同之处是:都标志着原告败诉,应当向当事人送达裁判文书,当事人享有对裁...查看全文

不予受理,驳回起诉和驳回诉讼请求有何区别

不予受理,驳回起诉和驳回诉讼请求有何区别 不予受理、驳回起诉和驳回诉讼请求这三种裁判结果在我国刑事、民事和行政三大诉讼中均存在,它们的共同之处是:都标志着原告败诉,应当向当事人送达裁判文书,当事人享有对裁判不服的上诉权。正因为他们...查看全文

不予受理,驳回起诉和驳回诉讼请求有何分别

不予受理,驳回起诉和驳回诉讼请求有何分别 不予受理、驳回起诉和驳回诉讼请求这三种裁判结果在我国刑事、民事和行政三大诉讼中均存在,它们的共同之处是:都标志着原告败诉,应当向当事人送达裁判文书,当事人享有对裁判不服的上诉权。正因为他们...查看全文

驳回起诉与不予受理的区别

驳回起诉和不予受理的区别在于,不予受理只能发生在立案审查阶段,驳回起诉是立案后经人民法院审结完毕后作出的,此外,两者的法律依据、解决的问题,法律效力,诉讼当事人及上诉期限都不一样,因为驳回起诉是判决书,不予受理是裁定书。...查看全文

不予受理与驳回起诉的区别?

律师分析: 不予受理和驳回起诉的区别是:不予受理是人民法院审查相关材料后认为当事人不符合法律规定的起诉条件,在尚未立案的情况下裁定不予受理;驳回起诉是人民法院在立案之后进一步审查发现当事人不符合相关起诉条件,或者具有法律规定的特殊...查看全文

驳回起诉和不予受理的区别有哪些?

驳回起诉和不予受理是两种不同的司法行为。驳回起诉发生在法院立案受理后,针对起诉不符合法律规定的情况;不予受理发生在法院立案受理之前,适用于不属于法院主管范围、起诉不符合法定条件等情况。驳回起诉确认当事人无权起诉,不予受理则是当事人...查看全文

驳回起诉和不予受理的区别有哪些?

第一,适用阶段不同。不予受理是在当事人起诉之后人民法院立案受理前的“审查”阶段作出的;驳回起诉是立案后审理审结前作出的,对于人民法院尚未立案的案件不适用驳回起诉;驳回诉讼请求则是在审理终结后须作出实体评判的阶段作出的。 第二,法律...查看全文

驳回起诉和不予受理的区别有哪些

本文介绍了民事诉讼中不予受理和驳回起诉的区别以及不予受理的情形。不予受理是在立案受理前的审查阶段作出的,而驳回起诉是立案后审理审结前的决定。两者的法律依据、解决的问题、法律效力、诉讼当事人、适用法律文书和上诉期限、适用程序、诉讼费...查看全文

驳回起诉和不予受理的分别有哪些?

第一,适用阶段不同。不予受理是在当事人起诉之后人民法院立案受理前的“审查”阶段作出的;驳回起诉是立案后审理审结前作出的,对于人民法院尚未立案的案件不适用驳回起诉;驳回诉讼请求则是在审理终结后须作出实体评判的阶段作出的。 第二,法律...查看全文

驳回起诉和不予受理的分别有哪些

第一,适用阶段不同。不予受理是在当事人起诉之后人民法院立案受理前的“审查”阶段作出的;驳回起诉是立案后审理审结前作出的,对于人民法院尚未立案的案件不适用驳回起诉;驳回诉讼请求则是在审理终结后须作出实体评判的阶段作出的。 第二,法律...查看全文