法律分析：费用由鉴定部门来确定，建议直接向鉴定机构咨询，一般来说司法鉴定机构的收费在1000-2000元。
录音司法条件
其一，录音证据的取得必须符合法律的规定，录音双方当事人的谈话当时没有受到限制，是自觉自由的意思表示，是善意和必要的，是为了保护当事人合法权益和查明案件真实情况的;
其二，该录音证据录音技术条件好，谈话人身份明确，内容清晰，具有客观真实和连贯性，未被剪接或者伪造，内容未被改变，无疑点，有其他证据佐证。
司法鉴定不仅仅是鉴定活动，还因其服务于诉讼活动而有超出一般技术活动的法律要求。根据《决定》的规定，所谓“司法鉴定”区别于一般的鉴定，强调是在诉讼过程中，为诉讼活动提供鉴定服务。
合法取得的录音可以作为证据使用
私采录音早期并未得到法律认可，但最高人民法院新的民事诉讼证据规则则对非法证据的确切含义重新进行了规定，《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定：以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的根据。浅显的说，录音证据被排除使用的情况是当录音持有者采用了侵犯他人隐私或者违反法律禁止性的规定的方法，具体包括录有他人隐私或在其工作或住所窃听取得的录音资料，此外属于民事诉讼证据规则第七十条规定：有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件。这一类的录音证据则是有证明力的。
录音证据能够成为判决依据应符合下列三个条件：
一是录音无疑点，即具备真实性，指当事人提交的录音未被剪接、编辑或者伪造。若对方当事人对真实性有异议，可以由对方当事人申请作相关的司法鉴定。
二是录音证据的取得必须符合法律规定。三是对方未提出反驳或反驳理由不成立。《若干规定》第七十条规定：“一方当事人提出的下列证据的，人民法院应当确认其证明力……(三)有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件……”从这一规定可以看出，法院在把录音证据作为判案依据时，还要对录音证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音资料表示质疑，并提出足够的证据加以反驳，那么该录音证据便失去证明力;如果没有足够的证据加以反驳，法院就应当确认该录音证据的证明力。
法律依据：《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条
以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的根据。
