法律允许以传真方式签订合同。但是如果双方因履行合同而发生纠纷时,会涉及到证据的有效性。如果一方否认以传真方式签订的合同的真实性,对方应当对此负有举证责任。对方需要证明以传真方式签订的合同,确实是双方的行为,确实是双方的真实意思表示。
以传真形式订立合同有没有法律效力
传真合同具有法律效力。
当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。因此传真方式订立的合同具有法律效力。
相关法律规定
《民法典》第四百六十九条，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。
以传真形式订立合同有没有法律效力
传真合同具有法律效力。当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。因此传真方式订立的合同具有法律效力。
传真形式订立合同有什么风险
传真形式订立合同有以下风险：1.传真件的保留时间短，影响其作为证据使用时的证明力；2.对原件的认定不统一，传真件实质是原件的复制件、不能单独作为认定案件事实的依据；3.传真件和复印件区分困难，容易造假。
以传真件形式签订的合同是否有效
以传真件形式签订的合同有效，但是传真件缺乏证据效力。通常而言，只有同时具备真实性、合法性和关联性的证据才有证据效力。
因此，法院在认定传真件的证据效力时，通常考虑诸多因素，如传真件是否是传真方所发出，接收方是否收到了传真。
相关法律规定
《民法典》第四百六十九条，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。
以传真形式签署的合同是否有效
以传真形式签署的合同是有效的。但还需满足主体适格、不违反法律、意思表示真实等条件。根据相关法律规定，当事人可以采用书面形式订立的合同，自双方均签字、盖章或者按指印时合同成立生效。但法律另有规定的除外。
