没有签订合同并不一定是诈骗，要看当事人是否存恶意欺诈才能确定是不是诈骗。如果当事人之间只是没有合同，但是实际上长期合伙做生意仅主观上就没有非法占有为目的，不算诈骗。
法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
缺少合同的合伙生意是否构成诈骗？
律师回答
摘要：当事人没有签订合同不一定构成诈骗，关键在于是否存在恶意欺诈行为。如果双方只是没有合同，但在实际上长期合伙从事商业活动，并没有非法占有为目的，这并不算诈骗。根据《中华人民共和国刑法》第266条，诈骗罪指的是欺骗他人获取财物，数额较大的可处三年以下有期徒刑，数额巨大或有其他严重情节的可处三年以上十年以下有期徒刑，特别巨大或有其他特别严重情节的可处十年以上有期徒刑或无期徒刑。
延伸阅读
缺乏合同的合伙生意是否构成欺诈行为？
缺乏合同的合伙生意是否构成欺诈行为是一个复杂的问题。在法律上，欺诈行为通常需要满足一定的要件，如有意识地提供虚假陈述、故意误导他人等。对于缺乏合同的合伙生意，需要综合考虑各个方面的情况。例如，是否有口头协议或其他形式的约定，是否存在欺骗、隐瞒或虚假陈述的行为，以及是否有证据证明对方的不诚实行为。此外，还需要考虑当事人之间的交流、行为和意图等因素。因此，无法简单地给出一个确定的答案。具体情况需要根据相关证据和法律规定进行综合分析和判断。建议在此类情况下寻求法律专业人士的意见和帮助。
缺乏合同的合伙生意是否构成欺诈行为是一个复杂的问题。在法律上，欺诈行为通常需要满足一定的要件，如有意识地提供虚假陈述、故意误导他人等。对于缺乏合同的合伙生意，需要综合考虑各个方面的情况。例如，是否有口头协议或其他形式的约定，是否存在欺骗、隐瞒或虚假陈述的行为，以及是否有证据证明对方的不诚实行为。此外，还需要考虑当事人之间的交流、行为和意图等因素。因此，无法简单地给出一个确定的答案。具体情况需要根据相关证据和法律规定进行综合分析和判断。建议在此类情况下寻求法律专业人士的意见和帮助。
结语：在缺乏合同的合伙生意中，是否构成欺诈行为是一个复杂的问题。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗行为需要满足一定的要件，并考虑各方情况。因此，建议在此类情况下，寻求法律专业人士的意见和帮助，通过综合分析和判断来确定是否涉及诈骗行为。
法律依据
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第十二条 违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应当依据刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。
实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。
持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第五条 使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：
（一）拾得他人信用卡并使用的；
（二）骗取他人信用卡并使用的；
（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；
（四）其他冒用他人信用卡的情形。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第八节 扰乱市场秩序罪 第二百二十四条 有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。
持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第五条 使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：
（一）拾得他人信用卡并使用的；
（二）骗取他人信用卡并使用的；
（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；
（四）其他冒用他人信用卡的情形。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第八节 扰乱市场秩序罪 第二百二十四条 有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
合伙协议能否构成合同诈骗？
合同诈骗的判断需要综合所有证据材料，包括书证、物证、犯罪嫌疑人供述、被害人陈述、证人证言等。问题过于简单，需提供具体材料后进行分析。如需帮助，请进一步沟通并评价解答。...查看全文
缺斤少两是否构成诈骗
根据《消费者权益保护法》，欺诈行为被视为一种欺诈行为，对此法律有明确的处罚规定。如果经营者在提供商品或服务时存在欺诈行为，消费者有权要求增加赔偿，赔偿金额为购买商品价款或服务费用的三倍，但不低于五百元。如果经营者明知商品或服务存在...查看全文
合伙经营未签订合同是否构成诈骗？
合伙生意没有签订合同不一定算诈骗，是否涉及诈骗要看是否存在恶意欺诈行为。根据《中华人民共和国刑法》第266条，涉及数额较大的诈骗罪可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的可处三年以上十年以下有...查看全文
合同诈骗是否构成合同诈骗罪的界限
法律解析： 以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意...查看全文
合同诈骗是否构成合同诈骗罪的界限
法律分析:以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背...查看全文
合同诈骗是否构成合同诈骗罪的界限
法律分析:合同诈骗构成合同诈骗罪的界限是:犯罪客体是国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权；客观方面表现为在签订、履行合同过程中，以虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物，数额较大的行为；犯罪主体是自然人或单位；...查看全文
合同诈骗是否构成合同诈骗罪的界限？
律师分析： 以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意...查看全文
假合同是否构成合同诈骗？
合同诈骗罪的成立应根据实际情况而定。根据《刑法》第二百二十四条规定，以虚构单位或冒用他人名义签订合同、使用伪造票据或虚假产权证明、诱骗对方继续履行合同、收受财物后逃匿等行为，若数额较大则处三年以下有期徒刑，数额巨大或有严重情节则处...查看全文
口头合同诈骗是否构成合同诈骗罪？
目前尚无明确法律规定，关于口头合同是否构成合同诈骗罪。根据2021年生效的《民法典》第148条，受欺诈方有权请求撤销违背真实意思的民事法律行为。根据《刑法》第266条，诈骗公私财物数额不同，刑罚也不同。对口头合同诈骗的定性存在两种...查看全文
合伙协议能构成合同诈骗吗
合伙协议如果是以非法占有方财物为目的、在签订协议的时候采用了欺诈手段等行为的，合伙协议就能构成合同诈骗。合同诈骗罪有以下特点：一是，行为人有非法占有对方当事人财物的目的;二是，行为人在签订、履行...查看全文
诱骗签的合同是否构成诈骗？
诱骗签的合同构成合同诈骗罪，借条陷阱与诈骗有区别。诈骗人有非法占有的故意，采用虚构事实和隐瞒真相的方式，不考虑归还财物。而民间借贷中，借款人具有归还能力，用于合法收益途径。...查看全文
合伙生意没有合同算诈骗吗
法律分析：合伙生意没有合同算不算诈骗合伙做生意如果成立合伙企业的一般是需要签订合同的，但没有签订合同并不一定是诈骗，要看当事人是否存恶意欺诈才能确定是不是诈骗。《中华人民共和国刑法》第二百六十六...查看全文
合伙生意没有合同算诈骗吗
法律分析： 合伙做生意如果成立合伙企业的一般是需要签订合同的，但没有签订合同并不一定是诈骗，要看当事人是否存恶意欺诈才能确定是不是诈骗。如果当事人之间只是没有合同，但是实际上长期合伙做生意仅主观上就没有非法占有为目的，不算诈骗。 ...查看全文
将合伙资金挪用是否构成诈骗
法律分析:将合伙资金挪用，一般不构成诈骗，而是构成挪用资金罪。诈骗是指诈骗公私财物，数额较大的行为，而挪用资金罪是指公司、企业等单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月...查看全文
合伙协议未盖章是否构成诈骗？
合伙合同上没有盖章不属于诈骗，签名具法定效力。只有以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取欺骗手段拒绝盖章并骗取对方财物方能构成合同诈骗。...查看全文
将合伙资金挪用是否构成诈骗
法律分析： 根据法律规定，将合伙资金挪用并不构成诈骗，只有符合诈骗罪的构成要件才会构成诈骗罪。诈骗罪的构成要件是：主体是具有完全刑事责任能力的自然人；客体是公私财物所有权；主观上是故意；客观上行为人通过诈骗公私财物，获取财物，数额...查看全文
将合伙资金挪用是否构成诈骗？
将合伙资金挪用不构成诈骗，属于民事纠纷。我国《刑法》诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者...查看全文
卖货缺斤少两是否构成诈骗罪？
卖货缺斤少两属于诈骗罪，诈骗罪的立案标准是数额较大。诈骗罪是以非法占有为目的，通过欺骗手段骗取公私财物的行为。对于商家存在的缺斤少两行为，涉案金额在3000到1万元之间的，属于数额较大的诈骗罪，需要追究法律责任。该罪行属于公诉案件...查看全文
口头合同是否构成合同诈骗
口头合同也可构成合同诈骗罪，即以非法占有为目的，在签订和履行合同过程中欺骗对方当事人获得财物。法律规定可采用书面、口头或其他形式，但特定形式应采用特定形式。...查看全文
没合同是否构成合同诈骗罪
法律分析：一、没合同是否构成合同诈骗罪依据我国相关法律的规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大构成合同诈骗罪，在没有合同的情况下，是不会构成合同诈骗罪的。《中华人民共和...查看全文
推荐律师
张毅
北京市-北京市-东城区
合伙人律师职务犯罪、职务犯罪
已服务202人次
热门法律问题
