冒充国家工作人员诈骗构成招摇撞骗罪还是诈骗罪

律师回答

冒充国家工作人员诈骗行为人构成招摇撞骗罪还是诈骗罪
(一)招摇撞骗罪与诈骗罪之间的关系
招摇撞骗罪客观方面表现为行为人具有冒充国家机关工作人员的身份或职称,进行招摇撞骗的行为。本罪的客观方面包含两个基本条件:
1、行为人具有冒充国家机关工作人员的行为。可分两种情形:一是非国家机关工作人员,冒充国家机关工作人员身份或职称。二是此种国家机关工作人员冒充他种国家机关工作人员的身份和职称;
2、行为人必须有招摇撞骗的行为。本罪的主体为一般主体,即年满16周岁,具有刑事责任能力的人都可以成为本罪的主体。本罪既可能由中国公民实施,也可以由外国人实施。本罪的主观方面只能是故意。故意的内容包括两方面:一是故意地冒充国家机关工作人员,即明知自己的行为是冒充国家机关工作人员而为之;二是故意以所冒充的国家机关工作人员身份到处炫耀,进行欺骗。本罪行为人犯罪的目的是为了谋取非法利益。
(二)招摇撞骗罪与诈骗罪之间的区别
招摇撞骗罪与诈骗罪的犯罪手段都带有一个“骗”字,即编造谎言、隐瞒真相、骗取他人信任,而且招摇撞骗罪的犯罪目的也可能是谋求一定的财产利益,这与诈骗罪中行为人的犯罪目的是一致的。但两者又有严格的区分,主要表现在犯罪的构成特征上:
(1)侵犯的客体不同,招摇撞骗罪侵犯的客体是国家机关的威信和正常活动。国家机关工作人员依法享有一定的职权,而这种职权是国家和人民赋予的。诈骗罪侵犯的客体是公私财产所有权,因此规定在现行刑法典分则第五章侵犯财产罪中。
(2)行为手段不同。招摇撞骗罪的手段只限于冒充国家机关工作人员的身份或职称;而诈骗罪的手段并无此限制,可以利用任何虚构事实、隐瞒真相的手段进行,由此骗取被害人信任,“自愿”交出财物。
(3)行为人犯罪的目的不同,诈骗罪中行为人的犯罪目的是希望非法占有公私财物;而招摇撞骗罪行为人的目的是追求非法利益,其内容较诈骗罪目的的内容广泛得多。
(4)构成犯罪有无数额限制不同。招摇撞骗罪的构成对所骗取的财物数额没有什么要求,因为此种犯罪未必一定表现为诈骗财物,而有可能是骗取其他非法利益,其社会危害性主要表现为对国家机关的威信和正常活动的影响和破坏;而诈骗罪的构成则要求只有诈骗数额较大的,才以诈骗罪论处①。一般而言,区分两罪比较容易,但是,如果行为人冒充国家机关工作人员的身份或职称骗取财物,则涉及到法条竞合中的交互竞合及其法律适用,需认真分析②。
诈骗罪和招摇撞骗罪存在择一关系,当冒充国家机关工作人员诈骗数额较大的财物,诈骗罪的法定刑为3年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或单处罚金,而招摇撞骗罪在构成上无数额的限制,其法定最高刑为10年,而且刑种上较诈骗罪多了剥夺政治权利,因此处罚重于数额较大的诈骗罪,是重法,应以招摇撞骗罪论处;当冒充国家机关工作人员诈骗财物数额巨大的,诈骗罪的法定刑为3年以上10年以下,并处罚金,而招摇撞骗罪无判处罚金的规定,诈骗罪的处罚重于招摇撞骗罪,是重法,应以诈骗罪论处;当冒充国家机关工作人员诈骗财物数额特别巨大的,亦同于第二种情形。数额是否“较大”、“巨大”、“特别巨大”,应参见《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定:诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
冒充国家工作人员招摇撞骗罪判几年

法律分析:冒充国家工作人员招摇撞骗罪,一般判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。招摇撞骗罪是指为谋取非法利益,假冒国家机关工作人员的身份或职称,进行诈骗,损害国家机关的威信及其正常活动的行为。法...查看全文

冒充警人员招摇撞骗罪

招摇撞骗罪构成要件包括侵犯国家机关威严、冒充国家机关工作人员进行诈骗,犯罪主体为一般主体,主观方面是故意,处罚为三年以下有期徒刑或拘役,法律依据为《中华人民共和国刑法》第279条。 招摇撞骗罪的构成要件和处罚规定。 招摇撞骗罪构成...查看全文

冒充环保局官员诈骗环卫工,招摇撞骗罪量刑标准

法律分析:招摇撞骗罪 犯本罪的3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利; 情节严重的3年以上10年以下有期徒刑,所谓“情节严重的”,一般是指以下几种情况:多次进行招摇撞骗的;招摇撞骗所得非法利益巨大的;造成被骗人精神失常、...查看全文

冒充国家机关工作人员进行诈骗构成什么罪

冒充国家工作人员骗取他人钱财,构成招摇撞骗罪。冒充国家机关工作人员招摇撞骗的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。冒充人民警察招摇撞骗的,依照前款的规定从重处罚。...查看全文

冒充国家机关工作人员进行诈骗构成什么罪?

律师分析: 冒充国家工作人员骗取他人钱财,构成招摇撞骗罪。冒充国家机关工作人员招摇撞骗的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。冒充人民警察招摇撞骗的,依照前款的规定从重处罚。 ...查看全文

冒充军人招摇撞骗罪的构成条件是什么?

构成冒充军人招摇撞骗罪,须具备以下条件:1、行为人冒充的对象是军人。犯罪分子冒充军人身份是构成本罪的重要的条件,也是与本法规定的冒充国家工作人员招摇撞骗罪的惟一区别。这里规定的“军人”仅指具有中国人民解放军军籍的现役军人及中国人民...查看全文

冒充军人招摇撞骗罪的构成要件是什么?

冒充军人招摇撞骗罪是指行为人假冒军人身份或职称,利用人民群众对军人的信任进行诈骗行为。行为人必须具备冒充军人身份或职称的行为,并以招摇撞骗为手段,骗取非法利益。...查看全文

招摇撞骗罪和诈骗罪差别?

律师解答: 诈骗罪与招摇撞骗罪主要区别如下:1、客观要件不同。前者客观方面表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物;后者客观方面含两个基本条件1.行为人具有冒充国家机关工作人员的行为。2.行为人必须有招摇撞骗的行为;2、手段不同。...查看全文

招摇撞骗罪和诈骗罪区别

法律分析:招摇撞骗罪和诈骗罪区别是:_x000D_ 1、侵犯的客体不同,招摇撞骗罪侵犯的客体是国家机关的威信和正常活动,诈骗罪侵犯的客体是公私财产所有权;_x000D_ 2、行为手段不同,招摇撞骗罪的手段限于冒充国家机关工...查看全文

冒充军人招摇撞骗罪严重吗

冒充军人招摇撞骗罪严重吗 冒充军人招摇撞骗罪严重,犯本罪的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。 冒充军人招摇撞骗罪如何处罚? 《中华人民共和国刑法》 第三百七十二条【冒充军人招...查看全文

冒充军人招摇撞骗罪的构成要件有哪些?

律师分析: 1、行为人必须具有冒充军人的身份或者职称的行为。如果行为人冒充的是非军人的身份,如冒充党团员、高干子弟、烈士子弟、私营或集体企业单位的管理人员、采购员等,进行招摇撞骗活动的,不能构成本罪。达到犯罪程度的,可能构成诈骗罪...查看全文

冒充军警人员招摇撞骗罪如何判刑

根据相关法律规定,犯本罪的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。加重处罚事由:犯冒充军人招摇撞骗罪而情节严重的,是本罪的加重处罚事由。这里的情节严重,是指战时冒充军人招摇撞骗的,...查看全文

冒充军警人员招摇撞骗罪应该判刑

冒充军警人员招摇撞骗罪应该判刑 《刑法》第372条之规定,犯本罪的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。 加重处罚事由:犯冒充军人招摇撞骗罪而情节严重的,是本罪的加重处罚事由。这...查看全文

冒充军警人员招摇撞骗罪如何判刑

冒充军警人员招摇撞骗罪如何判刑 《刑法》第372条之规定,犯本罪的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。 加重处罚事由:犯冒充军人招摇撞骗罪而情节严重的,是本罪的加重处罚事由。这...查看全文

招摇撞骗罪与诈骗罪的区别

法律分析:招摇撞骗罪与诈骗罪的区别在于:招摇撞骗罪的犯罪客体主要是国家机关的威信及其正常活动,而诈骗罪的犯罪客体仅限于公私财产权利;只有诈骗数额较大以上的公私财物的,才可构成诈骗罪,而法律对冒充国家机关工作人员招摇撞骗罪的...查看全文

招摇撞骗罪与诈骗罪的区别

法律分析:一、招摇撞骗罪与诈骗罪的区别(一)侵犯的客体不同,诈骗罪侵犯的客体是公私财产所有权,因此规定在现行刑法典分则第五章侵犯财产罪中。(二)行为手段不同。招摇撞骗罪的手段只限于冒充国家机关工作人员的身份...查看全文

招摇撞骗罪与诈骗罪的区别

招摇撞骗罪与诈骗的不同有:行为手段不同,招摇撞骗指冒充国家人员去骗取财产而诈骗并不只是这样,可以虚构任何的事情和事物来骗取钱财。犯罪主观不同,诈骗是以各种手段来获取非法的利益和非法的事情,但是招摇撞骗只用来获得非法的利益。构成犯罪...查看全文

招摇撞骗罪与诈骗罪的区别

一、招摇撞骗罪与诈骗罪的区别 诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪侵犯的对象,仅限于国家、集体或个人的财物,而不是骗取其他非法利益。 对于招摇撞骗最与诈骗罪的区别,主要有以...查看全文

诈骗罪和招摇撞骗罪的区别?

律师分析: 两者的区别有:1.犯罪客体不同;2.犯罪客观方面;3.主观方面:招摇撞骗罪在主观方面只能是出于故意,其犯罪目的是为了谋取非法利益。诈骗罪在主观方面表现为直接故意,并且具有非法占有公私财物的目的。 【法律依据】: 《中...查看全文

诈骗罪和招摇撞骗罪的差异

法律解析: 两者的区别有:1.犯罪客体不同;2.犯罪客观方面;3.主观方面:招摇撞骗罪在主观方面只能是出于故意,其犯罪目的是为了谋取非法利益。诈骗罪在主观方面表现为直接故意,并且具有非法占有公私财物的目的。 【法律依据】: 《中...查看全文