订金和定金在法律上有什么区别?

律师回答
摘要:这段文字主要介绍了“定金”在法律上的特定含义及其作用。定金是一种承担违约责任的形式,同时也可以作为担保合同履行的作用。当合同正常履行时,定金会充作价款;而当合同不能正常履行时,定金则作为罚则。另外,与“定金”一字之差的“订金”在法律上并没有严格的界定,消费者在消费过程中应该明确区分两者,以免受损失。
根据法律规定,“定金”具有特定的法律含义。作为承担违约责任的一种形式,“定金”的基本法律性质是违约定金,同时也具有担保合同履行的作用。
“定金”的作用有两种情形:一是当合同正常履行时,定金充作价款。二是合同不能正常履行时,定金则作为罚则。
如果是给付方违约,那么给付方无权收回这笔钱。如果是收受方违约,则收受方应该双倍返还。
而与“定金”一字之差的“订金”在法律上则并没有严格的界定,从文字的理解上来说,“订”的含义是订立、预订之意。
消费者在消费过程中一定要头脑清醒,区分清楚“定金”和“订金”,以免在消费过程中经济受损失。
关于订金,根据我国现行法律的有关规定,其不具有定金的性质,交付订金的一方主张定金权利的,人民法院不予支持。
一般情况下,交付订金的视作交付预付款。订金在法律上是不明确的,也是不规范的,在审判实践中一般被视为预付款;
即使认定为一种履约保证,这种保证也是单方的,它只对给付方形成约束,即给付方对收受方的保证。
若收受方违约,只能退回原订金,得不到双倍返还;若给付方违约,收受方会以种种理由把订金抵作赔偿金或违约金而不予退还。
一、房屋定金与订金的区别
房屋定金与订金的区别有很多。定金是一种债权担保,其含有一种保证金的性质。签订合同的买卖双方,在履行合同之后,定金应该做价款或者是收回。如果购房者不履行定金合同,是无权要求返还定金的;收受定金的卖房人或者发展商不履行定金合同,应该双倍返还定金。而订金并不是一个规范的法律概念,实际上它具有预付款的性质,是当事人的一种支付手段,并不具备担保的性质。
延伸阅读
结语:定金与订金的区别在于其法律性质和作用。定金是一种债权担保,具有担保合同履行的作用,当合同正常履行时,定金应充作价款;当合同不能正常履行时,定金作为罚则。而订金则不具有定金的性质,只是一种预付款,当事人可以自行约定其数额、用途和生效时间。在消费过程中,消费者应仔细区分定金和订金,以免产生不必要的经济损失。
法律依据
《民法典》第五百八十七条,债务人履行债务的,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,无权请求返还定金;
收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,应当双倍返还定金。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
定金和订金有什么区别在法律上有什么区别

《民法典》规定了定金的概念和作用。定金是合同订立或履行前支付的一定金额。它作为一种担保方式,具备法律效力。而订金则是预订时支付的款项,只是一种支付方式,没有担保性质。...查看全文

定金和订金在法律上有什么区别

定金和订金有什么区别在法律上有什么区别 定金与订金的法律区别:1、定金具有担保作用,而订金不具担保作用;2、定金是双方行为,订金是单方行为;3、定金担保可以适用于各种合同;而订金适用于有名合同;4、法律后果不同,定金一经给付,要不...查看全文

定金和订金在法律上有什么区别

法律分析:定金和订金区别如下:1、定义区别订金是预订所付的钱,是当事人的一种支付手段;定金是在合同订立或在履行之前支付的一定的数额的金钱或替代物作为担保的担保方式。2、实质内容区别订金没有担...查看全文

定金和订金在法律上有什么区别

法律分析:定金和订金区别如下:1、定义区别订金是预订所付的钱,是当事人的一种支付手段;定金是在合同订立或在履行之前支付的一定的数额的金钱或替代物作为担保的担保方式。2、实质内容区别订金没有担...查看全文

定金和订金在法律上有什么区别

定金和订金在法律上的区别:1.手段不同:定金是一种担保手段,交付定金在于担保债务的履行,本身并不是履行债务的行为,因而债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回;订金只是一种支付手段,交订金只是一种履行债务的行为,不具...查看全文

定金和订金在法律上有什么区别?

定金和订金在法律上的区别具体有:《民法典》明确规定了定金条款,定金是在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱作为担保的担保方式,具有担保的法律效应。《民法典》没有对订金进行规定,订金是预订所付的钱,是当事人的一种支付手段,不具有...查看全文

定金和订金在法律上有什么区别

法律分析:一、定金和订金在法律上有什么区别订金与定金的区别具体表现在以下几个方面:1、二者产生的基础法律关系不同,定金合同相对于主合同而言是从合同,除非当事人有特殊约定,主合同无效则定金合同亦无效;而当事人...查看全文

订金和定金法律上有什么区别

定金和订金的区别如下: (1)定义不同。订金是预订所付的钱,是当事人的一种支付手段。定金是在合同订立或在履行之前支付的一定的数额的金钱或替代物作为担保的担保方式; (2)实质内容不同。订金没有担保性质,不具备法律效应。定金有担保性...查看全文

定金和订金法律上有什么区别

律师分析:定金与订金在法律上的区别主要有以下几点:1、交付定金的协议是从合同,而交付订金的协议是主合同的一部分,未交付会构成对主合同的违反;2、交付和收受订金的当事人一方不履行债务时,订金只能作损害赔偿金,不会发生丧失和两...查看全文

定金和订金在法律上有何区别?

“定金”和“订金”在法律上的区别有:定金可以不退,订金必须退还。定金是合同订立、履行或解除的担保,收受定金一方不履行合同义务应当双倍返还定金,给付定金一方不履行合同义务无权要求返还定金;订金不具有担保性质,交付和收受订金的一方不履...查看全文

定金和订金在法规上有什么区别?

律师解答: 在我国现有的法律中并没有“订金”的说法,只有定金。所以若约定的是订金,那么在法律上是没有支撑依据的。所谓定金,是指合同当事人为了确保合同的履行,依据法律规定或者当事人双方的约定,由当事人一方在合同订立时或者订立后履行前...查看全文

定金和订金在法律上是否有区别?

订在经济交往中的含义是预付,即订金是预付的货款;而定在经济交往中的含义是保证金,即定金就是保证金。在合同执行过程中,如果买方交付给卖方的是订金,如果合同没有履约,则卖方需要退换订金给买方。而如果买方交付给卖方的是定金,如果合同因为...查看全文

定金和订金在法律上有哪些区别

定金和订金在法律上有所区别。定金是担保手段,履行后可抵作价款或收回;订金只是支付手段,不能证明合同成立。违约时定金双倍返还,订金返还或折抵违约金或损害赔偿金。定金数额有限制,订金则依当事人自由约定。定金一般一次性支付,订金可以分期...查看全文

订金与定金在法律上有什么区别

法律分析: 订与定在法律上主要由以下区别: 1、订金不具有担保性质。交付和收受订金的一方不履行合同义务时,不发生丧失或者双倍返还订金的后果; 2、定金是房屋买卖合同订立、履行或解除的担保。收受定金一方不履行合同义务,应当双倍返还定...查看全文

订金与定金在法律上有什么区别

法律分析: 订与定在法律上的区别如下: (一)订金不具有担保性质。交付和收受订金的一方不履行合同义务时,不发生丧失或者双倍返还订金的后果; (二)定金是房屋买卖合同订立、履行或解除的担保。收受定金一方不履行合同义务,应当双倍返还定...查看全文

法律上定金和订金区别

订金与定金的区别主要体现在以下几个方面:首先,它们产生的基础法律关系不同。定金合同是合同的一部分,而订金是主合同的组成部分。其次,它们的功能不同。定金具有担保债务的功能,而订金则不具备这一功能。最后,它们的作用也不同。一旦定金被支...查看全文

定金和订金的法律关系有什么区别

定金和订金的法律关系的区别:定金和定金是两个不同的法律概念。定金的目的是成立合同,履行其担保作用,并有具体的定金规则:支付定金不履行债务无权要求返还定金,接受定金不履行债务应双倍返还定金。而且押金不是对合同起担保作用,它只是起担保...查看全文

定金和订金有什么区别?

1、定金是在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱作为担保的担保方式,又称保证金。 给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金。 2、订金,根据我国现行法律的有关规定,...查看全文

定金和订金有什么区别?

定金和订金的区别在于定义、适用范围、基础法律关系、功能、作用、金额和退还资金。定金是为保证债权实现而预付的货币或其他代替物,而订金是预订所付的钱,只是支付手段。定金适用于多种合同,订金只适用于金钱给付的合同。定金合同是主合同的从合...查看全文

定金和订金有什么区别

法律分析: 订金与定金的区别在于: 1、两者的性质不同。定金是一个法律概念,而订金只是一个习惯性用语,不是法律概念。 2、两者的功能不同。订金仅具有预付款性质,不具有担保合同签订和合同履行的功能。而定金能通过定金罚则对债的成立和债...查看全文