法律解析： 高度危险责任是一种特殊的法定责任。该责任通常适用于那些在正常使用时，无论谁去使用，都有可能对他人产生非常严重、不可避免损害的危险物或危险活动。例如，火药、核能、高空作业等。无过错责任意味着实施者在实施危险活动时已经尽了...查看全文

律师解答： 高度危险责任是一种特殊的法定责任。该责任通常适用于那些在正常使用时，无论谁去使用，都有可能对他人产生非常严重、不可避免损害的危险物或危险活动。例如，火药、核能、高空作业等。无过错责任意味着实施者在实施危险活动时已经尽了...查看全文

高度危险责任是指高度危险行为人实施高度危险活动或管理高度危险物，造成他人损害应承担赔偿责任的特殊侵权责任。高度危险责任的法律特征包括：活动或物品对周围环境具有高度危险性，涉及该活动或物品的作业具有合法性，侵权人需承担损害赔偿责任。...查看全文

一、民法典中高空抛物是无过错责任吗 民法典规定，高空抛物责任的承担适用过错原则，如果不能找到侵权人的，可以适用无过错责任原则，证明自己无过错的，不承担高空抛物责任。 《中华人民共和国民法典》 第一千二百五十三条【建筑物、构筑物或者...查看全文

法律分析：1、性质不同。过错责任的行为具有违法性；无过错责任的行为是法定的，它不必具有违法性特征。2、前提不同。过错责任以存在过错为承担责任的前提，比如说故意伤害；无过错责任不以过错为前提，比如说产...查看全文

法律分析：1、性质不同。过错责任的行为具有违法性；无过错责任的行为是法定的，它不必具有违法性特征。2、前提不同。过错责任以存在过错为承担责任的前提，比如说故意伤害；无过错责任不以过错为前提，比如说产...查看全文

法律分析： 从事高度危险作业造成他人损害的，由侵权人承担侵权责任。若是损害后果的发生是因受害人故意造成的，管理者不承担责任；因第三人行为造成的，管理者承担责任后，可以向第三人追偿。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第一千二百三十...查看全文

无过错责任原则是指无论行为人是否存在过错，只要其行为导致他人民事权益损害并依法规定应承担责任，则应适用该原则。该原则包含两层含义：一是不考虑行为人是否存在过错；二是适用该原则必须依据法律规定。...查看全文

无过错责任原则是指在法律有特别规定的情况下，无论行为人有无过错，只要其行为与损害结果有因果关系，就要承担侵权赔偿责任。简单来说，有损害则有责任，无损害则无责任。适用无过错责任原则的情况下，侵权责任构成要件为违法行为、损害事实和因果...查看全文

过错责任与无过错责任的区别及过错责任原则与过错推定原则的区别。过错责任的行为具有违法性，无过错责任的行为是法定的；过错责任以存在过错为前提，无过错责任不以过错为前提；过错责任行为人必须有过错，无过错责任行为人不必过错。过错推定原则...查看全文

违约责任不一定是无过错责任。《民法典》原则上采用无过错责任原则，在一些特定情况下采用过错责任原则。首先，当事人不履行合同义务的，即应当承担违约责任，原则上不考虑其是否有过错。这有利于促使当事人认真履行合同义务，有利于促使守约方的利...查看全文

有偿合同以无过错责任为原则吗 依据我国合同法的规定，合同过错原则上采用无过错责任原则，在一些特定情况下采用过错责任原则，而有偿合同一般是采取无过错责任原则的。 《中华人民共和国民法通则》 是指没有过错造成他人损害的，依法律规定应由...查看全文

法律解析： 是。在高空坠物致人损害案件中，“证明自己不是侵权人”并不是对当事人主观上是否存在过错的推定，而是对于高空坠物的侵权行为本身和损害事实之间因果关系的推定，不能把因果关系与当事人的主观方面混同起来。高空坠物致人损害案件的归...查看全文

法律分析:高空坠物是无过错责任。在高空坠物致人损害案件中，证明自己不是侵权人并不是对当事人主观上是否存在过错的推定，而是对于高空坠物的侵权行为本身和损害事实之间因果关系的推定，即用证据证明自己当时不在现场或坠落物与自身无关...查看全文

法律解析： 是。在高空坠物致人损害案件中，“证明自己不是侵权人”并不是对当事人主观上是否存在过错的推定，而是对于高空坠物的侵权行为本身和损害事实之间因果关系的推定，不能把因果关系与当事人的主观方面混同起来。高空坠物致人损害案件的归...查看全文

法律分析：1、无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害的，监护人承担无过错责任(《民法典》第一千一百八十八条)。 2、用人单位的工作人员因执行工作任务致人损害的，用人单位承担无过错责任(《民法典》第一千一百九十一条)。 3...查看全文

休息休假是员工的一项权利，对于请假公司不批的情况要分类看待，如果请的是病假、婚假、产假、丧假、计生假、年休假这些假别，如果公司以各种理由不审批，也可以放心休息。但是对于事假还是要慎重对待...查看全文

律师分析： 过错推定是指原告能证明所遭受的损害是由被告所致，而被告不能证明自己没有过错，法律上就应推定被告有过错应负民事责任。过错责任原则将过错区妥为不同程度以确定行为人的不同责任。根据我国民法典的规定，在某些情况下，行为人可以因...查看全文

律师解答： 过错推定是指原告能证明所遭受的损害是由被告所致，而被告不能证明自己没有过错，法律上就应推定被告有过错应负民事责任。过错责任原则将过错区妥为不同程度以确定行为人的不同责任。根据我国民法典的规定，在某些情况下，行为人可以因...查看全文

过错推定责任和无过错责任的区别是无过错责任并不考虑当事人的过错，一旦损害发生，就应承担责任，并不存在免责的事由；而过错推定承认加害人有反驳的机会，在存在不可抗力时，也有机会免责，所以它并不是一种纯粹的归责方法。 ...查看全文