担保人对延期债务的承担责任以及替他人担保所需承担的法律风险。担保人在保证期限内对债务承担责任，延期债务超过保证期限则不承担责任。担保责任可分为一般担保和连带责任担保，担保人需在债务人无力偿还时承担责任。担保人在承担责任后可向债务人...查看全文

法律分析:担保人不承担延期债务。借款协议延期担保人只要不签字可以不用承担担保责任，债权人与债务人协议变更主合同导致担保人担保责任加重时需要征得保证人书面同意，否则保证人不再承担担保责任。法律依据:《《中华人...查看全文

法律分析:担保人要承担债务人的债务，当债务人不履行其到期债务的时候，债权人可以请求担保人按照约定承担其担保责任，但是如果是一般保证的保证人，则其享有先诉抗辩权。法律依据:《民法典》第六百八十八条_x000D...查看全文

法律分析:一般保证的保证人可以拒绝承担保证责任，连带担保的担保人承担连带保证责任。一般保证人具有先诉抗辩权，如果主合同纠纷未经审判或者仲裁，债务人财产被强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任；但是当连带保证...查看全文

债务人不履行债务，债权人可要求保证人承担责任，连带保证人应偿还债务。一般保证人可在合同纠纷未解决前，拒绝承担责任。若债务人财产被法律强制执行仍不能偿还，则保证人须承担责任。...查看全文

夫妻共同债务中，妻子应承担责任，除非债权不属于共同债务或妻子拒绝承担责任。如果丈夫以夫妻共同财产提供他人债务担保，并得到妻子的知情和同意，债权人可要求妻子承担保证责任。根据《民法典》规定，夫妻共同签名或追认的债务以及为家庭日常生活...查看全文

债务人无力偿还借款，可以要求担保人偿还。借款担保人要满足相关要求，包括不得强令金融机构提供保证，多个保证人按约定承担责任，已承担保证责任的保证人有权向债务人追偿。担保方式包括抵押、质押和留置。...查看全文

债务延期抵押担保无效。我国法律确立了相对意思自治原则，即合同当事人在相对限制的范围内依法享有意思自治和缔约的自由。担保合同当事人根据自身意愿可以约定条款，订立合同。但是合同的条款不得违反法律、法规的强制性规定。【本文关...查看全文

债务延期抵押担保无效。我国法律确立了相对意思自治原则，即合同当事人在相对限制的范围内依法享有意思自治和缔约的自由。担保合同当事人根据自身意愿可以约定条款，订立合同。但是合同的条款不得违反法律、法规的强制性规定。...查看全文

法律分析:债务延期抵押担保无效。担保合同当事人根据自身意愿可以约定条款，订立合同。但是合同的条款不得违反法律、法规的强制性规定。若有违反法律、法规的条款，则该条款无效。法律依据:《《中华人民共和国民法典》》...查看全文

债务延期抵押担保无效。我国法律确立了相对意思自治原则，即合同当事人在相对限制的范围内依法享有意思自治和缔约的自由。担保合同当事人根据自身意愿可以约定条款，订立合同。但是合同的条款不得违反法律、法规的强制性规定。若有违反法律、法规的...查看全文

法律分析:借款协议延期，如果经担保人书面同意的，则担保人要对延期后的债务承担担保责任。如果未经担保人书面同意的，则保证期间不受影响，担保人不对超过保证期间的债务承担保证责任。法律依据:《《中华人民共和国民法...查看全文

担保人承担债务后成为债权人，可以追偿债务人，并要求反担保人清偿债务。债权人可设立担保物权以保障债权实现。第三人为债务人提供担保，可要求反担保。《民法典》第387条规定了反担保的适用。...查看全文

法律分析:担保人的配偶一般是不承担债务的。但当事人另有约定的除外。因为担保人的担保责任是基于其与债权人订立的担保合同而产生，具有合同相对性，除非当事人有明确的约定，否则其他第三人不承担担保责任。法律依据:《...查看全文

法律解析： 债务人欺骗担保人的，担保人可以不承担担保责任。担保不是担保人真实意思表示，担保无效，担保人不承担担保责任。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效： (一)行为人具有...查看全文

借条担保人需要承担债务。借贷双方订立借条第三人签字时应当注意，不能随意签字。如果只是见证人应当写明是见证人不承担担保责任，如果是担保人的话需要写明是一般担保人还是连带担保人，两者需要承担是责任是不同的。借条担保人分一般...查看全文

反担保是一种担保行为，根据相关法律规定，反担保人在担责后有权向债务人追偿，不需承担全部债务。根据《中华人民共和国民法典》的规定，债权人可以设立担保物权以保障债权实现。保证人在承担保证责任后有权向债务人追偿，但不得损害债权人的利益。...查看全文

担保人需承担欠债人债务，债务人死亡不影响保证人还款责任。债务存在时，保证人需继续还款。债权人可找债务人继承人追偿，超过遗产价值部分需继承人同意。若继承人放弃继承权，保证人可找债务人遗产管理人追偿。...查看全文

1、被担保人(债务人)诱骗担保人提供担保的，不影响担保责任的承担。2、担保合同是债权人与担保人签订的合同，被担保人不是担保合同的主体，对担保合同的法律效力没有影响。只要债权人没有诈骗担保人，担保人就应当承担担保责任。...查看全文

法律分析:担保人被债务人欺骗是不承担担保责任。如果被担保人（债务人）诱骗担保人提供担保的，不影响担保责任的承担；只要债权人没有诈骗担保人，担保人就应当承担担保责任；另外，对于债务人的欺骗行为，除向债务人追偿所因担保而实际承...查看全文