法律解析： 一般在电影院外面就已经公示了不能私自带饮料进去，如果说自己看到了的话就应当遵守，如果强制性带饮料进去的话电影院可以追究一切责任，这个并不是属于霸王条款。 【法律依据】： 《中华人民共和国消费者权益保护法》 第十六条 ...查看全文

律师分析： 一般在电影院外面就已经公示了不能私自带饮料进去，如果说自己看到了的话就应当遵守，如果强制性带饮料进去的话电影院可以追究一切责任，这个并不是属于霸王条款。 【法律依据】： 《中华人民共和国消费者权益保护法》 第十六条 ...查看全文

律师解答： 一般在电影院外面就已经公示了不能私自带饮料进去，如果说自己看到了的话就应当遵守，如果强制性带饮料进去的话电影院可以追究一切责任，这个并不是属于霸王条款。 【法律依据】： 《中华人民共和国消费者权益保护法》 第十六条 ...查看全文

协议约定不退款是属于霸王条款，不具备任何法律效力。对于霸王条款当事人可以按照平等互利、协商一致的原则协调和解，或者向人民法院或者仲裁机构主张撤销合同中的有关欺诈性的霸王条款以及直接主张有关霸王条款无效。退、换商品包装或外观必须完好...查看全文

一、合同上写着不予退款合法吗 1、合同上写着不予退款一般情况下是合法的。合同的订立在不违反法律、法规的强制性规定和公序良俗的前提下，充分尊重双方当事人的意思自治。但是单方加重对方主要义务，免除对方主要权利或己方主要责任的条款均是无...查看全文

不退不换是霸王条款。 霸王条款是一些经营者单方面制定的，逃避法定义务、减免自身责任的不平等格式合同、通知、声明和店堂告示，或者行业惯例等，限制消费者权利，严重侵害群众利益。商品不退不换是违反法律规定的，属于无效约定。 商品退换规定...查看全文

不退不换属于霸王条款吗 不退不换是霸王条款。其相关规定为：1、不退不换侵犯了消费者的权利。消费者在消费过程中有权享受质量保证，对于不符合质量规定和合同约定的，经营者有义务予以退换。2、不退不换不合理地免除了经营者的义务，减轻了其责...查看全文

不退不换是霸王条款。 根据《零售商促销行为管理办法》第十八条规定，零售商不得以促销为由拒绝退换货或者为消费者退换货设置障碍。 根据《消费者权益保护法》规定，经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限...查看全文

法律分析:电影院无权不让带饮料，电影院不让自带饮品属于侵权行为。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。法律...查看全文

霸王条款对于弱势一方来说本来就是不平等的，这在一定程度上会侵害弱势一方的合法权利，那么霸王条款会构成犯罪吗?接下来将由为您介绍关于霸王条款犯罪吗其相关方面的知识，希望能够帮助大家解决相应的问题。...查看全文

法律分析:霸王条款如果违反公平原则，不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的无效。霸王条款本质上属于格式条款，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务。...查看全文

如果霸王条款违反公平原则，不合理地免除或减轻责任、加重对方责任、限制对方主要权利，则该条款无效。霸王条款本质上是格式条款，当采用格式条款订立合同时，提供格式条款的一方应遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务。...查看全文

合同霸王条款的合法性取决于是否违反法律规定、存在欺诈或胁迫等情况。根据《民法典》第497条规定，如果格式条款具有特定无效情形，例如不合理地免除或减轻一方责任、加重对方责任或限制对方主要权利，或者排除对方主要权利，则该格式条款无效。...查看全文

法律分析：霸王条款是无效的。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十六条规定：经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定，或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任。...查看全文

律师分析:不一定，根据具体情况确定。法律依据:《中华人民共和国消费者权益保护法》 第二十四条 经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换...查看全文

不退不换是霸王条款。相关规定为：1、不退不换侵犯了消费者权益。消费者在购物时有权享受质量保证，如果商品不符合质量标准或合同约定，经营者有责任退换商品。2、不退不换无理地免除了经营者责任，减轻了他们的义务，但同时也限制了消费者权益，...查看全文

法律分析：1、“退、换商品包装或外观必须完好，否则收取相关费用”(加重了消费者责任) 2、“此卡务必在有效期内使用，卡内金额过期作废”(排除了消费者的合法权利) 3、“本卡最终解释权归××公司所有”(排除了消费者解释格式条款的...查看全文

法律解析： 在我国，霸王条款当然是没有法律效力的。因为霸王条款侵害了消费者的合法权益，是触犯了法律的违法行为，需要对实施霸王条款的经营者进行惩处。如果经营者使用霸王条款，情节严重的，会处以最高三万元的罚款并予以警告。消费者应当提前...查看全文

律师分析： 在我国，霸王条款当然是没有法律效力的。因为霸王条款侵害了消费者的合法权益，是触犯了法律的违法行为，需要对实施霸王条款的经营者进行惩处。如果经营者使用霸王条款，情节严重的，会处以最高三万元的罚款并予以警告。消费者应当提前...查看全文

法律解析： 不管是民宿还是酒店，在预订的时候都要看清条款，订民宿未入住无法取消订单，是否属于“霸王条款”，主要取决于民宿是否以显著方式提醒消费者注意，是否真正经过消费者同意确认。你在预定的时候，页面上有显示“不可取消”小字么？如果...查看全文