拍照行为是否涉及肖像权侵犯?

律师回答
摘要:未经肖像权人同意,肖像作品权利人不得使用或公开肖像权人的肖像,以丑化、污损或伪造方式侵害他人肖像权。只拍照不盈利一般不属于侵犯肖像权,但若侵害他人肖像权则不论是否盈利都属于侵权行为。依据《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条,任何组织或个人不得侵害他人肖像权,除非法律另有规定。
1、只拍照不盈利一般不属于侵犯肖像权,但是以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像,就算不盈利,也是属于侵害他人肖像权的行为。
2、法律依据:《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条,任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。
未经肖像权人同意,肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。
延伸阅读
判断拍照行为是否构成肖像权侵犯的法律要素分析
判断拍照行为是否构成肖像权侵犯的法律要素分析是一个复杂的问题。根据相关法律规定,肖像权是个人对其肖像的保护权利,包括了肖像的拍摄、发布、使用等方面。要判断拍照行为是否构成侵犯肖像权,需要考虑多个要素。首先,是否存在肖像的拍摄行为,其次,是否涉及到对他人的肖像进行使用或公开。此外,还需考虑是否存在侵权主体的故意或过失,以及是否对他人的合法权益产生了实质性损害。综合考虑这些要素,才能得出准确的判断结果。具体情况需要根据法律法规和相关案例进行综合分析和评判。
结语:根据以上法律规定,只拍照不盈利一般不属于侵犯肖像权。但若以丑化、污损或伪造等方式侵害他人肖像,即使不盈利,也属于侵权行为。判断拍照行为是否构成肖像权侵犯,需综合考虑多个要素,如拍摄行为、使用或公开他人肖像、侵权主体的故意或过失等。具体情况需根据法律法规和相关案例进行综合分析和评判。
法律依据
中华人民共和国民法典:第四章 肖像权 第一千零二十二条 当事人对肖像许可使用期限没有约定或者约定不明确的,任何一方当事人可以随时解除肖像许可使用合同,但是应当在合理期限之前通知对方。
当事人对肖像许可使用期限有明确约定,肖像权人有正当理由的,可以解除肖像许可使用合同,但是应当在合理期限之前通知对方。因解除合同造成对方损失的,除不可归责于肖像权人的事由外,应当赔偿损失。
中华人民共和国民法典:第四章 肖像权 第一千零二十条 合理实施下列行为的,可以不经肖像权人同意:
(一)为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究,在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像;
(二)为实施新闻报道,不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像;
(三)为依法履行职责,国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像;
(四)为展示特定公共环境,不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像;
(五)为维护公共利益或者肖像权人合法权益,制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为。
中华人民共和国民法典:第四章 肖像权 第一千零二十一条 当事人对肖像许可使用合同中关于肖像使用条款的理解有争议的,应当作出有利于肖像权人的解释。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
侵犯肖像权的行为:拍照还是不拍照?

拍摄他人照片不构成侵犯肖像权,但需满足当事人要求删除。未经同意发布照片到网络社区属于侵权,可要求赔偿。肖像使用权可转让,但未经同意不得使用他人肖像。侵犯肖像权可向网站举报或提起诉讼。未经同意不得丑化、污损他人肖像,制作、使用、公开...查看全文

拍照侵犯肖像权?

律师分析: 未经他人允许拍摄他人照片不得构成侵犯肖像权,如果当事人强烈要求删除,应当满足当事人要求。 如果未经当事人同意,将当事人的照片发布到网络社区,公众平台,不管是否以盈利为目的,只要当事人主张,都属于侵犯肖像权。 法律规定侵...查看全文

拍照是否侵犯他人肖像权?

未经他人允许拍摄他人照片不构成侵犯肖像权,但若当事人要求删除应满足;未经同意发布照片到网络社区属于侵犯肖像权;《民法典》规定了合理实施不需同意的情况,如个人学习、新闻报道等;对于肖像许可使用合同的理解和期限约定有争议时,应有利于肖...查看全文

偷拍行为是否构成肖像权侵犯?

未经授权地拍摄他人肖像且非以营利为目的,不构成侵犯肖像权。但偷拍则需要满足两个条件:一、没有征得本人的同意;二、将照片用作其他用途并且获利。肖像权是指个人对自己肖像的权利,包括自由处分和禁止他人未经同意使用其专有的肖像。...查看全文

盗用头像是否涉及侵犯肖像权?

如果是正常使用,没有营利为目的的话,用他人照片做头像应该不属于侵犯肖像权的行为。但如果未经肖像权人许可,以营利为目的,或者不以营利为目的而使用他人肖像,给肖像权人造成实际损害的,属于侵犯肖像权的行为。 用名人的头像是否侵犯肖像权 ...查看全文

肖像权是否受到乱拍照侵犯?

乱拍照是否侵犯肖像权需根据具体情况而定。未用于盈利等不正当用途的乱拍不属于侵权行为;若用于盈利、买卖等不正当用途则属侵权。侵犯肖像权的行为包括未经同意以营利目的使用、展示、复制等行为,并超出许可范围、地域或期限。满足损害事实、过错...查看全文

侵犯肖像权的行为是否属于偷拍

偷拍行为是否侵犯肖像权,以及侵犯肖像权的赔偿标准:偷拍未以营利为目的的使用不算侵犯肖像权,但其他情况下应立即停止拍摄并赔礼道歉、赔偿损失;侵权责任方式包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失;赔偿金额根据侵权人的过错程度、具体情...查看全文

拍照算侵犯肖像权吗

被拍照不一定侵犯肖像权,侵犯肖像权是指以营利为目的,未经同意擅自使用肖像。侵权行为包括商业广告、商品装潢等。受害人可要求停止侵害、赔偿损失。精神损害赔偿数额由过错程度、侵害手段等因素确定。拍照本身不构成侵权,但未经授权使用他人照片...查看全文

拍照会侵犯肖像权吗

乱拍照是否侵犯肖像权 不一定,从严格意义上来说,在摄影活动中,只要有下列情形之一,即可被视为侵害他人肖像权。 一、在没有阻却违法事由情况下,未经肖像权人的同意使用其肖像的行为。 未经肖像权人同意而使用其肖像的行为,也称为...查看全文

拍照是否会侵犯他人的肖像权?

1、未经肖像权人同意拍照并发表出去是侵犯别人肖像权的行为。2、根据法律规定,任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的...查看全文

偷拍行为是否侵犯了他人的肖像权?

未经授权地拍摄他人肖像且非以营利为目的,不构成侵犯肖像权。但偷拍则需要满足两个条件:一、没有征得本人的同意;二、将照片用作其他用途并获利。肖像权是指个人对自己肖像的权利,包括自由处分和禁止他人未经同意使用其专有的肖像。...查看全文

拍人家照片是侵犯肖像权?

未经他人允许拍摄他人照片不抄构成侵犯肖像权,如果当事人强烈要求删除,应当满足当事人要求。 如果未经当事人同意,将当事人的照片发布到网络社区, 公众平台,不管是否以盈利为目的,只要当事人主张,都属于侵犯肖像权。 法律规定侵犯肖像权,...查看全文

偷拍是否侵犯了肖像权?

单纯的偷拍,并未以营利为目的的使用,不算侵犯他人的肖像权。偷拍只有在同时满足以下两个条件的情况下,才能够说侵犯个人肖像权: 一、没有征得本人的同意。 二、将照片用作其他用途并且获利。 肖像权简单来说就是肖像权人既可以对自己的肖像权...查看全文

拍照属于侵犯肖像权吗

乱拍照是否侵犯肖像权 不一定,从严格意义上来说,在摄影活动中,只要有下列情形之一,即可被视为侵害他人肖像权。 一、在没有阻却违法事由情况下,未经肖像权人的同意使用其肖像的行为。 未经肖像权人同意而使用其肖像的行为,也称为...查看全文

以背影为对象的偷拍是否涉嫌侵犯肖像权?

法律意义上的肖像指自然人的外部形象及其所享有的人格法益,其内涵主要看是否能客观反映肖像人的外部特征。拍背影一般不侵犯肖像权,但在摄影活动中,若未经肖像权人同意使用其肖像、擅自制作他人肖像或恶意侮辱、污损他人肖像,则可视为侵害他人肖...查看全文

偷拍侵犯肖像权

公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。 偷拍、窃听、散布他人隐私的行为属于侵犯人身权利的行为,处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。...查看全文

偷拍侵犯肖像权?

律师分析: 公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。 偷拍、窃听、散布他人隐私的行为属于侵犯人身权利的行为,处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。 【...查看全文

随便拍照算是侵犯肖像权吗?

法律解析: 未经同意而使用他人肖像,未经本人同意使用其肖像表明侵权人对他人肖像人格利益的不尊重,其行为破坏了他人肖像的个人专有性和完整性,应当受到制裁。 如果经过本人同意而使用其肖像,就不构成侵犯肖像权的行为。 【法律依据】: ...查看全文

随便拍照算是侵犯肖像权吗?

律师分析: 未经同意而使用他人肖像,未经本人同意使用其肖像表明侵权人对他人肖像人格利益的不尊重,其行为破坏了他人肖像的个人专有性和完整性,应当受到制裁。 如果经过本人同意而使用其肖像,就不构成侵犯肖像权的行为。 【法律依据】: ...查看全文

随便拍照算是侵犯肖像权嘛?

律师解答: 未经同意而使用他人肖像,未经本人同意使用其肖像表明侵权人对他人肖像人格利益的不尊重,其行为破坏了他人肖像的个人专有性和完整性,应当受到制裁。 如果经过本人同意而使用其肖像,就不构成侵犯肖像权的行为。 【法律依据】: ...查看全文