应该怎样区分盗窃罪和诈骗罪-法律问答|晖律网

应该怎样区分盗窃罪和诈骗罪

回答于2024-05-05 阅读（1848）

律师回答

摘要：本文详细阐述了盗窃罪和诈骗罪的定义、犯罪手段及界限理解。盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取他人占有的数额较大的财产，或多次盗窃、入户盗窃、携凶器盗窃、扒窃的行为；诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。二者关键区别在于被害人是否基于错误认识处分了财产，而错误认识是诈骗罪不可或缺的中间环节。若缺少了错误认识这一环节，则不能构成诈骗罪。

一、如何区分盗窃罪和诈骗罪

1. 从性质上来看，盗窃罪和诈骗罪具有明显的区别。
根据我国《刑法》第264条的规定：盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取他人占有的数额较大的财产，或者多次盗窃、入户盗窃、携凶器盗窃、扒窃的行为。
根据我国《刑法》第266条的规定：诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
2、盗窃罪与诈骗罪所采取的犯罪手段来讲，盗窃罪表现为秘密窃取，诈骗罪表现为虚构事实、隐瞒真相，使被害人产生错误认识后主动处分自己的财产。
3、盗窃罪与诈骗罪的关键区别在于被害人是否基于认识错误而处分财产。盗窃罪是违反被害人的意志，诈骗罪是使被害人基于错误认识处分财产。
二、盗窃罪与诈骗罪的界限理解
1.对欺诈行为的理解。行为人实施了欺骗行为进而取得了财产并非必然就成立诈骗罪，因为在盗窃罪中也可能存在着实施欺骗的行为。行为人是否采取欺骗手段并不是区分盗窃罪和诈骗罪的关键，行为人在取得财物之时或之前也使用欺诈手段，但是如果这种欺诈手段并没有使被骗者陷入错误的认识而主动‘自愿’交出财物，则仍然只构成盗窃罪。原则上，诈骗罪中的欺诈行为必须具有使他人产生错误认识而导致其自愿主动的交付财物的作用，假使并不具有这样的作用，则并不属于诈骗罪中的欺诈行为。
2、对“错误认识”的理解。“认识错误”，是指由于行为人的欺诈行为，使得被害人对客观事实的判断产生偏差，从而与被害人的主观认识不一致。而在这种错误认识的基础上，被害人将财物按照行为人的意志加以交付处分。诈骗罪中的被害人仿佛“自愿”地交出财物，但其实这种“自愿”是违背被害人真实意思的。行为人实施欺诈行为是让对方陷于错误认识然后交付财产。
在欺诈行为与交付财产之间，错误认识是必不可少的中间环节。也就是说，被害人的认识错误与交付财产之间具有因果关系，如果缺少了错误认识这一环节，那么就不能构成诈骗罪，即便是构成，也只可能是诈骗罪未遂，不可能是诈骗既遂。所以，即使对方交付了财物，但并不是由于被害人的错误认识而处分财产的，不构成诈骗罪或者至多是诈骗罪未遂。例如，行为人虽然实施了欺诈行为，但是被受骗人当场识破，受骗人由于出于怜悯之情而假装被骗交付了财物，这就只能视为诈骗罪未遂。
盗窃罪与诈骗罪在主观上都以非法占有为目，在客观上都侵害了公私财产的所有权，所不同的只是客观方面存在的差异，即取得财产的方法不同。盗窃罪和诈骗罪是两种非常常见的犯罪，在一般情况下，二者的区分并不难，但在某些复杂的司法实践中，既有诈骗因素又有盗窃成分的情况下，盗窃罪与诈骗罪的界定并不是那么容易。
日常生活中我们会面临很多法律问题，所以应该了解一些法律方面的知识，以免在遇到法律问题时无法维护自己的合法权益。相信上面文章的内容已经对应该怎样区分盗窃罪和诈骗罪的问题作出了解答，如果您还有其他相关疑问的话，可以查看本站的其他普法内容，或者也可以咨询律师为您解答。

延伸阅读

盗窃罪和诈骗罪是两种常见的犯罪行为，它们的区别在于犯罪目的、手段和构成要件等方面。为了区分这两种罪行，我们需要注意以下三点：

1. 犯罪目的：盗窃罪是以非法占有为目的，而诈骗罪是以非法获取他人财物为目的。因此，在判断一个行为是否构成盗窃罪或诈骗罪时，首先要明确其犯罪目的。

2. 犯罪手段：盗窃罪主要采用秘密手段，如溜门、撬锁等，而诈骗罪则更多地采用欺骗、谎言等公开手段。因此，在判断一个行为是否构成盗窃罪或诈骗罪时，需要考虑其具体的犯罪手段。

3. 构成要件：盗窃罪的构成要件是非法占有他人财物，而诈骗罪的构成要件是使用欺骗等非法手段获取他人财物。因此，在判断一个行为是否构成盗窃罪或诈骗罪时，需要明确其具体的构成要件。

总之，在判断一个行为是否构成盗窃罪或诈骗罪时，我们需要注意犯罪目的、犯罪手段和构成要件等方面。只有明确这些关键点，才能准确判断行为是否构成犯罪。

法律依据

最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定：第三条窃取、收买、非法提供他人信用卡信息资料，足以伪造可进行交易的信用卡，或者足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易，涉及信用卡一张以上不满五张的，依照刑法第一百七十七条之一第二款的规定，以窃取、收买、非法提供信用卡信息罪定罪处罚；涉及信用卡五张以上的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款规定的“数量巨大”。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定：第八条恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五十万元以上不满五百万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定：第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。
对于是否以非法占有为目的，应当综合持卡人信用记录、还款能力和意愿、申领和透支信用卡的状况、透支资金的用途、透支后的表现、未按规定还款的原因等情节作出判断。不得单纯依据持卡人未按规定还款的事实认定非法占有目的。
具有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”，但有证据证明持卡人确实不具有非法占有目的的除外：
（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；
（二）使用虚假资信证明申领信用卡后透支，无法归还的；
（三）透支后通过逃匿、改变联系方式等手段，逃避银行催收的；
（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；
（五）使用透支的资金进行犯罪活动的；
（六）其他非法占有资金，拒不归还的情形。

声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题

问信用卡诈骗和盗窃罪怎样区分

答

1、犯罪故意的内容和产生的时间不同。盗窃罪行为人认识到自己是以不为财物所有人或持有人知道的秘密方法非法获取他人财物，且犯罪故意只能产生于非法获取他人财物之前。信用卡诈骗罪行为人的主观罪过形式是故意，包括对规定限额、规定期限的明知和...查看全文

问诈骗罪和盗窃罪区别

答

法律分析：盗窃罪与诈骗罪的关键区别在于被害人是否基于认识错误而处分财产。盗窃罪是违反被害人的意志，诈骗罪是使被害人基于错误认识处分财产，如果不存在被害人处分财产的事实，则不构成诈骗罪。受骗者在处分财产时必须有处分意识，即意识到自...查看全文

问诈骗罪和盗窃罪区别？

答

诈骗罪与盗窃罪的区别如下：1、诈骗罪的核心条件是，行为人通过欺骗将财产自愿、主动交付给行为人；2、盗窃罪是窃取他人占有的财产，是指违反被害人意愿，将他人占有的财产转移给自己或第三方单位；3、盗窃...查看全文

问诈骗罪和盗窃罪区别

答

法律分析：盗窃罪与诈骗罪的关键区别在于被害人是否基于认识错误而处分财产。盗窃罪是违反被害人的意志，诈骗罪是使被害人基于错误认识处分财产，如果不存在被害人处分财产的事实，则不构成诈骗罪。受骗者在处分财产时必须有处分意识，即意...查看全文

问诈骗罪和盗窃罪区别

答

法律分析：根据法律规定，盗窃罪与诈骗罪的关键区别在于被害人是否基于认识错误而处分财产。盗窃罪是违反被害人的意志，诈骗罪是使被害人基于错误认识处分财产，如果不存在被害人处分财产的事实，则不构成诈骗罪。法律依据：《刑法》第二百...查看全文

问怎么区别盗窃和诈骗罪？

答

盗窃罪一般是指，以非法占有为目的，秘密进行窃取公私财物的行为，它使用的是秘密的方法。诈骗罪通常是指，非法占有为主要目的，使用虚构或者是隐瞒真相的方法，骗取了数额比较大的公私财物行为。其主要是让别人产生错误的认识，从而自愿交付自己的...查看全文

问盗窃罪和信用卡诈骗罪的区分

答

盗窃罪是指以非法占有为目的，窃取公私财物数额较大或者多次盗窃公私财物的行为。信用卡诈骗罪是指使用伪造的信用卡、使用作废的信用卡、冒用他人信用卡或者恶意透支，进行信用卡诈骗活动，数额较大的行为。二者的区分主要从以下几个方...查看全文

问诈骗罪和盗窃罪的区别

答

盗窃罪与诈骗罪的区别：1、盗窃罪和诈骗罪虽然都是以非法占有为目的，占有他人数额较大的财物，但所采取的犯罪手段不同。 2、盗窃罪表现为秘密窃取，犯罪分子采取公私财物所有人、保管人未发觉的手段、方法，将财物据为己有，如顺手牵羊、深夜撬...查看全文

问盗窃罪和诈骗罪的区别

答

盗窃罪与诈骗罪的区别是：行为方式不同，诈骗罪是行为人以欺骗方法使受害人“自愿、主动”将财物交付给行为人。盗窃罪的行为是窃取他人占有的财物。量刑不同，诈骗罪判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。盗窃罪处三年以下有期徒...查看全文

问盗窃罪和诈骗罪的区别

答

法律分析：盗窃罪和诈骗罪的区别为：定义不同，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取他人占有的数额较大的财物，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为，诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为，...查看全文

问诈骗罪和盗窃罪量刑标准应该怎样规定的

答

本文介绍了诈骗罪和盗窃罪在刑罚方面的基本相当，主要分为三个等级以进行量刑。诈骗罪和盗窃罪在刑罚方面基本相当，需要根据具体案情来确定判刑。对于盗窃后又把赃物还了的情况,不影响盗窃罪的成立,但在量刑上可能从宽考量。...查看全文

问怎样区分盗窃罪和侵占罪？

答

律师分析：盗窃罪与侵占罪的区别主要在于，财物的来源不同，即财物是否脱离物权人占有以及由谁占有。侵占罪的特点是将自己先前已经占有的财产不法转变为本人所有，在侵占前所有物已经在手。而盗窃罪的财物是将自己没有事先占有的财产不法变为本人...查看全文

问怎样区分盗窃罪和侵占罪

答

法律解析：盗窃罪与侵占罪的区别主要在于，财物的来源不同，即财物是否脱离物权人占有以及由谁占有。侵占罪的特点是将自己先前已经占有的财产不法转变为本人所有，在侵占前所有物已经在手。而盗窃罪的财物是将自己没有事先占有的财产不法变为本人...查看全文

问怎样区分盗窃罪和侵占罪

答

盗窃罪与侵占罪的区别主要在于，财物的来源不同，即财物是否脱离物权人占有以及由谁占有。侵占罪的特点是将自己先前已经占有的财产不法转变为本人所有，在侵占前所有物已经处于侵占人的控制支配下。而盗窃罪的特点是将自己没有事先占有的财产不法变...查看全文

问诈骗罪和盗窃罪有何区别？

答

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：1、诈骗罪是指以非法占有为目的，用隐瞒真相或者虚构事实的方法，骗取数额较大的公私财物的行为；盗窃罪是指是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物或者多次秘密窃取公私财物的行为。2、两...查看全文

问盗窃罪和诈骗罪有什么区别

答

法律分析：盗窃罪和诈骗罪的区别在于被害人是否基于认识错误而处分财产。盗窃罪是违反被害人的意志，诈骗罪是使被害人基于错误认识处分财产，如果不存在被害人处分财产的事实，则不构成诈骗罪。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六...查看全文

问信用卡盗窃罪和诈骗罪区别

答

信用卡诈骗罪与盗窃罪的区别在于犯罪故意、犯罪手段、犯罪对象、法律后果和主体要件等方面。信用卡诈骗罪涉及故意透支、超限透支等行为，而盗窃罪则以秘密窃取财物为主。信用卡诈骗罪的对象是持卡人，而盗窃罪的对象是他人财物。即使盗窃罪后退还财...查看全文

问诈骗罪和盗窃罪区别有哪些

答

法律分析： 1、根据我国《刑法》第264条的规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取他人占有的数额较大的财物，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。盗窃罪的行为是窃取他人占有的财物，窃取是指违反被害人的意志，将他人占...查看全文

问如何区分骗保和盗窃罪

答

根据刑法第二百六十四条规定，盗窃公私财物的数额较大、数额巨大或数额特别巨大。各地可根据经济发展和社会治安情况，在规定数额幅度内制定执行具体数额标准。如在跨地区公共交通工具上盗窃，应根据受理案件所在地高级法院和检察院确定的标准认定。...查看全文

问信用卡诈骗和盗窃罪区别？

答

律师分析： 1、犯罪故意的内容和产生的时间不同。盗窃罪行为人认识到自己是以不为财物所有人或持有人知道的秘密方法非法获取他人财物，且犯罪故意只能产生于非法获取他人财物之前。信用卡诈骗罪行为人的主观罪过形式是故意，包括对规定限额、规定...查看全文