合同生效和有效的差异

律师回答
摘要:合同生效与有效的区别在于:1、生效是指合同符合法定或当事人约定的条件,而有效是指合同具有法律约束力;2、生效不具备合同有效要件只导致未生效,而无效合同、效力待定合同、可变更可撤销合同缺少有效要件。法律依据是《中华人民共和国民法典》第465条和第502条。
合同生效与有效的区别主要体现在以下两个方面:1、判断标准不同,合同符合法定或者当事人所约定的生效条件时合同才会生效;主体适格、合同内容合理合法、当事人意思表示真实合同即为有效2、法律后果不同,合同缺少生效要件仅导致合同未生效;合同缺少有效要件可导致无效合同、效力待定合同、或者可变更可撤销合同。合同生效与有效的区别的法律依据
《中华人民共和国民法典》第四百六十五条
依法成立的合同,受法律保护。依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。
第五百零二条
依法成立的合同,自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定,合同应当办理批准等手续的,依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的,不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的,对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定,合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的,适用前款规定。
延伸阅读
合同生效和有效期限的区别
合同生效和有效期限的区别在于时间的概念。合同生效是指合同在法律上具备约束力和执行力的状态,即从该时刻起,各方应履行合同约定的义务。而有效期限则是指合同约定的有效期限,即合同的有效期限到期后,合同将不再具有法律效力,各方不再有义务履行合同。因此,合同生效是指合同开始生效的时间点,而有效期限则是指合同有效的时间段。合同生效是一个时间节点,而有效期限则是一个时间段的限制。这两者的区别在于一个是时间点,一个是时间段。
结语:合同生效与有效的区别主要在于判断标准和法律后果。合同生效需要符合法定或当事人约定的生效条件,而合同有效则要求主体适格、合同内容合理合法、当事人意思表示真实。合同缺少生效要件仅导致未生效,而缺少有效要件则可能导致无效合同、效力待定合同或可变更可撤销合同。《中华人民共和国民法典》第465条规定了依法成立的合同受法律保护,但仅对当事人具有法律约束力。第502条规定了依法成立的合同自成立时生效,但法律或当事人另有约定。合同生效是指具备约束力和执行力的状态,而有效期限则是合同约定的有效时段。因此,合同生效是一个时间点,而有效期限是一个时间段的限制。
法律依据
中华人民共和国缔结条约程序法: 第六条 谈判和签署条约、协定的代表按照下列程序委派:
(一)以中华人民共和国名义或者中华人民共和国政府名义缔结条约、协定,由外交部或者国务院有关部门报请国务院委派代表。代表的全权证书由国务院总理签署,也可以由外交部长签署;
(二)以中华人民共和国政府部门名义缔结协定,由部门首长委派代表。代表的授权证书由部门首长签署。部门首长签署以本部门名义缔结的协定,各方约定出具全权证书的,全权证书由国务院总理签署,也可以由外交部长签署。
下列人员谈判、签署条约、协定,无须出具全权证书:
(一)国务院总理、外交部长;
(二)谈判、签署与驻在国缔结条约、协定的中华人民共和国驻该国使馆馆长,但是各方另有约定的除外;
(三)谈判、签署以本部门名义缔结协定的中华人民共和国政府部门首长,但是各方另有约定的除外;
(四)中华人民共和国派往国际会议或者派驻国际组织,并在该会议或者该组织内参加条约、协定谈判的代表,但是该会议另有约定或者该组织章程另有规定的除外。
中华人民共和国缔结条约程序法: 第十九条 中华人民共和国缔结的条约和协定的修改、废除或者退出的程序,比照各该条约、协定的缔结的程序办理。
城市房地产转让管理规定:第七条 房地产转让,应当按照下列程序办理:
(一)房地产转让当事人签订书面转让合同;
(二)房地产转让当事人在房地产转让合同签订后90日内持房地产权属证书、当事人的合法证明、转让合同等有关文件向房地产所在地的房地产管理部门提出申请,并申报成交价格;
(三)房地产管理部门对提供的有关文件进行审查,并在7日内作出是否受理申请的书面答复,7日内未作书面答复的,视为同意受理;
(四)房地产管理部门核实申报的成交价格,并根据需要对转让的房地产进行现场查勘和评估;
(五)房地产转让当事人按照规定缴纳有关税费;
(六)房地产管理部门办理房屋权属登记手续,核发房地产权属证书。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
合同生效日期和合同有效期的差异有什么

法律解析: 合同有效期是指签订本合同文本的有效期限,因为合同虽然已签订,但合同生效会有条件。 合同生效期是当事人对合同的效力可以约定附期限。附生效期限的合同,自期限届至时生效。附终止期限的合同,自期限届满时失效。 【法律依据】:...查看全文

合同盖章有效和生效的差异

法律解析: 合同盖章有效和生效的区别:盖章有效是指该印章能够代表一方当事人,而生效是指合同符合法律相关规定而生效。盖章有效主要指盖章行为能够代表当事人的真实意思表示,对合同达成合意。而生效不仅需要当事人的合意,还包括当事人需具备主...查看全文

合同成立和合同生效的差异

法律解析: 合同成立与生效的区别是:1、合同成立并不代表合同生效;2、合同的生效是指合同具有法律效力,合同成立不一定就具有了法律效力;3、合同成立适用意思自治原则,合同的生效必须在必须符合法律的规定。 【法律依据】: 《中华人民...查看全文

合同有效性和无效性的差异

有效合同有法律效力,违约责任存在;无效合同没有法律效力,无违约情况。有效合同需满足条件:民事行为能力、真实意思表示、未违反法律规定;无效合同需违反法律规定、损害他人利益。...查看全文

协议盖章有效和生效的差异?

法律解析: 合同盖章有效和生效的区别:盖章有效是指该印章能够代表一方当事人,而生效是指合同符合法律相关规定而生效。盖章有效主要指盖章行为能够代表当事人的真实意思表示,对合同达成合意。而生效不仅需要当事人的合意,还包括当事人需具备主...查看全文

协议盖章有效和生效的差异?

法律解析: 合同盖章有效和生效的区别:盖章有效是指该印章能够代表一方当事人,而生效是指合同符合法律相关规定而生效。盖章有效主要指盖章行为能够代表当事人的真实意思表示,对合同达成合意。而生效不仅需要当事人的合意,还包括当事人需具备主...查看全文

未生效合同与无效合同的差异

法律解析: 未生效合同是指已经成立但尚未生效的合同,未生效合同是否生效取决于其欠缺的生效要件是否得以完备,如果欠缺的生效要件得以完备,该合同就生效,成为完全有效的合同。无效合同是指合同虽然已经成立,但因其在内容和形式上违反了法律、...查看全文

有效合同和无效合同的差异法规认定?

法律解析: 两者的法律效力不同。无效合同自始无效,合同一旦被确认无效,就产生溯及既往的效力,即自合同成立时起不具有法律的约束力。有效合同对合同当事人有相应的法律约束力,受法律保护。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第一...查看全文

有效合同和可撤销合同的差异

法律解析: 效力不同。可撤销合同是一种相对有效的合同,在有撤销权的一方行使撤销权之前,合同对双方当事人都是有效的。有效合同是指已经成立的合同,对合同当事人具有法律约束力。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第五百三十三条...查看全文

有效合同和可撤销合同的差异

法律解析: 效力不同。可撤销合同是一种相对有效的合同,在有撤销权的一方行使撤销权之前,合同对双方当事人都是有效的。有效合同是指已经成立的合同,对合同当事人具有法律约束力。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第五百三十三条...查看全文

有效合同与无效合同的差异

法律解析: 两者的法律效力不同。无效合同自始无效,合同一旦被确认无效,就产生溯及既往的效力,即自合同成立时起不具有法律的约束力。有效合同对合同当事人有相应的法律约束力,受法律保护。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第一...查看全文

法律效力和合同效力的差异

法律解析: 法律效力,是指法律所具有或者赋予的约束力。规范性法律文件与非规范性法律文件都有一定的约束力,要求人们按照法律文件规定的那样行为。合同的效力则是进一步规范当事人的合意应具有怎样的法律效力。 【法律依据】: 《中华人民共...查看全文

合同免责条款的有效和无效的差异

法律解析: 合同免责条款的有效和无效的区别:有效的免责条款对当事人具有法律拘束力,并且因具备法律规定的生效要件而有效;而无效的免责条款不具备法律规定的生效要件,自始无效。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第五百零六条 ...查看全文

未生效和无效协议的差异?

法律解析: 未生效合同是指已经成立但尚未生效的合同,未生效合同是否生效取决于其欠缺的生效要件是否得以完备,如果欠缺的生效要件得以完备,该合同就生效,成为完全有效的合同。无效合同是指合同虽然已经成立,但因其在内容和形式上违反了法律、...查看全文

撤销合同和合同无效的差异?

法律解析: 一、合同无效和合同解除是有区别的,具体表现在:1、从发生原因上看,合同无效是指合同根本不符合法律规定的合同有效的条件,合同关系不应该成立;而合同解除是指消灭已经有效成立的合同。2、对于无效合同、特别是故意违反法律和社会...查看全文

合同成立与合同生效的差异

法律解析: 1、合同成立并不代表合同生效;2、合同的生效是指合同具有法律效力,合同成立不一定就具有了法律效力;3、合同成立适用意思自治原则,合同的生效必须在必须符合法律的规定。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第四百九...查看全文

合同签署与合同生效的差异

合同成立和生效的区别在于内容判断、适用规则、要件等方面的差异,同时时间上也有所不同。合同成立是指合同订立过程的完成,而合同的生效是指依法成立的合同具有法律约束力。合同只有在成立后才可能生效,且只有合法的合同才能生效。合同生效后得到...查看全文

合同成立与合同生效的差异

法律解析: 1、合同成立并不代表合同生效;2、合同的生效是指合同具有法律效力,合同成立不一定就具有了法律效力;3、合同成立适用意思自治原则,合同的生效必须在必须符合法律的规定。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第四百九...查看全文

合同签订日期和生效日期的差异

法律解析: 合同的签订日期是指合同双方当事人之间意思表示真实的情况下签订合同的时间,一般合同生效的时间与成立的时间一致,但在附条件的合同中,合同的生效日期是指合同约定的条件满足的日期。合同的成立要求意思表示一致,即承诺的内容必须与...查看全文

合同签订日期和生效日期的差异

法律解析: 合同的签订日期是指合同双方当事人之间意思表示真实的情况下签订合同的时间,一般合同生效的时间与成立的时间一致,但在附条件的合同中,合同的生效日期是指合同约定的条件满足的日期。合同的成立要求意思表示一致,即承诺的内容必须与...查看全文