一、强行拆除是否属于行政强制措施
不是，强行拆除是行政强制执行行为。根据《中华人民共和国强制法》第四十四条规定，对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。可见，强行拆除是当事人不提起行政诉讼或者行政复议同时又不自行拆除时的行政强制执行行为。
二、行政强制措施并非都必须由法律设定的吗？
《行政强制法》实施后，有些人认为，原来行政法规、地方性法规设定的行政强制措施都无效了，都不能适用了。这是一个误解。
《行政强制法》第十条规定“行政强制措施由法律设定。尚未制定法律，且属于国务院行政管理职权事项的，行政法规可以设定除本法第九条第一项、第四项和应当由法律规定的行政强制措施以外的其他行政强制措施。尚未制定法律、行政法规，且属于地方性事务的，地方性法规可以设定本法第九条第二项、第三项的行政强制措施。法律、法规以外的其他规范性文件不得设定行政强制措施”。该条就是对行政强制措施设定权的规定，采取的是一般与例外相结合的模式。行政强制措施由法律设定，是一般规则;对行政法规、地方性法规设定权的规定是例外规则，例外规则对行政法规、地方性法规在何种情况下、可以设定那类行政强制措施作出了规定。行政法规、地方性法规原来设定的行政强制措施，只要符合规定，仍然是有效的，是可以适用的。
三、行政强制措施的实施主体包括什么
行政强制措施的实施主体包括法律、法规规定的行政机关。《行政强制法》第十七条规定：行政强制措施由法律、法规规定的行政机关在法定职权范围内实施。行政强制措施权不得委托。依据《中华人民共和国行政处罚法》的规定，行使相对集中行政处罚权的行政机关，可以实施法律、法规规定的与行政处罚权有关的行政强制措施。行政强制措施应当由行政机关具备资格的行政执法人员实施，其他人员不得实施。《行政强制法》第十七条，是关于行政强制措施实施主体和实施人员的规定。其中，第一款是对一般实施主体的规定，第二款是关于行政强制措施权集中行使的特别规定，第三款是对行政强制措施实施人员的规定。
强制拆除是否合法？
律师回答
摘要：强行拆除是行政强制执行行为，不属于行政强制措施；行政强制措施可以由法律、法规设定，但行政法规、地方性法规原设定的仍然有效；行政强制措施的实施主体包括法律、法规规定的行政机关。
延伸阅读
结语：根据《中华人民共和国强制法》和《行政强制法》的规定，强行拆除属于行政强制执行行为，而非行政强制措施。行政强制措施应由法律设定，但行政法规和地方性法规也可设定除特定情况外的其他行政强制措施。行政强制措施的实施主体为法律、法规规定的行政机关，在法定职权范围内实施。行政强制措施应由具备资格的行政执法人员实施，其他人员不得实施。因此，在行政强制措施的实施过程中，应严格遵守法律法规的规定，确保合法性和权益保护。
法律依据
中华人民共和国行政诉讼法（2017修正）：第七章 审理和判决 第二节 第一审普通程序 第七十四条 行政行为有下列情形之一的，人民法院判决确认违法，但不撤销行政行为：
（一）行政行为依法应当撤销，但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的；
（二）行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响的。
行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法：
（一）行政行为违法，但不具有可撤销内容的；
（二）被告改变原违法行政行为，原告仍要求确认原行政行为违法的；
（三）被告不履行或者拖延履行法定职责，判决履行没有意义的。
中华人民共和国城乡规划法（2019修正）：第六章 法律责任 第六十五条 在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的，由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正；逾期不改正的，可以拆除。
中华人民共和国国家赔偿法（2012修正）：第二章 行政赔偿 第三节 赔偿程序 第十二条 要求赔偿应当递交申请书，申请书应当载明下列事项：
（一）受害人的姓名、性别、年龄、工作单位和住所，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务；
（二）具体的要求、事实根据和理由；
（三）申请的年、月、日。
赔偿请求人书写申请书确有困难的，可以委托他人代书；也可以口头申请，由赔偿义务机关记入笔录。
赔偿请求人不是受害人本人的，应当说明与受害人的关系，并提供相应证明。
赔偿请求人当面递交申请书的，赔偿义务机关应当当场出具加盖本行政机关专用印章并注明收讫日期的书面凭证。申请材料不齐全的，赔偿义务机关应当当场或者在五日内一次性告知赔偿请求人需要补正的全部内容。
（一）行政行为依法应当撤销，但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的；
（二）行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响的。
行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法：
（一）行政行为违法，但不具有可撤销内容的；
（二）被告改变原违法行政行为，原告仍要求确认原行政行为违法的；
（三）被告不履行或者拖延履行法定职责，判决履行没有意义的。
中华人民共和国城乡规划法（2019修正）：第六章 法律责任 第六十五条 在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的，由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正；逾期不改正的，可以拆除。
中华人民共和国国家赔偿法（2012修正）：第二章 行政赔偿 第三节 赔偿程序 第十二条 要求赔偿应当递交申请书，申请书应当载明下列事项：
（一）受害人的姓名、性别、年龄、工作单位和住所，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务；
（二）具体的要求、事实根据和理由；
（三）申请的年、月、日。
赔偿请求人书写申请书确有困难的，可以委托他人代书；也可以口头申请，由赔偿义务机关记入笔录。
赔偿请求人不是受害人本人的，应当说明与受害人的关系，并提供相应证明。
赔偿请求人当面递交申请书的，赔偿义务机关应当当场出具加盖本行政机关专用印章并注明收讫日期的书面凭证。申请材料不齐全的，赔偿义务机关应当当场或者在五日内一次性告知赔偿请求人需要补正的全部内容。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
农村危房强制拆除是否合法？
拆迁需满足政策规定，程序合法。被拆迁人不申请复议或提起诉讼，不搬迁可由房地局裁决并向法院申请强拆。法律依据：《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条，《城乡规划法》第六十五条。...查看全文
行政处罚中的强制拆除是否合法？
行政强制措施是为制止违法行为、保护证据、控制危险等目的而对人身自由或财物实施暂时性限制的行为。强制拆除违法建筑的程序包括调查取证、立案告知、审核决定和强制执行阶段。相关法律文书的送达按照民事诉讼法要求进行，时间限制根据违法建筑的情...查看全文
政府强制拆除猪栏是否合法
不合法，强行拆除必须要有行政强制拆迁的理由。同时征地拆迁要给予合理补偿。拆除农村集体经济组织以土地使用权入股、联营等形式与其他单位、个人共同举办的企业所有的非居住房屋，货币补偿金额计算公式为：被拆除房屋的建安重置价+相应的土地使用...查看全文
强制拆除农村厕所是否合法？
强制拆迁必须具备以下四个法定条件：1、法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼被征收人在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，法律后果一是作出房屋征收决定的市、县人民政府不能向法院申请强制拆迁;二是人民法院不能强制执行。实践中...查看全文
强制拆除是否必要？
建设单位和个人必须依法申请国有土地使用，但乡镇企业和村民建设住宅以及公共设施和公益事业项目可以使用农民集体所有的土地。养殖用地属于农用地，转为建设用地需要办理审批手续。申请流程包括提交申请表和相关材料，如项目批准文件、养殖用地权属...查看全文
强制拆除是否是刑事强制措施
法律分析:强制拆除不是刑事强制措施的一种，强制措施一共有五种，分别为拘传、取保候审、监视居住、拘留和逮捕，这其中并不包括强制拆除。强制措施是指公安机关、人民检察院或人民法院为了保证刑事诉讼的顺利进行，依法对刑事案件的犯罪嫌...查看全文
强制拆除是否为刑事强制措施？
强制拆除不属于刑事强制措施，它是一种非刑事性质的行政强制措施。刑事强制措施包括拘传、取保候审、监视居住、拘留和逮捕，旨在确保刑事诉讼的进行。而强制拆除是为了实施城市规划、保障公共利益等目的，由行政机关依法采取的一种强制性措施。...查看全文
强制拆除是否属于刑事强制措施？
强制拆除不属于刑事强制措施的五种形式之一，刑事强制措施包括拘传、取保候审、监视居住、拘留和逮捕。这些措施是为了保证刑事诉讼的顺利进行，对犯罪嫌疑人或被告人在一定期限内暂时限制或剥夺其人身自由。...查看全文
强制拆除是否构成刑事强制措施
刑事强制措施包括拘传、取保候审、监视居住、拘留和逮捕，不包括强制拆除、刑事传唤和询问。强制卸载也不属于刑事强制措施，但强制医疗是刑事强制措施的一种。...查看全文
危房是否可以强制拆除
只要履行了法定程序，就可以强拆。强拆的前提是，首先，拆迁必须合法，最主要的是土地依法征收，其次是强拆迁程序合法，这方面首先应当是有政府关于拆迁补偿安置的裁决，有强拆的决定，并根据行政强制法的规定履行其他告知等程序。 农村没住人的危...查看全文
强制拆除是否是行政处罚
法律分析：一、强制拆除是否是行政处罚1、强制拆除违法建筑，不属于行政处罚，而是行政强制措施。行政强制措施，是指行政机关在行政管理过程中，为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形，依法对公民的人身自...查看全文
强制拆除是否是行政处罚
法律分析:强制拆除不是行政处罚，而是属于行政强制。行政处罚是对当事人的违法行为予以惩戒的行为，而行政强制是对当事人的人身自由或财物实施暂时性控制；或者对当事人不履行义务的行为予以强制执行的行为。法律依据:《...查看全文
强制拆迁是否违法
法律分析:强制拆迁未履行法定程序的违法，履行法定强拆审批程序的合法。强拆以补偿决定为前提，必须对被征收人给予货币补偿、产权调换房屋和周转房，被征收人法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼履行法定程序后方可进行强制拆迁。...查看全文
强制拆除是否属于强制措施的范畴？
强制拆除不是刑事强制措施的一种，根据《刑事诉讼法》的相关规定，强制措施一共有五种，分别为拘传、取保候审、监视居住、拘留和逮捕，这其中并不包括强制拆除。 刑事传唤是否是刑事强制措施 刑事传唤不是刑事强制措施。《刑事诉讼法》规定的强制...查看全文
政府是否具有强制拆除权？
违章建筑可被政府强制拆除，包括农村地区的建筑。政府可以采取强制手段拆除违章建筑，包括查封施工现场。农村地区有人因不了解法律规定，在宅基地上建造违章建筑，希望得到补偿。然而，违章建筑是违法的，政府有权在管辖期内强制拆除。...查看全文
强制拆除是否属于行政强制措施之列？
强制拆除不是行政强制措施，而是行政强制执行的方式。《行政强制法》第四十四条规定，对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的...查看全文
强制拆迁是否符合法律规定？
全额支付征收补偿款后，土地征收可以强制拆迁。征地补偿、安置方案需经批准，并公告听取农村集体经济组织和农民意见。补偿标准有争议时，由地方政府协调或裁决。征地补偿、安置争议不影响土地征收方案的实施。...查看全文
强制执行房屋拆迁是否合法
拆迁补偿协议签订后，一方不履行可向法院申请强制执行；无协议的被拆迁人不起诉又不执行，拆迁部门可申请强制执行。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》，补偿协议订立后一方不履行，另一方可提起诉讼；无法达成协议或所有权不明确，征收部门可依...查看全文
强制拆除是否属于法定行政处罚？
本文介绍了强制拆除违法建筑的性质和步骤。强制拆除违法建筑属于行政强制措施，而不是行政处罚。其法律依据为《行政强制法》。具体步骤包括调查取证、立案告知、审核决定和强制执行。...查看全文
强制拆除防盗网的合法性
城管有权强拆违章搭建的防盗网，但需根据实际情况而定。超出墙体立面设置的防盗网属于违建，城管有权力拆除违建。当事人不满可申请行政复议。法律依据是《城乡规划法》第六十四条和第六十五条。...查看全文
推荐律师
马国鑫
北京市-北京市-朝阳区
认证律师劳动仲裁、劳动仲裁
已服务140人次
热门法律问题
