在这种情况下，可以把证据提交给法院，由法院来判夺证据的可靠性。如果只有录音证据，没有其他证据佐证录音内容的，那这个录音证据就属于孤证，而且录音证据效力较其他证据低，对方不承认时，只能由法院根据录音的真实程度、结合案件具体情况判断是...查看全文

录音证据的可靠性需由法院判断，且其效力较其他证据低。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条，以违法手段获得的证据不能作为认定案件事实的依据。若只有录音证据且无其他佐证，被视为孤证，法院将综合考虑录音的真实程度和案...查看全文

法律分析：1、如果录音证据不符合以下要件，就不成立： （1）在录音取得过程中必须是在合理的场所进行的，切不可采取窃听的方式，窥探他人的隐私，侵犯他人隐私权，由此取得的录音资料会因为手段违法而被排除； （2）对方的言论必须是当时...查看全文

法律分析： 　　一、如果录音证据不符合以下要件，就不成立： 　　1、在录音取得过程中必须是在合理的场所进行的，切不可采取窃听的方式，窥探他人的隐私，侵犯他人隐私权，由此取得的录音资料会因为手段违法而被排除。 　　2、对方的言论...查看全文

如何让录音证据不成立：可以把证据提交给法院，由法院判夺证据的可靠性。如果只有录音证据、没有其他证据佐证录音内容的属于孤证，且录音证据效力较其他证据低，对方不承认时，只能由法院根据录音的真实程度、结合案件具体情况判断是否采纳录音证据...查看全文

口头承诺有证据不履约可以起诉。口头形式的法律行为理论上在法律没有特别规定的情况下对双方当事人是有效的，但是如果受害人要进行诉讼证明就比较困难，证据效力几乎没有。口头承诺如果构成单方允诺或者构成合同双方合意，那么此行为可以认为是合同...查看全文

录音作为证据的可靠性需由法院判决。若无其他证据证实录音内容，其效力较低且存在风险。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十一条，法院应辨别视听资料真伪，结合其他证据，审查确定是否作为认定事实的依据。...查看全文

法律分析：可以把证据提交给法院，由法院判夺证据的可靠性。如果只有录音证据、没有其他证据佐证录音内容的：属于孤证，而且录音证据效力较其他证据低，对方不承认时，只能由法院根据录音的真实程度、结合案件具体情况判断是否采纳录音证据了，有一...查看全文

录音证据违反下列原则，就不会被法院采信。一、录音、摄像等要尽量保留原始载体：《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》（以下简称若干规定）第22条规定：“调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当要求被调查人提...查看全文

法律解析： 1、录音对象必须是本人； 2、录音内容必须完整； 3、电话录音应当未做技术处理； 4、电话录音取得方式应当合法。 【法律依据】: 《民事诉讼证据规则》 第七十条 一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以...查看全文

法律分析:对推翻手机录音证据的，可以提供相应证据证明录音不符合证据规则，例如不是原始的载体、录音不完整、录音取得是非法侵犯他人合法权益等。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条,证据包括:...查看全文

录音作为证据在法院起诉和申请取款时是有效的，只要录音清晰确凿。起诉时需要提交起诉状、当事人主体资格证明和管辖权证据等材料。民间借贷纠纷需要提供借款协议、担保证据、交付凭证、借款用途证明等证据。对裁定不服可申请复议，未执行可申请上级...查看全文

合法的录音资料可以作为证据在法庭上呈现，但需要符合以下条件：1）在合理场所取得，不得窃听侵犯隐私；2）对方言论真实表达，没有胁迫；3）录音内容真实连贯，不可剪辑，音质清晰，准确描述待证实案件；4）有其他证据佐证。...查看全文

以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。因此，即使是未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料，除非是侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的，否则，该录音可以作为证据使用。...查看全文

法律分析：录音证据离婚时按照法律规定的判决离婚的条件判，录音证据只要能够证明《中华人民共和国民法典》规定的法定准予离婚的事由，或者证明夫妻感情确已破裂的，人民法院一般会判决准予离婚。法律依据：《中华...查看全文

录音证据怎么提交 录音也是证据的一种，也要在举证期限内提交。提交时要拷贝到光盘上一式几份，然后整理出来录音说话的内容也一式几份提交。真伪如果对方否认由对方申请鉴定来证明。 在诉讼实践中，如果要使用录音证据，必须同时符合以下...查看全文

法律分析:以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。因此，即使是未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料，除非是侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的，否则，该录音...查看全文

法律分析： 推翻录音证据可以从录音的真实性、合法性，以及从录音形式上和录音关联性等方面考虑。调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。 法...查看全文

法律分析：推翻录音证据可以从录音的真实性、合法性，以及从录音形式上和录音关联性等方面考虑。调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据...查看全文

法律分析： 若想推翻录音证据，可以从录音的真实性、合法性，以及从录音形式上和录音关联性等方面考虑。调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据...查看全文