一、一起喝酒的人死了连带责任怎么算
一起喝酒的人死了，一起喝酒的是不是要承担连带责任，要看是否存在过错。若存在过错，则需要负连带责任，不存在过错的话，就不需要承担责任。
和人一起喝酒中，如果饮酒出事，有四种情况劝酒者需承担法律责任：
1、强迫性劝酒，比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为;
2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒，比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等;
3、未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中;
4、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。
以上就是共同饮酒需要承担责任的四种情形。
《中华人民共和国民法典》第一百二十条
民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第一千一百六十五条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
多人饮酒死亡，责任如何界定？
律师回答
摘要：共同饮酒中，若存在过错，喝酒者需承担连带责任；劝酒者也可能需承担法律责任。劝酒者需注意四种情况：强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒、未将醉酒者安全护送、酒后驾车未阻止发生车祸等。根据《中华人民共和国民法典》，被侵权人有权要求侵权人承担责任。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任，除非能证明自己没有过错。
延伸阅读
多人饮酒死亡案件：法律如何界定相关责任？
在多人饮酒死亡案件中，法律如何界定相关责任是一个复杂而关键的问题。首先，需要考虑各个参与者的行为和角色。法律通常会对饮酒者的责任进行评估，包括是否存在过度饮酒、酒精浓度是否超过法定限制等。此外，主办方或场所管理者也可能承担一定责任，例如是否提供酒精饮品给未成年人或已醉酒者。其他相关因素如饮酒者之间的关系、是否存在强迫饮酒行为等也会影响责任的界定。综合考虑这些因素，法律机构将会进行调查、收集证据，并根据相关法律规定来确定各方的责任。最终，法律的目标是确保公正和公平，对于造成饮酒死亡的案件，相关责任将根据法律的规定得到界定。
在多人饮酒死亡案件中，法律如何界定相关责任是一个复杂而关键的问题。首先，需要考虑各个参与者的行为和角色。法律通常会对饮酒者的责任进行评估，包括是否存在过度饮酒、酒精浓度是否超过法定限制等。此外，主办方或场所管理者也可能承担一定责任，例如是否提供酒精饮品给未成年人或已醉酒者。其他相关因素如饮酒者之间的关系、是否存在强迫饮酒行为等也会影响责任的界定。综合考虑这些因素，法律机构将会进行调查、收集证据，并根据相关法律规定来确定各方的责任。最终，法律的目标是确保公正和公平，对于造成饮酒死亡的案件，相关责任将根据法律的规定得到界定。
结语：共同饮酒中发生死亡事件时，是否要承担连带责任取决于是否存在过错。如果存在过错，则需要负连带责任；如果没有过错，则不需要承担责任。根据《中华人民共和国民法典》第一百二十条和第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害，应当承担侵权责任。在共同饮酒中，四种情况下劝酒者需承担法律责任。然而，在多人饮酒死亡案件中，法律将综合考虑各方行为和角色，调查收集证据，并根据相关法律规定确定责任，以确保公正和公平。
法律依据
（一）参加规范化培训、进修、对口支援、会诊、突发事件医疗救援、慈善或者其他公益性医疗、义诊；
中华人民共和国公共文化服务保障法：第二章 公共文化设施建设与管理 第二十二条 公共文化设施管理单位应当建立健全安全管理制度，开展公共文化设施及公众活动的安全评价，依法配备安全保护设备和人员，保障公共文化设施和公众活动安全。
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2022修正）：第一条 因生命、身体、健康遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿物质损害和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称"赔偿权利人"，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称"赔偿义务人"，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者非法人组织。
中华人民共和国公共文化服务保障法：第二章 公共文化设施建设与管理 第二十二条 公共文化设施管理单位应当建立健全安全管理制度，开展公共文化设施及公众活动的安全评价，依法配备安全保护设备和人员，保障公共文化设施和公众活动安全。
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2022修正）：第一条 因生命、身体、健康遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿物质损害和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称"赔偿权利人"，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称"赔偿义务人"，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者非法人组织。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
饮酒死亡责任划分
一、酒桌上喝死人责任划分 1、酒桌上喝死人责任划分为：如果旁人对死亡结果的发生有故意或者重大过失的，旁人要担责；但如果旁人无过错，是喝因酒人自身的过错造成的，旁人不担责。 2、2021年生效的《中华人民共和国民法典》第一千一百七十...查看全文
工人死亡工地的责任如何界定？
工人在工作时间内因工作原因受到事故伤害，或在从事与工作有关的预备性或收尾性工作时受伤，应属于工伤，有权获得相应赔偿。工人在工作时间内突发疾病死亡或在48小时内经抢救无效死亡，也应视同工伤，有权获得相应赔偿。如果工厂存在安全隐患，未...查看全文
饮酒致人死亡，如何量刑？
我国《刑法》规定：醉酒不是免除犯罪责任的理由，根据管理规定应正常处罚。生理性醉酒需负刑事责任，而病理性醉酒不负刑事责任，除非行为人明知自己属于病理性醉酒仍饮酒。...查看全文
饮酒邀请导致死亡，赔偿责任归属何人？
相邀饮酒并无明文定性，但饮酒人需注意可能引起损害后果的注意义务。对于相邀饮酒引起的猝死责任，根据实际情况而定：若自己主动敬酒致猝死，由自己承担责任；若其他人员有过错未及时送院治疗等，需承担相应责任。...查看全文
醉酒后盗窃机动车致人死亡的刑事责任如何界定？
依据我国相关法律的规定，醉酒后盗窃机动车致人死亡的，会构成盗窃罪和交通肇事罪，依据犯罪情节对犯罪分子处数罪并罚。《中华人民共和国刑法》第六十九条，判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高...查看全文
酒驾致死罪责如何界定？
本文介绍了醉酒驾车导致他人死亡时的法律定性及量刑情况。一般情况下，会被定罪为交通肇事罪，具体量刑幅度需考虑责任情况。若当事人没有逃逸，判处三年以下有期徒刑或拘役；若有证据证明当事人肇事后逃逸或有其他恶劣情节，判处三年至七年以下有期...查看全文
死亡一人责任界定与探讨
煤矿死亡责任：主要负责人未履行安全管理职责罚款，构成重大安全事故罪的主管人员刑责，矿山企业应抚恤或补偿受害职工，主管人员违章指挥负刑责，负责人不组织抢救或逃匿降级撤职或刑责，事故现场人员应立即报告并采取措施，不得隐瞒谎报或破坏证据...查看全文
交通事故中一人死亡，主要责任如何界定？
交通事故一人死亡负主要责任的起诉方法及交通事故责任推定的情况。根据刑事诉讼法，交通肇事罪属于公诉案件，被害人只能就民事赔偿部分提起诉讼，而公安机关只有在无法认定责任的情况下才能推定责任。责任推定的情况包括逃逸、故意破坏现场、未报案...查看全文
酒后驾车如何界定责任？
酒驾发生交通事故，根据《道路交通安全法实施条例》第九十一条规定，交警会根据当事人的行为对事故责任进行判定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款的规定，饮酒后驾驶机动车将被处罚。...查看全文
酒局事故责任如何界定？
喝酒出事，酒者需承担法律责任：1.强迫性劝酒；2.明知不能喝酒仍劝其饮酒；3.未护送醉酒者安全；4.酒后驾车未劝阻；5.一桌饮酒不喝者出事需负连带责任。...查看全文
探讨饮酒后死亡时的责任归属
共同饮酒后发生事故导致死亡，责任属于过错责任。共同饮酒者需考虑是否违法、是否有过错以及与损害事实之间是否有因果关系，才需承担侵权责任。若有不当行为者需连带责任，无不当行为者根据具体情况分担民事责任。赔偿方式为协商，无强制性，诉讼时...查看全文
饮酒二天脑出血死亡，饮酒者是否有赔偿责任？
新规定下，酒后死亡的责任应由造成人身伤害的饮酒者和其他相关方共同承担。强迫性劝说、诱发疾病、未安全护送醉酒人以及酒后驾车等情形都应共同承担法律责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，被扶养人的生活...查看全文
饮酒醉酒驾车状态如何界定
法律分析：根据计算，一般情况下饮用350ml(约相当于1小瓶)啤酒或半两白酒(20ml)后，血液酒精浓度就可达到20mg/100ml，即达到饮酒驾驶的处罚条件；按照新交法规定，饮酒后驾驶机动车的，处暂扣一个月以上三个月以下...查看全文
饮酒、醉酒驾车状态如何界定
饮酒、醉酒驾车状态如何界定，法律依据及处罚措施。醉酒驾车是血液酒精含量≥80mg/100ml，饮酒驾车是20mg/100ml≤血液酒精含量＜80mg/100ml。醉酒驾车将吊销驾照并追究刑事责任，饮酒驾车将暂扣驾照并处罚款。酒驾导...查看全文
饮酒、醉酒驾车状态如何界定
法律分析：饮酒、醉酒驾车状态的界定方式：机动车驾驶人血液内的酒精含量大于等于二十毫克，小于八十毫克的，是饮酒驾驶，酒精含量大于等于八十毫克的，是醉酒驾驶。法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法》第...查看全文
饮酒、醉酒驾车状态如何界定？
律师分析： 驾驶人员每100毫升血液酒精含量大于或等于20毫克，并每100毫升血液酒精含量小于80毫克为饮酒后驾车。 每100毫升血液酒精含量大于或等于80毫克为醉酒驾车。 【法律依据】： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第九...查看全文
打死人的刑事责任如何界定？
特殊正当防卫不构成犯罪，对严重暴力犯罪采取防卫行为不负刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十条，为保护国家、公共利益及人身、财产权益，采取制止不法侵害行为的行为属于正当防卫，对不法侵害人造成损害的不负刑事责任。若正当防卫超过必...查看全文
因饮酒驾车导致他人死亡的法律责任
饮酒驾驶撞死他人，责任按过错比例分担。酒驾是严重违章，责任比例需根据双方行为判定。若对方无过错，酒驾方全责。根据《道路交通安全法》第76条，机动车事故由保险公司赔偿，有过错方承担责任。机动车间事故，双方都有过错按比例分担。机动车与...查看全文
驾车与酒醉：责任如何界定？
醉驾犯罪的连带责任：一起喝酒的人未阻止酒驾致人伤亡，负有连带责任。司机醉酒时不得驾车，一起喝酒者有义务制止。刑法第133条之一规定危险驾驶罪，对涉及危险驾驶行为的机动车所有人、管理人也负直接责任。若同时构成其他犯罪，将根据较重处罚...查看全文
非法行医导致患者死亡，责任如何界定？
非法行医致人死亡需承担刑事责任，根据《医疗事故处理条例》和《中华人民共和国刑法》规定。受害人家属可主张死亡赔偿，包括医疗费、误工费、护理费等。精神损害抚慰金可根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》确定。...查看全文
推荐律师
宋向东
北京市-北京市-朝阳区
专职律师合同纠纷、合同纠纷
已服务103人次
热门法律问题
