徇私枉法罪和玩忽职守罪的区别

律师回答

玩忽职守罪和徇私枉法罪的区别为:玩忽职守罪是过失犯,徇私枉法罪是故意犯;玩忽职守罪是一般法,徇私枉法罪属于特别法;玩忽职守罪的主体是各类国家机关工作人员,徇私枉法罪的罪主体是有侦查、检察、审判、监管职责的司法工作人员。
一、法律对玩忽职守罪如何规定,玩忽职守罪的量刑是多少
玩忽职守罪是指国家机关工作人员严重不负责任,不履行或不正确地履行自己的工作职责,致使公共财产、国家和人民利益追受重大损失的行为。
玩忽职守罪的构成要件有:本罪在客观方面表现为国家机关工作人员违反工作纪律、规章制度,擅离职守,不尽职责义务或者不正确履行职责义务,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。
本罪的主体是国家机关工作人员。本罪在主观方面由过失构成,故意不构成本罪,也就是说,行为人对于其行为所造成重大损失结果,在主观上并不是出于故意而是由于过失造成的。
犯玩忽职守罪的,处三年以下有期徒刑或者拘役;
情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。
二、警察渎职罪立案标准
渎职罪是一类罪名,包括36个具体罪名,比如滥用职权罪,故意泄露国家秘密罪,私放在押人员罪,违法发放林木采伐许可证罪,徇私枉法罪,玩忽职守罪等,渎职罪的立案标准应当参考具体罪名的标准。
三、司法检察院直接立案侦查的15个罪名
检察机关可以直接进行立案侦查的十四个罪名包括有:非法拘禁罪;非法搜查罪;刑讯逼供罪;暴力取证罪;虐待被监管人罪;滥用职权罪;玩忽职守罪;徇私枉法罪;民事、行政枉法裁判罪;执行判决、裁定失职罪;执行判决、裁定滥用职权罪;私放在押人员罪;失职致使在押人员脱逃罪;徇私舞弊减刑、假释、暂予监外执行罪等。
【本文关联的相关法律依据】
《中华人民共和国刑法》第三百九十七条
国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。
国家机关工作人员徇私舞弊,犯前款罪的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
玩忽职守与徇私枉法的区别

玩忽职守与徇私枉法的区别为:主观方面不同,玩忽职守是过失犯罪,徇私枉法是故意犯罪,玩忽职守罪是指国家机关工作人员严重不负责任,不履行或不认真履行自己的工作职责,致使国家、公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。一、...查看全文

玩忽职守与徇私枉法的区别

法律分析: 玩忽职守与徇私枉法的区别为:主观方面不同,玩忽职守是过失犯罪,徇私枉法是故意犯罪,玩忽职守罪是指国家机关工作人员严重不负责任,不履行或不认真履行自己的工作职责,致使国家、公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的...查看全文

玩忽职守与徇私枉法的区别

玩忽职守与徇私枉法的区别为:主观方面不同,玩忽职守是过失犯罪,徇私枉法是故意犯罪,玩忽职守罪是指国家机关工作人员严重不负责任,不履行或不认真履行自己的工作职责,致使国家、公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。【本...查看全文

玩忽职守罪徇私枉法罪的区别是什么?

玩忽职守罪和徇私枉法罪的区别在于主观方面和法律适用不同。玩忽职守罪是过失犯,徇私枉法罪是故意犯。玩忽职守罪是国家机关工作人员对工作不负责任,致使利益遭受损失。工作失误与玩忽职守罪有区别,前者是认真履职但出现错误,后者是不履职或不正...查看全文

玩忽职守罪徇私枉法罪的区别是什么

法律分析: 玩忽职守罪和徇私枉法罪的区别为:玩忽职守罪是过失犯,徇私枉法罪是故意犯;玩忽职守罪是一般法,徇私枉法罪属于特别法;玩忽职守罪的主体是各类国家机关工作人员,徇私枉法罪的罪主体是有侦查、检察、审判、监管职责的司法...查看全文

玩忽职守罪和徇私枉法罪的不同之处在哪里?

1、一般法与特别法的区别:玩忽职守罪、滥用职权罪是一般法,二者涵盖所有罪。徇私枉法罪、徇私减刑、假释、暂予监外执行罪和徇私不征、少征税款罪属于特别法。2、主观方面不同:玩忽职守罪是过失犯;滥用职权罪、徇私枉法罪、徇私减刑、假释、暂...查看全文

玩忽职守罪和渎职罪的区别

玩忽职守罪和渎职罪的区别 1、客观方面不同:渎职罪在客观方面的本质属性是对职权的“滥用”。玩忽职守罪在客观方面的本质属性是对职守的“玩忽”。两罪的犯罪行为方式不同,对犯罪成立所要求的危害结果不同。 2、侵犯的直接客体不完全相同:渎...查看全文

渎职罪和玩忽职守罪的区别

渎职罪和玩忽职守罪的区别: 1、主观方面不同:渎职罪主要是由故意构成,个别情况下也可以由过失构成。玩忽职守罪主要由过失构成,少数情况下也可以由故意构成; 2、侵犯的直接客体不完全相同:渎职罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的正...查看全文

渎职罪和玩忽职守罪的区别

玩忽职守与渎职罪区别,具体如下: 1、主观方面不同:渎职罪主要是由故意构成,个别情况下也可以由过失构成。玩忽职守罪主要由过失构成,少数情况下也可以由故意构成; 2、侵犯的直接客体不完全相同:渎职罪的直接客体是国家机关工作人员职务活...查看全文

渎职罪和玩忽职守罪的区别

玩忽职守罪与渎职犯罪的区别:1、定义不同:玩忽职守罪是指国家机关工作人员严重不负责任,不履行或者不认真履行职责,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。滥用职权罪是指国家机关工作人员超越职权、违法决定、处理其无权决定,处理...查看全文

徇私枉法和渎职罪的区别

1、客体方面不同,侵占罪所侵害的客体是他人财物的所有权;而渎职罪侵犯的客体是国家机关的正常活动。2、客观方面不同,侵占罪在客观方面表现为将他人的交由自己代为保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交还的...查看全文

徇私枉法罪和徇私舞弊罪的区别

一、徇私舞弊和徇私枉法的区别 1、主体的不同,徇私舞弊的主体是行政执法人员。徇私枉法的主体是司法工作人员。客观的行为不同,徇私舞弊是利用行政执法的职权,对依法应当移交司法机关追究刑事责任的不移交的行为。徇私枉法则表现为利用司法职权...查看全文

徇私舞弊罪和徇私枉法罪的区别

1、性质不同。(一)枉法裁判罪,是指司法工作人员在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判,情节严重的行为。(二)徇私枉法罪是指司法工作人员徇私枉法、徇情枉法,对明知是无罪的人而使他受追诉,对明知是有罪的人而故意包庇不使他...查看全文

徇私舞弊罪和徇私枉法罪的区别

徇私舞弊罪和徇私枉法罪的区别:1.主体的不同。徇私舞弊的主体是行政执法人员。徇私枉法的主体是司法工作人员。2.客观的行为不同。徇私舞弊是利用行政执法的职权,对依法应当移交司法机关追究刑事责任的不移交的行为。...查看全文

玩忽职守和失职渎职罪的区别?

律师分析: 主观方面不同:渎职罪主要是由故意构成,个别情况下也可以由过失构成。玩忽职守罪主要由过失构成,少数情况下也可以由故意构成;侵犯的直接客体不完全相同:渎职罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的正当性,玩忽职守罪的直接客体...查看全文

滥用职权罪和玩忽职守罪的区别?

律师分析: 滥用职权罪与玩忽职守罪有何区别: 滥用职权罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的正当性,玩忽职守罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的勤政性。行为性质的区别:滥用职权罪在客观方面的本质属性是对职权的“滥用”。这种“...查看全文

玩忽职守罪和滥用职权罪区别

一、滥用职权罪与玩忽职守罪的区别 滥用职权罪在客观方面的本质属性是对职权的“滥用”。这种“滥用”主要表现为两种情形:一是超越职权的滥用,即行为人超越法定权力范围,违法决定无权决定的事项、擅自处理无权处理的事务;二是违法行使职权的滥...查看全文

玩忽职守罪和滥用职权罪区别

玩忽职守和滥用职权是一个罪吗玩忽职守罪和滥用职权罪区别有哪些 (一)犯罪客体的区别 滥用职权罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的正当性,玩忽职守罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的勤政性。 (二)犯罪客观方面的区别 1、行...查看全文

玩忽职守罪和滥用职权罪区别

玩忽职守和滥用职权是一个罪吗玩忽职守罪和滥用职权罪区别有哪些 (一)犯罪客体的区别 滥用职权罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的正当性,玩忽职守罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的勤政性。 (二)犯罪客观方面的区别 1、行...查看全文

玩忽职守和滥用职权罪的区别?

律师分析: 1、滥用职权罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的正当性,玩忽职守罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的勤政性。2、从行为方式上讲,滥用职权罪和玩忽职守罪都既可以由作为构成,也可以由不作为构成,只是行为的主要方式有...查看全文