重大误解的判定标准

律师回答
摘要:依据最新《民法典》规定,重大误解的认定标准包括行为人对方当事人、标的物等的错误认识,导致行为后果与意思相悖并造成较大损失,可被认定为重大误解。基于重大误解实施的民事法律行为可被撤销,无效或被撤销的部分不影响其他部分的有效性。
重大误解的认定标准如下:依据最新《民法典》的相关规定,如果行为人因为行为的性质,对方当事人,标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识,使行为的后果与自己的意思相悖,并造成较大损失的,可以认定为重大误解。重大误解的认定标准的法律依据
《民法典》第一百四十七条
基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十五条
无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。
第一百五十六条
民事法律行为部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。
延伸阅读
误解的界定:探索重大误解的判定准则
误解的界定是一项探索性工作,旨在确定判定重大误解的准则。在法律领域,重大误解可能导致严重的后果,因此界定其准则显得尤为重要。首先,我们需要考虑信息的准确性和完整性。任何基于错误或不完整信息的理解都可能被视为误解。其次,我们应该评估双方之间的沟通和交流是否清晰和明确。如果沟通不清或存在歧义,误解的可能性就会增加。此外,还需要考虑双方的意图和背景知识,以确定是否存在有意的误导或误解。最后,我们还应该考虑社会和文化因素对误解的影响。通过综合考虑这些准则,我们可以更好地界定重大误解,并为解决纠纷提供指导。
结语:重大误解的认定标准是根据最新《民法典》的规定而确定的。根据该法典第一百四十七条,如果行为人因错误的认识导致行为后果与其意思相悖,并造成较大损失,可以认定为重大误解。根据第一百五十五条和第一百五十六条,基于重大误解实施的民事法律行为可以被撤销,无效或被撤销的民事法律行为没有法律约束力,部分无效的行为不影响其他部分的效力。界定重大误解的准则需要考虑信息的准确性和完整性、双方之间的沟通和交流是否清晰明确、双方的意图和背景知识,以及社会和文化因素的影响。综合考虑这些准则可以更好地界定重大误解,并为解决纠纷提供指导。
法律依据
最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释:第十一条 根据民法典第五百六十三条的规定,出卖人迟延交付房屋或者买受人迟延支付购房款,经催告后在三个月的合理期限内仍未履行,解除权人请求解除合同的,应予支持,但当事人另有约定的除外。
法律没有规定或者当事人没有约定,经对方当事人催告后,解除权行使的合理期限为三个月。对方当事人没有催告的,解除权人自知道或者应当知道解除事由之日起一年内行使。逾期不行使的,解除权消灭。
城市房地产转让管理规定:第七条 房地产转让,应当按照下列程序办理:
(一)房地产转让当事人签订书面转让合同;
(二)房地产转让当事人在房地产转让合同签订后90日内持房地产权属证书、当事人的合法证明、转让合同等有关文件向房地产所在地的房地产管理部门提出申请,并申报成交价格;
(三)房地产管理部门对提供的有关文件进行审查,并在7日内作出是否受理申请的书面答复,7日内未作书面答复的,视为同意受理;
(四)房地产管理部门核实申报的成交价格,并根据需要对转让的房地产进行现场查勘和评估;
(五)房地产转让当事人按照规定缴纳有关税费;
(六)房地产管理部门办理房屋权属登记手续,核发房地产权属证书。
最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释:第九条 因房屋主体结构质量不合格不能交付使用,或者房屋交付使用后,房屋主体结构质量经核验确属不合格,买受人请求解除合同和赔偿损失的,应予支持。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
重大误解的认定标准

重大误解的认定标准:(1)行为人因为行为的性质,对方当事人,标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识;(2)行为的后果与自己的意思相悖;(3)造成较大损失_x000D_ 《民法典》第一百四十七条规定,基于重大误解实施的民事法律行...查看全文

重大误解的认定标准

认定重大误解的标准包括行为性质、物品种类及质量、当事人、规格和数量等方面的错误理解。基于重大误解而进行的民事行为,行为人有权向法院或仲裁机构申请撤销。...查看全文

重大误解的认定标准

误解的认定标准是对行为的性质、标的物的种类、质量、对方当事人、规格和数量等方面的错误理解。如果一个民事法律行为是基于重大误解产生的,行为人有权要求法院或仲裁机构予以撤销。...查看全文

重大误解的认定标准

法律分析:重大误解的认定标准为:行为人因为行为的性质,对方当事人,标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识,使行为的后果与自己的意思相悖,并造成较大损失的,可以认定为重大误解。法律依据:《中华人民...查看全文

重大误解的构成标准?

律师分析: 重大误解是指行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等发生错误认识,使行为的后果与自己的意思相悖,并造成较大损失的行为。其构成要件也是从以上方面出发。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》...查看全文

重大误解的构成标准

法律分析:重大误解是指行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等发生错误认识,使行为的后果与自己的意思相悖,并造成较大损失的行为。其构成要件也是从以上方面出发。法律依据:《中...查看全文

重大误解的确认标准

误解是当事人对合同内容认识上的错误,由于缺乏必要的知识、技能或信息等内心意思的缺陷,使其对合同的内容产生误解。误解直接影响到当事人的权利和义务,法律将重大误解作为合同相对无效的理由,授予发生误解的当事人以变更权或撤销权。...查看全文

重大误解的构成标准

法律解析: 重大误解是指行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等发生错误认识,使行为的后果与自己的意思相悖,并造成较大损失的行为。其构成要件也是从以上方面出发。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》...查看全文

重大误解的认定标准是什么

法律分析:重大误解的认定标准是,当事人基于认识错误,而对合同的主要条款发生了误解,从而可能影响当事人的权利义务。如果确实产生了重大误解的,则行为人可以请求人民法院或者仲裁机构撤销合同。法律依据:《中...查看全文

重大误解的认定标准是什么?

律师分析: 重大误解的认定标准是,当事人基于认识错误,而对合同的主要条款发生了误解,从而可能影响当事人的权利义务。如果确实产生了重大误解的,则行为人可以请求人民法院或者仲裁机构撤销合同。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》...查看全文

重大误解的认定标准是什么

法律解析: 重大误解的认定标准是,当事人基于认识错误,而对合同的主要条款发生了误解,从而可能影响当事人的权利义务。如果确实产生了重大误解的,则行为人可以请求人民法院或者仲裁机构撤销合同。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》...查看全文

重大误解合同法的标准?

法律解析: 基于重大误解签订的合同不是双方当事人的真实意思表示,属于可撤销的合同。其基于重大误解签订合同的行为人可以在法律规定的期限内向法院或者仲裁机构撤销该合同。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第一百四十七条 基...查看全文

重大误解合同法的标准?

律师解答: 基于重大误解签订的合同不是双方当事人的真实意思表示,属于可撤销的合同。其基于重大误解签订合同的行为人可以在法律规定的期限内向法院或者仲裁机构撤销该合同。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第一百四十七条 基...查看全文

重大误解法院的判断标准是什么?

律师分析: 1、误解一般是因表意人自己的原因造成的,必要知识、技能、经验、信息的缺乏都可能导致误解; 2、误解必须是表意人对行为的内容产生误解,并因此导致了行为的做出。这里的内容包括行为的性质、对方当事人,标的物品种、质量、数量、...查看全文

重大误解法院的判断标准是什么

法律解析: 1、误解一般是因表意人自己的原因造成的,必要知识、技能、经验、信息的缺乏都可能导致误解; 2、误解必须是表意人对行为的内容产生误解,并因此导致了行为的做出。这里的内容包括行为的性质、对方当事人,标的物品种、质量、数量、...查看全文

重大误解法院的判断标准是什么

法律解析: 1、误解一般是因表意人自己的原因造成的,必要知识、技能、经验、信息的缺乏都可能导致误解; 2、误解必须是表意人对行为的内容产生误解,并因此导致了行为的做出。这里的内容包括行为的性质、对方当事人,标的物品种、质量、数量、...查看全文

法院对重大误解的判断标准有什么

法院对重大误解的判断标准具体如下:1、误解通常是由于表达自己的原因造成的。缺乏必要的知识、技能、经验和信息可能导致误解;2、误解必须是表意人对行为内容的误解,从而导致行为的做出。内容包括行为性质、对方、标的...查看全文

法院对重大误解的判断标准有哪些

法院对重大误解的判断标准具体如下:1、误解通常是由于表达自己的原因造成的。缺乏必要的知识、技能、经验和信息可能导致误解;2、误解必须是表意人对行为内容的误解,从而导致行为的做出。内容包括行为性质、对方、标的...查看全文

重大误解与非重大误解

合同中的重大误解可以导致合同的撤销。根据《民法典》第一百四十七条,行为人可以向法院或仲裁机构请求撤销基于重大误解实施的民事法律行为。当事人应在知道或应当知道撤销事由之日起九十日内行使撤销权。以上是相关答案和法律依据,请仔细阅读。...查看全文

合同中的重大误解的认定标准是什么

第一、误解是当事人认识上的错误。该错误的产生是当事人的内心意思缺陷,不是其他原因。当事人的意思真实与其内心意思是一致的,就是由于缺乏必要的知识、技能或信息等内心意思的缺陷,使其对合同的内容等发生误解。第二、误解是当事人对合同内容的...查看全文

推荐律师

陈琳

北京市-北京市-朝阳区

专职律师合同纠纷、合同纠纷

已服务145人次

热门法律问题