清偿责任与连带责任的差异

律师回答
摘要:补充赔偿责任与连带责任的区别在于承担责任的人数,连带责任可以由多人承担,而补充赔偿责任只能由补充责任人承担。连带责任是指多个债务人对同一债务承担全部支付责任的形式。根据《民法典》第177条,如果责任大小可以确定,两人以上按份承担责任;如果难以确定责任大小,则平均承担责任。
补充赔偿责任和连带责任的区别承担责任的人数不一样,承担连带责任的人数可以为多人,承担补充赔偿责任的主体只能是补充责任人。连带责任亦称“连带债务”,指数个债务人就同一债务各负全部给付的一种责任形式。
法律客观:
《民法典》第一百七十七条,二人以上依法承担按份责任,能够确定责任大小的,各自承担相应的责任;难以确定责任大小的,平均承担责任。
延伸阅读
清偿责任与连带责任的适用范围及法律后果
清偿责任和连带责任是民事法律中的两个重要概念。清偿责任是指债务人根据合同或法律规定,按照约定的方式和期限偿还债务的责任。连带责任是指多个债务人对同一债权人承担共同责任,债权人有权选择任意一方或多方追偿。这两种责任在适用范围和法律后果上存在差异。清偿责任主要适用于合同关系,违约时债务人需独立承担债务。而连带责任适用于共同债务关系,债权人可选择追偿任意一方或多方,债务人之间具有相互追偿的权利。在法律后果方面,清偿责任的违约可能导致违约方承担违约责任,如支付违约金等。而连带责任的违约可能导致债务人共同承担全部债务,债权人可向任意一方追偿。因此,了解清偿责任和连带责任的适用范围和法律后果对于合同和共同债务的当事人具有重要意义。
结语:清偿责任和连带责任是民事法律中的两个重要概念。清偿责任是指债务人按合同或法律规定,独立承担债务的责任。而连带责任是指多个债务人对同一债权人承担共同责任,债权人可选择追偿任意一方或多方。了解清偿责任和连带责任的适用范围和法律后果对于合同和共同债务的当事人具有重要意义。
法律依据
中华人民共和国企业破产法:第九章 和解 第一百零一条 和解债权人对债务人的保证人和其他连带债务人所享有的权利,不受和解协议的影响。
中华人民共和国企业破产法:第九章 和解 第九十六条 人民法院经审查认为和解申请符合本法规定的,应当裁定和解,予以公告,并召集债权人会议讨论和解协议草案。
对债务人的特定财产享有担保权的权利人,自人民法院裁定和解之日起可以行使权利。
中华人民共和国企业破产法:第九章 和解 第一百零六条 按照和解协议减免的债务,自和解协议执行完毕时起,债务人不再承担清偿责任。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
连带责任与无限连带责任有差异吗?

法律解析: 1、无限连带责任是每个合伙人对于合伙债务都负有全部清偿的义务;2、连带责任是两个以上须承担同一民事责任的人,权利人可以对任何一方提出承担民事责任的请求。在向权利人承担责任后,各责任人根据各自的具体情况再分担责任。 【...查看全文

真正连带责任与不真正连带责任:责任归属的差异

不真正连带责任与真正连带责任的区别在于产生原因、存在目的、给付内容和债权人的请求权。不真正连带责任是指基于不同原因而对同一债权人负有以同一给付为标的的数个债务,其中一个债务人履行后全体债务消失。而真正连带责任是基于共同原因而产生的...查看全文

连带责任与连带债务一方清偿的差别?

律师解答: 1、连带清偿责任:债权人有权要求任何一个债务人还钱。连带债务的债权人,得对债务人中之一人或数人或其全体,同时或先后请求全部或一部之给付。 2、连带赔偿责任:是指依照法律规定或者当事人约定,两个或者两个以上当事人对其共同...查看全文

共同清偿责任与连带清偿责任的区别?

律师分析: 1、共同之债虽可准用连带债务之规定,但这仅是因为给付不可分,而非实质上有连带关系,因此,当给付变为可分时,即成为可分债务。而连带债务不问给付可分不可分,当事人之间均为连带关系2、共同之债不可部分履行,连带债务可以部分履...查看全文

不真正连带责任与连带责任的差别?

法律解析: 连带责任是指两个或两个以上当事人对其共同债务基于同一原因全部或部分承担的一种民事责任。不真正连带责任是指各债务人基于不同的原因而对于同一债权人负有以同一给付为标的的数个债务。区别即两人以上的债务人基于同一原因而对债权人...查看全文

不真正连带责任与连带责任的差别?

法律解析: 连带责任是指两个或两个以上当事人对其共同债务基于同一原因全部或部分承担的一种民事责任。不真正连带责任是指各债务人基于不同的原因而对于同一债权人负有以同一给付为标的的数个债务。区别即两人以上的债务人基于同一原因而对债权人...查看全文

不真正连带责任与连带责任的差别?

律师解答: 连带责任是指两个或两个以上当事人对其共同债务基于同一原因全部或部分承担的一种民事责任。不真正连带责任是指各债务人基于不同的原因而对于同一债权人负有以同一给付为标的的数个债务。区别即两人以上的债务人基于同一原因而对债权人...查看全文

不真正连带责任与连带责任的差别?

律师解答: 连带责任是指两个或两个以上当事人对其共同债务基于同一原因全部或部分承担的一种民事责任。不真正连带责任是指各债务人基于不同的原因而对于同一债权人负有以同一给付为标的的数个债务。区别即两人以上的债务人基于同一原因而对债权人...查看全文

不真正连带责任与连带责任的差别?

法律解析: 连带责任是指两个或两个以上当事人对其共同债务基于同一原因全部或部分承担的一种民事责任。不真正连带责任是指各债务人基于不同的原因而对于同一债权人负有以同一给付为标的的数个债务。区别即两人以上的债务人基于同一原因而对债权人...查看全文

无限连带责任和连带责任的差别?

律师解答: 区别:无限连带责任是每个合伙人对于合伙债务都负有全部清偿的义务,不能追偿;连带责任是两个以上须承担同一民事责任的人,权利人可以对任何一方提出承担民事责任的请求,在向权利人承担责任后,各责任人根据各自的具体情况再分担责任...查看全文

共同承担责任与连带责任的差别?

律师解答: 1、债的关系不同 形成共同责任的债源只有一个债的关系,因而是单一之债;连带责任的债源可以是单一之债,也可以是复数之债。 2、产生依据不同 共同责任主要由法律规定或单方承诺,从根本上讲,共同责任人之间有比较特殊的关系。连...查看全文

连带清偿责任清偿顺序

法律分析:连带清偿责任的清偿顺序:在连带共同保证中,其中一个连带保证人先行向债权人清偿债务的,其享有向其他责任人追偿的权利,但应首先向主债务人追偿,如主债务人清偿不能的,再由其他连带保证人在前者不能清偿的范围内偿付。...查看全文

连带清偿责任的股东

有限责任公司股东需要承担连带清偿责任的情况包括:出资不到位、虚假出资、抽逃出资、怠于履行义务、一人公司混同财产、股东控制滥用公司行为。...查看全文

连带责任与不真正连带责任的异同有哪些

法律分析:连带责任与不真正连带责任的区别有产生的原因不同、存在的目的不同,二者的相同点是在有多个债务人时,一个债务人清偿全部债务后,都可以向其他债务人追偿。一、连带责任与不真正连带责任的异同有哪些连带责任与...查看全文

连带清偿责任是全部责任吗

律师分析:连带清偿责任,是指数人债务者承担共同清偿债务的法律责任,也就说数人负同一债务,明示对于债权人各负全部给付之责任。法律依据:《中华人民共和国民法典》 第六百九十九条 同一债务有两个以上保证人...查看全文

连带责任与连带债务清偿的概念梳理

连带责任与连带债务清偿的区别在于责任和主体关系不同。连带责任担保诉讼时效一般为三年,时效从权利受损之日起计算。股东对公司债务承担连带责任的情况包括一人独资企业中股东与公司人格混同、股东滥用权利给公司或其他股东造成损失等。...查看全文

无限连带责任担保和连带责任担保有差异吗

法律解析: 无限连带责任,是指投资人除承担企业债务分到自己名下的份额外,还需对企业其他投资人名下的债务份额承担连带性义务,即其他投资人名下的债务份额自己有义务代其偿还债务份额。 连带责任担保是当事人在保证合同中约定保证人与债务人对...查看全文

无限连带责任担保和连带责任担保有差异吗

法律解析: 无限连带责任,是指投资人除承担企业债务分到自己名下的份额外,还需对企业其他投资人名下的债务份额承担连带性义务,即其他投资人名下的债务份额自己有义务代其偿还债务份额。 连带责任担保是当事人在保证合同中约定保证人与债务人对...查看全文

共同责任与连带责任的差别在哪里?

律师解答: 1.在债关系方面,形成共同责任的债源只有一个债的关系,因而是单一之债;而连带责任的债源可以是单一之债,亦可以是复数之债。 2.在责任依据方面,承担共同责任固然亦需由法律所规定,但就其根本,源于共同责任人之间特殊的“血肉...查看全文

连带责任与按份责任的差别是什么?

律师解答: 按份责任是,责任人按照事先定好的比例承担各自的责任,连带责任就是,赔偿权利人可以要求任何一方承担全部或者超出其应承担比例的责任。 连带债务人都有义务向债权人清偿债务。也就是说,债权人可同时或先后要求连带债务人全体或部分...查看全文