取保候审和逮捕在法律上有明确区别，取保候审是为了保证犯罪嫌疑人或被告人不逃避或妨碍侦查、起诉、审判，并随传随到；逮捕则是对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人完全剥夺人身自由的强制措施。根据《刑事诉讼法》...查看全文

被取保和取保候审的区别在于申请、决定和执行的程序。犯罪嫌疑人、被告人及其代理人可以提出取保候审的申请，公安机关、检察院、法院在7天内作出是否同意的答复。如果同意，需要得到上级机关的批准，并签发决定书和通知书，要求提供保证人或保证金...查看全文

取保候审变更为逮捕的条件：1、可能实施新犯罪；2、可能危害安全；3、可能打击报复；4、可能破坏证据；5、有逃跑自杀企图；6、违反规定严重。取保候审者需遵守：1、不离开居住地；2、变动需报告；3、传讯及时到案。...查看全文

批捕前，犯罪嫌疑人享有公民权利，但批捕后申请取保候审，需遵守限制和约束，包括不得离开所居住地、不得干扰证人作证等，违反规定可能导致没收保证金、重新交纳保证金或逮捕，取保候审期间正常权利受限。...查看全文

取保候审和保外就医是两种不同性质的法律措施。取保候审适用于未经法院审判的犯罪嫌疑人，而保外就医适用于已经判决正在监狱服刑的人。两者的适用条件和法律后果也不同。取保候审期间，犯罪嫌疑人需遵守规定，否则将没收保证金或被逮捕；而保外就医...查看全文

律师分析： 保候审后如果犯罪分子违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。取保候审只是强制措施，不代表案件已经结束，只要犯罪分子符合逮捕情形，还可能会被逮捕。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑事诉讼法...查看全文

拘留与逮捕的区别：条件不同、决定机关不同、羁押期限不同。拘留需同时具备现行犯或重大嫌疑分子身份，以及某种紧急情形；逮捕需同时具备犯罪事实证据、判刑可能性、监视居住不足以防止社会危险性。拘留由公安机关决定执行，逮捕由人民检察院决定。...查看全文

批捕与逮捕的区别在于主体、时机和手段。批捕由检察机关作出决定和批准，发生在案件侦查结束后，是对逮捕的批准。逮捕由公安机关、人民检察院和人民法院执行，发生在案件审查前或诉讼开始前，是一种暂时剥夺人身自由的强制措施。...查看全文

批捕取保候审与不批捕取保候审的区别在于决定机关、适用条件和权利。刑事取保候审必须在五到六个月内结案，最长不得超过十二个月。取保候审的保证金可以退还，但需要遵守规定并凭通知或法律文书到银行领取。具体办理取保候审需符合条件并经审查。...查看全文

律师分析： 逮捕，是指公安机关、人民检察院和人民法院，为了防止犯罪嫌疑人或者被告人实施妨碍刑事诉讼的行为，逃避侦查、起诉、审判或者发生社会危险性，而依法剥夺其人身自由，予以羁押的一种强制措施。取保候审，是指在刑事诉讼中公安机关、人...查看全文

律师解答： 前者是检察院的决定，后者是刑事强制措施的一种。取保候审即将到期的，执行机关应当在期限届满十五日前书面通知决定机关，由决定机关作出解除取保候审或者变更强制措施的决定，并于期限届满前书面通知执行机关。 【法律依据】： 《...查看全文

取保候审是一种刑事强制措施，犯罪嫌疑人在侦查期间可以申请取保候审，但与最终是否判刑无关，取保期间需遵守限制条件，如不得离开指定地点。违法活动可能导致撤销取保候审改为羁押，而等待公安机关侦查后移送检察院公诉。...查看全文

刑事拘留和逮捕的主要区别在于决定机关、关押时间和适用条件。刑事拘留由公安部门和人民检察院决定，最长关押37天；而逮捕由人民检察院和人民法院决定，最长关押3个月；两者的适用条件也有所不同。...查看全文

拘留和逮捕在条件、决定机关和羁押期限上存在差异。拘留需要现行犯或重大嫌疑分子的紧急情形，由公安机关决定执行，最长37天；逮捕需要有证据证明有犯罪事实且其他方法不足以防止社会危险性，由人民检察院决定，羁押期限为整个法定办案期限。...查看全文

拘传作为一种强制手段，主要应用于公检法机关对未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人进行讯问。虽然拘传的强制力相对较弱，但它可以在一定程度上保障犯罪嫌疑人的人身自由，使其到案接受讯问。同时，公民在法律面前一律平等，不允许享有特权。...查看全文

羁押与逮捕的区别主要在于条件、决定机关和期限不同。羁押是拘留、逮捕后的剥夺人身自由的状态，期限取决于法定办案期限，最多为37天；而逮捕则是在特定情况下由人民检察院决定，决定时间通常在14日内，最长可延长至3日。羁押是依附于拘留、逮...查看全文

逮捕证与拘留证的区别在于发证机关和法律后果。逮捕证由人民检察院签发，针对可能判处有期徒刑以上的犯罪嫌疑人；拘留证由公安机关签发，针对行政处罚或刑事处罚。逮捕证具有法定的强制力，被逮捕人应接受逮捕，如抗拒则可使用械具或武器，阻挠逮捕...查看全文

律师分析： 不予批捕是检察院的决定，取保候审是刑事强制措施的一种，在中国必须要有足够的证据，检察院才会下达批捕命令，然后公安机关拿着逮捕令进行逮捕，不予批捕是因为证据不足，没有逮捕令不可以实行逮捕，否则是违法行为。 【法律依据】...查看全文

不予批捕是检察院的决定，取保候审是刑事强制措施的一种，在中国必须要有足够的证据，检察院才会下达批捕命令，然后公安机关拿着逮捕令进行逮捕，不予批捕是因为证据不足，没有逮捕令不可以实行逮捕，否则是违法行为。...查看全文

不予逮捕法律意见书是检察院的决定，取保候审是刑事强制措施的一种。公安机关采取取保候审是因为认为你是犯罪嫌疑人，人民检察院不批捕是因为证据不足。...查看全文